Imagery in the Concept Sphere of a Popular Science Text (Case Study of the Monograph ‟The Language Instinct: How the Mind Creates Languageˮ by S. Pinker).
Abstract
The article discusses the problem of imagery in a popular science text. Images realized in the text are interpreted from the standpoint of their inclusion in the content of the author’s concept as its associative image component. The description of the author’s concept may be achieved through modelling of the text concept sphere, whose hierarchical structure includes figurative meanings. The aim of the study is the linguistic modelling of imagery in a popular science text, which involves the description of hierarchy of images, their semantics, means of verbalization and semantic links with the notional and evaluative components of the concept sphere. The research is a case study of Stephen Pinker’s book «The Language Instinct: How the Mind Creates Language». The analysis of the mutually complementary cognitive and perceptive images makes it possible to establish that the imagery is aimed at neutralizing both abstract character of science and ambiguity of fiction.
Downloads
References
Александрович Н. В. Концептосфера художественного произведения и средства ее объективации в переводе (на материале романа Ф.С. Фицджеральда "Великий Гэтсби" и его переводов на русский язык): монография. М.: Флинта. 2009. 184 с.
Бабенко Л.Г. Концепт и концептосфера в аспекте моделирования // Модели в современной науке: единство и многообразие: Сборник научных трудов. Калиниград. Изд-во Российского университета им. Иммануила Канта. 2010. С. 180-188.
Болотнова Н.С. Художественный текст в коммуникативном аспекте: комплексный анализ единиц лексического уровня: автореф. дисс…док. филол. наук. СПб. 1992. 40 с.
Гаспаров Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. М.: Новое лит. обозрение, 1996. 351 с.
ГОСТ Р 7.0.60–2020. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Издания. Основные виды. Термины и определения. Введ. 2021-03-01. М.: Стандартинформ. 2020. 34 с.
Кадачиева Х.М., Алиева Д.С. Концептосфера как способ структурирования когнитивного пространства // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. №. 6-1. С. 64-66.
Кожанов, Д.А. Интердискурсивные взаимодействия в англоязычном тексте: когнитивный, семиотический и коммуникативный аспекты. Диссертация на соискание степени доктора филологических наук: дисс…док. филол. наук. Барнаул. 2024. 389 с.
Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004. 390 с.
Костомаров В.Г. Наш язык в действии: Очерки современной русской стилистики. М.: Гардарики, 2005. 287 с.
Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Известия РАН. Сер. Лит. И яз. М., 1993. Т. 52, №1. С. 3–9.
Макаренко Е.Д. Концепт как знак языка науки // Филоло¬гические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 3 (45). C. 143–145.
Огнева Е.А. Когнитивно-сопоставительное моделирование концептосферы художественного текста (на материале перевода русской прозы на французский и английский языки): автореф. дисс…док. филол. наук. Белгород. 2009. 42 с.
Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. М.: АСТ: Восток – Запад, 2010. 314 с.
Саакян А.С. Language instinct. Grammar gene - does It exist? // Вестник МГПУ. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2009. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/language-instinct-grammar-gene-does-it-exist.
Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под редакцией М.Н. Кожиной. 5-е изд., стер. Москва: Флинта. 2021. 696 с. Электронный ресурс: https://e.lanbook.com/book/277871
Филиппова С.Г. Интертекстуальность как средство объективации картины мира автора: автореф. дис. … канд. филол. наук. СПб., 2008. 23 с.
Чернявская В.Е. Интерпретация научного текста. Изд. 4-е. М.: Издательство ЛКИ, 2007. 128 с.
Щирова И.А. How to analyze fiction: учебное пособие. СПб.: Борей Арт, 2006. 190 с.
Fodor Jerry A. The language of thought. New York: Crowell Collection. 1975. 232 p.
Jeffries Lesley, Mcintyre Dan. Stylistics. Cambridge University Press. 2010. 342 p.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
