Коммуникативно-прагматические особенности обыденных медиакомментариев во французской лингвокультуре
Аннотация
Предметом исследования в статье являются коммуникативно-прагматические особенности обыденного медийного дискурса на материале французских СМИ, в частности интернет-комментария как одного из жанров, организуемого в поле значимых французских медиасобытий. На основе эмпирического материала выделены следующие коммуникативно-прагматические характеристики интернет-комментариев: интерактивность, креативность, достоверность, эмоциональность, краткость. Результаты исследования позволяют говорить о важности дальнейшего изучения обыденного франкоязычного медиадискурса, его лингвокультурных особенностей и проведения сравнительно-сопоставительного анализа интернет-комментариев к одним и тем же событиям разными лингвокультурами (французской, русской, английской и др.), для выделения этноспецифичных и универсальных способов социального взаимодействия в обыденном виртуальном дискурсе в целом и обыденном медиадискурсе в частности.
Скачивания
Литература
Литература
Арутюнова Н. Д. Фактор адресата // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. Т. 40. № 4. 1981.
Долинин К. А. Имплицитное содержание высказывания. Вопросы языкознания №6. 1983.
Ким Л. Г. Вариативно-интерпретационное функционирование текста. Кемерово. 2009.
Кошель П. В. Французский интернет-комментарий как речевой жанр // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия «Гуманитарные науки». 2013. № 10 (670).
Митягина В. А., Сидорова И. Г. Жанры персонального интернет-дискурса: коммуникативные экспликации личности. Жанры речи. 2016. №2.
Сидорова И. Г., Персональный интернет-дискурс: параметры жанровых форматов // HOMO LOQUENS (Вопросы лингвистики и транслятологии). Волгоград, 2016.
Эко У. От Интернета к Гуттенбергу // Новое литературное обозрение. 1998. № 32.
Carbou G. Des contre-discours aux contre-mondes: l’exemple des commentaires d’internautes autour de l’accident de Fukushima. Revue de sémio-linguistique des textes et discours № 39 2015 [Электронный ресурс]. URL : https://journals.openedition.org/semen/10478?lang=en
Список источников
Les Occidentaux ne reconnaissent pas l’issue du référendum en Crimée [Электронный ресурс]. URL : https://www.lefigaro.fr/international/2014/03/16/01003-20140316ARTFIG00195-les-occidentaux-ne-reconnaissent-pas-l-issue-du-referendum-en-crimee.php
Poutine signe le décret qui rattache la Crimée à la Russie dès aujourd’hui [Электронный ресурс]. URL : https://www.lefigaro.fr/international/2014/03/18/01003-20140318ARTFIG00177-poutine-signe-le-decret-qui-rattache-la-crimee-a-la-russie-des-aujourd-hui.php
Rattachement de la Crimée à la Russie: Obama et Merkel parlent de «violation inacceptable [Электронный ресурс]. URL : https://www.lefigaro.fr/international/2014/03/18/01003-20140318ARTFIG00227-la-france-et-l-ukraine-ne-reconnaissent-pas-le-rattachement-de-la-crimee-a-la-russie.php
References
Arutyunova N. D. Faktor adresata [Addressee factor]. Izvestiya AN SSSR. Seriya literatury i yazyka [Literature and language series]. V. 40. No. 4. 1981.
Dolinin K. A. Implitsitnoe soderzhanie vyskazyvaniya [Speech implicit content]. Voprosy yazykoznaniya [Linguistics questions]. No. 6. 1983.
Kim L. G. Variativno-interpretatsionnoe funktsionirovanie teksta [Variative-interpetivetext function]. Kemerovo. 2009.
Koshel' P. V. Frantsuzskiy internet-kommentariy kak rechevoy zhanr [French Internet comment as speech genre] Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta [Moscow state linguistic university newsletter]. Seriya «Gumanitarnye nauki» [Human science series]. 2013. No. 10 (670).
Mityagina V. A., Sidorova I. G. Zhanry personal'nogo internet-diskursa: kommunikativnye eksplikatsii lichnosti [Personal Internet discourse genres: person’s communicative explications]. Zhanry rechi [Speech genres]. 2016. No. 2.
Sidorova I. G., Personal'nyy internet-diskurs: parametry zhanrovykh formatov [Personal Internet discourse: genre formats parameters] HOMO LOQUENS (Voprosy lingvistiki i translyatologii [Linguistics and translating questions]). Volgograd. 2016.
Eco U. Ot Interneta k Guttenbergu [From Internet to Guttenberg]. Novoe literaturnoe obozrenie [New literature surwey]. 1998. No. 32.
Carbou G. Des contre-discours aux contre-mondes : l’exemple des commentaires d’internautes autour de l’accident de Fukushima [From counter-discourse to counter-world : Fukushima accident comment by Internet users]. Revue de sémio-linguistique des textes et discours [Text and discourse semio-linguistics magazine]. No. 39. 2015. URL : https://journals.openedition.org/semen/10478?lang=en
Resources
Les Occidentaux ne reconnaissent pas l’issue du référendum en Crimée [The Occidents don’t recognize the result of Crimea referendum]. URL : https://www.lefigaro.fr/international/2014/03/16/01003-20140316ARTFIG00195-les-occidentaux-ne-reconnaissent-pas-l-issue-du-referendum-en-crimee.php
Poutine signe le décret qui rattache la Crimée à la Russie dès aujourd’hui [Putin signs the decree that takes the Crimea to Russia]. URL : https://www.lefigaro.fr/international/2014/03/18/01003-20140318ARTFIG00177-poutine-signe-le-decret-qui-rattache-la-crimee-a-la-russie-des-aujourd-hui.php
Rattachement de la Crimée à la Russie: Obama et Merkel parlent de «violation inacceptable »
[The Crimea to Russia annexion: Obama and Merkel speak about «inadmissible violation»]. URL : https://www.lefigaro.fr/international/2014/03/18/01003-20140318ARTFIG00227-la-france-et-l-ukraine-ne-reconnaissent-pas-le-rattachement-de-la-crimee-a-la-russie.php
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
