Communicative and Pragmatic Features of Everyday Media Discourse in French Linguistic Culture
Abstract
The article studies the communicative and pragmatic features of everyday media discourse based on the material of French mass-media, particularly, on the Internet commentary as one of the genres in the field of the most important French media events. Based on the empirical material, the following communicative and pragmatic characteristics of Internet comments are identified: interactivity, creativity, authenticity, emotional intensity, brevity. The results of the study underline the importance of further studying the everyday French media discourse, its linguistic and cultural features, and the importance of making a contrastive-comparative analysis of the Internet comments to the same events by different linguistic cultures (French, Russian, English, etc.), in order to highlight ethnospecific and universal methods of social interaction in everyday virtual discourse and in everyday media discourse in particular.
Downloads
References
Литература
Арутюнова Н. Д. Фактор адресата // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. Т. 40. № 4. 1981.
Долинин К. А. Имплицитное содержание высказывания. Вопросы языкознания №6. 1983.
Ким Л. Г. Вариативно-интерпретационное функционирование текста. Кемерово. 2009.
Кошель П. В. Французский интернет-комментарий как речевой жанр // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия «Гуманитарные науки». 2013. № 10 (670).
Митягина В. А., Сидорова И. Г. Жанры персонального интернет-дискурса: коммуникативные экспликации личности. Жанры речи. 2016. №2.
Сидорова И. Г., Персональный интернет-дискурс: параметры жанровых форматов // HOMO LOQUENS (Вопросы лингвистики и транслятологии). Волгоград, 2016.
Эко У. От Интернета к Гуттенбергу // Новое литературное обозрение. 1998. № 32.
Carbou G. Des contre-discours aux contre-mondes: l’exemple des commentaires d’internautes autour de l’accident de Fukushima. Revue de sémio-linguistique des textes et discours № 39 2015 [Электронный ресурс]. URL : https://journals.openedition.org/semen/10478?lang=en
Список источников
Les Occidentaux ne reconnaissent pas l’issue du référendum en Crimée [Электронный ресурс]. URL : https://www.lefigaro.fr/international/2014/03/16/01003-20140316ARTFIG00195-les-occidentaux-ne-reconnaissent-pas-l-issue-du-referendum-en-crimee.php
Poutine signe le décret qui rattache la Crimée à la Russie dès aujourd’hui [Электронный ресурс]. URL : https://www.lefigaro.fr/international/2014/03/18/01003-20140318ARTFIG00177-poutine-signe-le-decret-qui-rattache-la-crimee-a-la-russie-des-aujourd-hui.php
Rattachement de la Crimée à la Russie: Obama et Merkel parlent de «violation inacceptable [Электронный ресурс]. URL : https://www.lefigaro.fr/international/2014/03/18/01003-20140318ARTFIG00227-la-france-et-l-ukraine-ne-reconnaissent-pas-le-rattachement-de-la-crimee-a-la-russie.php
References
Arutyunova N. D. Faktor adresata [Addressee factor]. Izvestiya AN SSSR. Seriya literatury i yazyka [Literature and language series]. V. 40. No. 4. 1981.
Dolinin K. A. Implitsitnoe soderzhanie vyskazyvaniya [Speech implicit content]. Voprosy yazykoznaniya [Linguistics questions]. No. 6. 1983.
Kim L. G. Variativno-interpretatsionnoe funktsionirovanie teksta [Variative-interpetivetext function]. Kemerovo. 2009.
Koshel' P. V. Frantsuzskiy internet-kommentariy kak rechevoy zhanr [French Internet comment as speech genre] Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta [Moscow state linguistic university newsletter]. Seriya «Gumanitarnye nauki» [Human science series]. 2013. No. 10 (670).
Mityagina V. A., Sidorova I. G. Zhanry personal'nogo internet-diskursa: kommunikativnye eksplikatsii lichnosti [Personal Internet discourse genres: person’s communicative explications]. Zhanry rechi [Speech genres]. 2016. No. 2.
Sidorova I. G., Personal'nyy internet-diskurs: parametry zhanrovykh formatov [Personal Internet discourse: genre formats parameters] HOMO LOQUENS (Voprosy lingvistiki i translyatologii [Linguistics and translating questions]). Volgograd. 2016.
Eco U. Ot Interneta k Guttenbergu [From Internet to Guttenberg]. Novoe literaturnoe obozrenie [New literature surwey]. 1998. No. 32.
Carbou G. Des contre-discours aux contre-mondes : l’exemple des commentaires d’internautes autour de l’accident de Fukushima [From counter-discourse to counter-world : Fukushima accident comment by Internet users]. Revue de sémio-linguistique des textes et discours [Text and discourse semio-linguistics magazine]. No. 39. 2015. URL : https://journals.openedition.org/semen/10478?lang=en
Resources
Les Occidentaux ne reconnaissent pas l’issue du référendum en Crimée [The Occidents don’t recognize the result of Crimea referendum]. URL : https://www.lefigaro.fr/international/2014/03/16/01003-20140316ARTFIG00195-les-occidentaux-ne-reconnaissent-pas-l-issue-du-referendum-en-crimee.php
Poutine signe le décret qui rattache la Crimée à la Russie dès aujourd’hui [Putin signs the decree that takes the Crimea to Russia]. URL : https://www.lefigaro.fr/international/2014/03/18/01003-20140318ARTFIG00177-poutine-signe-le-decret-qui-rattache-la-crimee-a-la-russie-des-aujourd-hui.php
Rattachement de la Crimée à la Russie: Obama et Merkel parlent de «violation inacceptable »
[The Crimea to Russia annexion: Obama and Merkel speak about «inadmissible violation»]. URL : https://www.lefigaro.fr/international/2014/03/18/01003-20140318ARTFIG00227-la-france-et-l-ukraine-ne-reconnaissent-pas-le-rattachement-de-la-crimee-a-la-russie.php
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
