On the Pragmatic Properties of Statements with an Offensive Nomination of a Person (Linguistic Expertise and Invective Functioning of Language).
Abstract
The article is devoted to the description of the pragmatic properties of statements with an offensive nomination of a person. This problem is relevant in both applied and theoretical aspects. To date, the question of the nature of the described speech acts in semantic and pragmatic terms has not been resolved; in particular, the question of whether offensive speech acts are specific speech acts and, if they are, to which class or classes they should belong within the framework of speech act theory is still open. These questions are solved within the framework of the classification of speech acts by J. Searle and J. Austin. The article focuses on the illocutionary purpose and the nature of the perlocutionary effect of the analyzed statements. The explanatory possibilities of classification of illocutionary acts for describing the properties of these statements are considered. It has been established that the description of such statements is more in line with J. Austin's theory of speech acts, according to which the type of statements under study should be recognized as verdicts. The results obtained in the article are relevant for the production of forensic linguistic examinations within those categories of cases that are related to invective functioning of language.
Downloads
Metrics
References
Бринев К.И. Факты и оценки, факты и мнения: анализ оппозиций субъективное / объективное, верифицируемое / неверифицируемое // Культура и текст. 2019 №4.
Вежбицкая, А. Дескрипция или цитация / Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 13. – М., 1982.
Вендлер, З. Иллокутивное самоубийство // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. – М., 1985.
Вольф, Е.М. Функциональная семантика оценки. – М., 1985.
Галяшина Е.И. Судебная лингвистическая экспертиза: учебник. – М., 2021.
Жельвис В.И. Поле брани. Сквернословие как социальная проблема в языках и культурах мира. – М., 2001.
Изотова Т.М., Кузнецов В.О., Плотникова О.М. Судебная лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении. – М., 2016.
Левин Ю. Об обсценных выражениях русского языка // Антимир русской культуры. Язык. Фольклор. Литература. – М., 1996.
Остин Дж. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. – М., 1986.
Серль, Дж. Р. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. – М., 1986.
Серль, Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. – М., 1986.
Стросон, П. Намерение и конвенция в речевых актах // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. – М., 1986.
Тарский А. Введение в логику и методологию дедуктивных наук. – М., 1948.
Трофимова, Н.А. Экспрессивные речевые акты в диалогическом дискурсе. Семантический, прагматический, грамматический анализ. – СПб., 2008.
Шатуновский И.Б. Перлокутивные действия и их виды: как действовать словами, действуя словами // Вестник государственного университета «Дубна». Серия «Науки о человеке и обществе». 2016 №1.
Шатуновский И.Б. Перлокутивные действия и их виды: как действовать словами, действуя словами1 (продолжение) // Вестник государственного университета «Дубна». Серия «Науки о человеке и обществе». 2017 №1.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
