Communication Strategies in Political PR: Case Study of the US Election Campaigns 2016‒2020 and 2020‒2024 (Electoral Cycle)
Abstract
The purpose of the study is to present a comprehensive picture of the PR strategy of American presidential candidates used on the Internet to manage the political activity of citizens during election campaigns in the United States. The practice of American election campaigns is a vivid example of how active electoral communication is implemented through social networks and demonstrates why this process of communication with voters is of great importance for election campaigning. The more technologically advanced the tools of the election headquarters become, the more difficult it is for the opponent to achieve significant success at all stages of the electoral cycles. Communication strategies of a modern election campaign act as a tool for achieving political goals: conventional, propaganda, conflict, agitation and manipulation, at the same time emphasizing the philosophy, ideology and values of the presidential candidate, who acts as a subject of strategizing. These goals are achieved through a synthesis of marketing (planning, implementation and evaluation of the program), creative (use of non-standard solutions in political PR) and media strategies (Internet advertising).
Downloads
References
Авзалова Э.И. Интернет-коммуникации в избирательной кампании США // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2017 Т. 22
Гавра Д.П. Понятие и характеристики коммуникационной стратегии // Российская школа связей с общественностью. 2019 № 15
Ключевский Д.С. Особенности использования социальных сетей в президентских кампаниях 2016 и 2020 г. в США: сравнительный анализ // Журнал политических исследований. 2021 Т. 5, № 3. https://doi.org/10.12737/2587-6295-2021-5-3-172-180
Fowler E.F., Ridout T.N., Franz M.M. Political advertising in 2016: The presidential election as outlier? The Forum. 2016 Vol. 14(4). https://doi.org/10.1515/for-2016-0040
Makela M. Opinion | Count Every Legal Vote – Then Certify Them, Too. Politico. URL: https://www.politico.com/news/magazine/2020/11/18/count-every-legal-vote-then-certify-them-too-437935
Mccaskill N.D. Democrats demand that Trump rescind Bannon appointment. Politico. Article 15 November 2016. URL: https://www.politico.com/story/2016/11/democrats-demand-trump-rescind-steve-bannon-231422
Reuters. Key quotes from US President Biden's Jan. 6 democracy speech. Reuters. January 6, 2024. URL: https://www.theguardian.com/us-news/2016/jul/27/hillary-clinton-glass-ceiling-metaphor-that-needs-to-be-smashed
Shah S. (2021) Charting Congress on Social Media in the 2016 and 2020 Elections. Pew Research Center. September 30, 2021. URL: https://www.pewresearch.org/politics/2021/09/30/charting-congress-on-social-media-in-the-2016-and-2020-elections/
Strömbäck J., Kiousis S. Strategic Political Communication in Election Campaigns. In book: Political Communication. Publisher: Mouton de Gruyter. Ed.: С. Reinemann. 2014. https://doi.org/10.1515/9783110238174.109
Stromer-Galley J., Rossini P., Hemsley J., Bolden S.E., McKernan B. Political Messaging Over Time: A Comparison of US Presidential Candidate Facebook Posts and Tweets in 2016 and 2020. Social Media + Society. 2021 7(4):205630512110634. https://doi.org/10.1177/20563051211063465
Tymbay A. Comminicative strategies of american polititians (basing on the 2016 election campaign), 2018
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.

