Axiology of Religion and Mourning Etiquette: the Aspect of Evaluation in the Text of the Obituary (on the Material of the English Language)
Abstract
The article is devoted to the analysis of axiological features of the religious sphere. According to the author, the value system of religion is based on the fundamental ideas and doctrines of a particular religion, as well as on a number of norms that exist in society; moreover, evaluation is an indispensable condition for the formation of values. The mourning etiquette and obituary, as one of the spheres of its verbalization, are directly related to the axiological field of religion, since they are strictly subordinated and regulated by certain value system. The death notices from the British media, namely, The Guardian’s section Obituaries are taken as the material of the study. Special attention is paid to considering the key elements of the obituary, describing their emotional background, as well as characterizing the main language tools with which the evaluation aspect is implemented in the context. Based on the analysis of the empirical material and statistical data available, the author comes to the following conclusions: 1) obituaries are marked by the presence of a clear structure (heading, subheading, introduction, main part); the evaluation component, verbalized by a choice of language means, finds its practical implementation in obituaries; 2) in accordance with the mourning etiquette, the positive evaluation of the deceased and their work prevails in obituaries.
Downloads
References
Алимурадов О.А., Чурсин О.В. Картины языка музыки. Функционально-семантическая характеристика современной английской музыкальной лексики: Когнитивно-фреймовый подход. М., 2009.
Арутюнова Н.Д. Об объекте общей оценки // Вопросы языкознания. М., 1985. № 3.
Бобырева Е.В. Религиозный дискурс: ценности, жанры, языковые характеристики. Волгоград, 2007.
Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. М., 1985. Всемирное писание. Сравнительная антология священных текстов: под общ. ред. П.С. Гуревича. М., 1995.
Евдокимова О.Н. Языковые и стилистические особенности траурных речевых жанров (на материале англоязычной газетной периодики). Курск, 2010.
Заграевская Т.Б. Категория «оценка», ее статус и вербализация в современном английском языке. Пятигорск, 2006.
Ивин А.А. Аксиология. М., 2006.
Карасик В.И. Аксиологическая лингвистика: концепты и дискурс // Германистика в России. Традиции и перспективы. Новосибирск, 2004.
Краткий философский словарь: сост.: А.П. Алексеев, Г.Г. Васильев и др.; под ред. А.П. Алексеева. М., 2004.
Мечковская Н.Б. Язык и религия. М., 1998.
Нечепуренко Т.Л. Социокультурный компонент языковой личности как предпосылка развития системы оценки // Семантический анализ единиц языка и речи: процессы концептуализации и структура значения. М., 2006.
Слышкин Г.Г. Аксиология языковой личности и сфера аксивной лингвистики // Социальная власть языка. Воронеж, 2001.
Цолер В.Н. Экспрессивная лексика: семантика и прагматика // Филологические науки. М., 1996. № 6.
Auer P. Context and Contextualization // Handbook of Pragmatics. Amsterdam / Philadelphia, 1995.
Stiver D.R. The Philosophy of Religious Language: Sign, Symbol and Story. Oxford, 1996.
Taves A. Religious experience reconsidered: a Building-Block Approach to the Study of Religion and Other Special Things. Princeton, N.J., 2009.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.

