In Search of the Promised Land: Gish Jen’s Characters Representing the New Hybrid Generation
Abstract
The article examines the ways in which Gish Jen experiments with fluid identity and ethnic switches, and reinvents a traditional mother-daughter plot in her novel Mona in the Promised Land. The analysis shows that Jen promotes the construction of a kind of objectivity that goes beyond binary oppositions and takes account of intricate interrelations of race, class, and gender. By writing about the dynamics of mother-daughter, sibling, and interracial interactions, Jen shares her view on the theme of generation gap and ethnic and class differences. Creating a special kind of comic vision, she reinvents a new tradition for Chinese American women’s writing.
Downloads
Metrics
References
Бутенина Е.М. Гибридная идентичность как литературная проблема: на материале китайско-американской женской прозы XX века. М., 2006.
Бутенина Е.М. Межкультурные топосы в китайско-американской литературе // Вестник Томского университета. 2011. № 343.
Караваева Е.М. Конфликт поколений в романах Максин Хонг Кингстон и Эми Тэн: к проблеме поиска идентичности в азиато-американской литературе США последней трети XX века. М., 2009.
Тлостанова М.В. Проблема мультикультурализма и литература США конца XX века. М., 2000.
Boelhower W.Q. Through a glass darkly: Ethnic semiosis in American literature. New York, Oxford, 1987.
Jen G. Typical American. Boston, 1991.
Jen G. Mona in the Promised Land. New York, 1996.
Jen G., Matsukawa Y. Interview: Gish Jen // MELUS 18. 1993. №. 4.
Jen G., Satz, M. Writing About the Things That Are Dangerous: A Conversation with Gish Jen. // Southwest Review 78. 1997. №. 1.
Kingston M.H. Tripmaster Monkey. New York, 1990.
Sollors W. Beyond Ethnicity: Consent and Descent in American Culture. New York, Oxford, 1986.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
