INVOLVEMENT OF THE POPULATION OF LARGE CITIES OF THE VOLOGDA REGION IN VOTING ON IMPROVEMENT PROJECTS

Main Article Content

A.E. Zhdanova Email: angelinazhdanova99@mail.ru

Abstract

A comfortable urban environment is the most important component of any city, the future of both the city itself and its residents depends on its condition and development, so taking their opinions into account is an important aspect. The purpose of the article is to identify assessments of the involvement of the population of different socio-demographic groups of large cities of the Vologda Oblast in the implementation of the federal project "Formation of a Comfortable Urban Environment". The study focuses on the sociological approach, and the formation of the urban environment is considered from the point of view of the participation of local residents in voting for the improvement of public areas. The empirical base of the study was the data of a sociological survey of the population of the Vologda Oblast in 2024. The total sample size is 1,500 respondents (800 - large cities). The survey method is a questionnaire at the place of residence of respondents aged 18 and older. The sampling error does not exceed 3%. The passivity of citizens in choosing public areas for improvement was revealed both in Vologda and in Cherepovets. It was found that women in large cities of the region are more informed and participate in the federal project. Residents of Cherepovets take part in voting on the improvement of territories to a greater extent. In most cases, respondents with a higher level of education take part. It was also concluded that with a decrease in the level of education, the level of awareness decreases. Assessments of the inclusion of the population of different socio-demographic groups in the implementation of the federal project reflect a significant component of the development of the urban environment, requiring scientific analysis, primarily sociological methods.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Article Details

How to Cite
Zhdanova, A. (2025). INVOLVEMENT OF THE POPULATION OF LARGE CITIES OF THE VOLOGDA REGION IN VOTING ON IMPROVEMENT PROJECTS. Society and Security Insights, 8(3), 115-133. https://doi.org/10.14258/SSI(2025)3-06
Section
STATE, CIVIL SOCIETY AND STABILITY
Author Biography

A.E. Zhdanova, FGBUN Vologda Scientific Center of the Russian Academy of Sciences

Angelina E. Zhdanova - Junior researcher at the Vologda Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, Vologda, Russia.

References

Авеева Б.М., Кальдинова Г.П. Проблемы и трудности реализации национального проекта "формирование комфортной городской среды" в городе Элисте // Вестник Института комплексных исследований аридных территорий. 2021. № 2(43). С. 54–60. DOI 10.24412/2071-7830-2021-243-54-60
Анимица Е.Г., Медведева И.А., Сухих В.А. Малые и средние города: научно-теоретические аспекты исследования: монография. Екатеринбург: Урал. гос. эконом. ун-т., 2003. 99 с.
Богданов В.С. Социальное участие vs рейтингового голосования в рамках принятия решений по созданию комфортной городской среды // Научный результат. Социология и управление. 2024. Т. 10, № 2. С. 81–93. DOI 10.18413/2408-9338-2024-10-2-0-7
Бредникова О.Е., Евдокимова Е.П., Еремичева Г.В. [и др.] Городские асимметрии: политики, практики и репрезентации: [монография] /; отв. ред. Е.В. Тыканова; ФНИСЦ РАН. М., СПб.: ФНИСЦ РАН, 2024. 264 с.
Вагин В.В., Петрова И.В. Влияние гражданской партисипации на эффективность бюджетных расходов // Финансовый журнал. 2020. Т. 12, № 6. С. 25–38. DOI 10.31107/2075-1990-2020-6-25-38
Власов С.А. Формирование комфортной городской среды в Хабаровском крае: тенденции, проблемы, перспективы // Жилищные стратегии. 2023. Т. 10, № 4. С. 441–454. DOI 10.18334/zhs.10.4.119650
Воробьева И.Н., Кытина П.Д., Трохимчук А.Р. Специфика мотивации участия населения в благоустройстве городской среды // Society and Security Insights. 2024. Т. 7, № 1. С. 160–177. DOI 10.14258/SSI (2024)1-11
Гринчель Б.М., Шуссманн К., Костылева Н.Е. Экономические стратегии активных городов. СПб.: Наука, 2002. 499 c.
Груздева М.А. Возрастной фактор цифрового разрыва: грани неравенства // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15. № 4. С. 228–241. DOI: 10.15838/esc.2022.4.82.14
Деменев А.Г., Шубина Т.Ф., Шубина П.В. [и др.] Опыт общественного участия в планировании комфортной городской среды на примере Архангельской области / // Арктика и Север. 2018. № 33. С. 91–117. DOI 10.17238/issn2221-2698.2018.33.91
Зябликов А.В., Максименко А.А., Ахунзянова Ф.Т., Зайцев А.В. Народное голосование как форма онлайн-диалога власти и общества // Право и политика. 2023. № 12. С. 9–26. DOI 10.7256/2454-0706.2023.12.69332
Ильина И.Н. Качество городской среды как фактор устойчивого развития муниципальных образований // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. № 5(164). С. 69–82.
Косыгина К.Е., Жданова А.Э. Формирование комфортной городской среды в регионе: особенности вовлеченности молодежи и инструменты развития // Социология города. 2024. № 3. С. 28–45. DOI: 10.35211/19943520_2024_3_28
Лимонов Л.Э. (ред.). Урбанистика. Городская экономика, развитие и управление: учебники и практикум для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Издательство Юрайт, 2025, 833 с.
Панина О.В., Красюкова Н.Л., Кабалинский А.И. [и др.] Анализ и оценка возможностей создания механизма прямого участия граждан в формировании комфортной городской среды /; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2022. 248 с. ISBN 978-5-392-37256-0
Смолева Е.О. Практики гражданского участия в благоустройстве и развитии городской среды // Society and Security Insights. 2020. Т. 3, № 1. С. 76–89. DOI 10.14258/ssi (2020)1-06
Фролова Е.В., Рогач О.В. Факторы формирования доверия к местной власти в Российской Федерации на современном этапе // Ars Administrandi (Искусство управления). 2022. Т. 14, № 4. С. 719-740. DOI 10.17072/2218-9173-2022-4-719-740
Цумарова Е.Ю. Парадокс общественного участия в программах благоустройства: вовлеченность растет, доверие снижается // Журнал социологии и социальной антропологии. 2021. Т. 24, № 4. С. 221–248. DOI 10.31119/jssa.2021.24.4.9
De Vries M. S., Sobis I. Trust in the Local Administration: A Comparative Study between Capitals and Non-Capital Cities in Europe // NISPAcee Journal of Public Administration and Policy. 2018. №11(1). P. 209-228

REFERENCES

Aveeva, B.M., Kal'dinova G.P. (2021). Problems and difficulties in implementing the national project «Formation of a comfortable urban environment» in the city of Elista. Vestnik Instituta kompleksnyh issledovanij aridnyh territorij, 2 (43), 54–60. DOI 10.24412 / 2071-7830-2021-243-54-60. (In Russ.).
Animitsa, E.G., Medvedeva, I.A., Sukhikh, V.A. (2003). Small and medium cities: scientific and theoretical aspects of research: Monograph. Yekaterinburg: Ural'skij gosudarstvennyj jekonomicheskij universitet. (In Russ.).
Bogdanov, V.S. (2024). Social participation vs. rating voting in the framework of decision-making on creating a comfortable urban environment. Nauchnyj rezul'tat. Sociologija i upravlenie, 10 (2.), 81–93, DOI 10.18413/2408-9338-2024-10-2-0-7. (In Russ.).
Brednikova, O.E., Evdokimova, E.P., Eremicheva, G.V. [et al.] Urban Asymmetries: Policies, Practices, and Representations: [monograph] /; Ed. E.V. Tykanova; FNISC RAS. – M., St. Petersburg: FNISC RAN. (In Russ.).
Vagin, V.V., Petrova, I.V. (2020). The Role of Public Participation in Ensuring the Efficiency of Budget Expenditures. Finansovyj zhurnal, 12, 6, 25–38. DOI 10.31107/2075-1990-2020-6-25-38. (In Russ.)
Vlasov, S.A. (2023). Formation of a comfortable urban environment in the Khabarovsk Territory: trends, problems, prospects. Zhilishhnye strategii, 10 (4), 441–454. DOI 10.18334 / zhs.10.4.119650. (In Russ.).
Vorobyova, I.N., Kytina P.D., Trokhimchuk A.R. (2024). Specifics of Motivation for Population Participation in the Improvement of the Urban Environment. Society and Security Insights, 7 (1), 60–177. DOI 10.14258/SSI(2024)1-11. (In Russ.).
Grinchel, B.M., Schussmann, K. & Kostyleva, N.E. (2002). Economic strategies of active cities. SPb.: Nauka. (In Russ.)
Gruzdeva, M.A. (2022). The age factor in the digital divide: The edges of inequality. Jekonomicheskie i social'nye peremeny: fakty, tendencii, prognoz, 15(4), 228–241. DOI: 10.15838/esc.2022.4.82.14. (In Russ.).
Demenev, A.G., Shubina, T.F., Shubina, P.V. [et al.] (2018). Experience of public participation in planning a comfortable urban environment on the example of the Arkhangelsk region. Arktika i Sever, 33, 91–117. DOI 10.17238 / issn2221-2698.2018.33.91. (In Russ.).
Zyablikov, A.V., Maksimenko, A.A., Akhunzyanova, F.T., Zaitsev, A.V. (2023). People's vote as a form of online dialogue between the authorities and society. Pravo i politika, 12, 9–26. DOI 10.7256/2454-0706.2023.12.69332. (In Russ.)
Ilyina, I.N. (2015). Quality of the urban environment as a factor in sustainable development of municipalities. Imushhestvennye otnoshenija v Rossijskoj Federacii, 5 (164), 69–82. (In Russ.).
Kosygina, K.E., Zhdanova, A.E. (2024) Formation of a comfortable urban environment in the region: features of youth involvement and development tools. Sociologija goroda, 3, 28–45. DOI: 10.35211/19943520_2024_3_28. (In Russ.).
Limonov, L.E. (2025). Urban studies. Urban economics, development and management: textbooks and practical training for universities. 2nd edition, revised and enlarged. Moscow: Izdatel'stvo Jurajt. (In Russ.).
Panina, O.V., Krasyukova, N.L., Kabalinsky, A.I. [et al.] (2022). Analysis and assessment of the possibilities of creating a mechanism for direct participation of citizens in the formation of a comfortable urban environment. Moscow: Obshhestvo s ogranichennoj otvetstvennost'ju «Prospekt». (In Russ.).
Smoleva, E.O. (2020). Practices of Civic Participation in the Improvement and Development of the Urban Environment. Society and Security Insights, 3 (1), 76–89. DOI 10.14258/ssi(2020)1-06. (In Russ.).
Frolova, E.V., Rogach, O.V. (2022). Factors for building trust in the Russian Federation local governments under modern conditions. Ars Administrandi (Iskusstvo upravlenija), 14, 4, 719–740. DOI 10.17072/2218-9173-2022-4-719-740. (In Russ.)
Tsumarova, E.Y. (2021). The paradox of public participation in improvement programs: involvement is growing, trust is declining. Zhurnal sociologii i social'noj antropologii, 24 (4). 221–248. DOI 10.31119/jssa.2021.24.4.9. (In Russ.).
De Vries M. S. & Sobis I. (2018). Trust in the Local Administration: A Comparative Study between Capitals and Non-Capital Cities in Europe // NISPAcee Journal of Public Administration and Policy, 11(1), 209-228.