ВОВЛЕЧЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ КРУПНЫХ ГОРОДОВ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ В ГОЛОСОВАНИЕ ПО ПРОЕКТАМ БЛАГОУСТРОЙСТВА
Статья боковой панели
Опубликован:
ноя 19, 2025
Ключевые слова:
город, комфортная городская среда, федеральный проект, вовлеченность, местное сообщество, голосование
Основное содержание статьи
А.Э. Жданова
Email: angelinazhdanova99@mail.ru
https://orcid.org/0000-0002-4526-3571
Аннотация
Комфортная городская среда – это важнейшая составляющая любого города, от ее состояния и развития зависит будущее как самого города, так и его жителей, поэтому учет их мнения является важным аспектом. Целью статьи является выявление оценок включенности населения разных социально-демографических групп крупных городов Вологодской области в реализацию федерального проекта «Формирование комфортной городской среды». В исследовании акцентируется внимание на социологическом подходе, и формирование городской среды рассматривается с точки зрения участия местных жителей в голосовании за благоустройство общественных территорий. Эмпирическую базу исследования составили данные социологического опроса населения Вологодской области в 2024 г. Общий объем выборки – 1500 респондентов (800 – крупные города). Метод опроса – анкетирование по месту жительства респондентов от 18 лет и старше. Ошибка выборки не превышает 3%. Выявлена пассивность горожан в выборе общественных территорий для благоустройства как в г. Вологде, так и в г. Череповце. Выявлено, что женщины в крупных городах области в большей мере осведомлены и участвуют в федеральном проекте. Жители г. Череповца в большей степени принимают участие в голосовании по благоустройству территорий. В большинстве случаев участие принимают респонденты с высшим уровнем образования. Также получен вывод о том, что с уменьшением уровня образования снижается уровень информированности. Оценки включенности населения разных социально-демографических групп в реализацию федерального проекта отражают значительную составляющую развития городской среды, требующую научной аналитики, прежде всего социологическими методами.
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Metrics
Загрузка метрик ...
Детали статьи
Как цитировать
Жданова, А. (2025). ВОВЛЕЧЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ КРУПНЫХ ГОРОДОВ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ В ГОЛОСОВАНИЕ ПО ПРОЕКТАМ БЛАГОУСТРОЙСТВА. Society and Security Insights, 8(3), 115-133. https://doi.org/10.14258/SSI(2025)3-06
Раздел
ГОСУДАРСТВО, ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И СТАБИЛЬНОСТЬ
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Authors retain the copyright of their manuscripts, and all Open Access articles are distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided that the original work is properly cited.
Литература
Авеева Б.М., Кальдинова Г.П. Проблемы и трудности реализации национального проекта "формирование комфортной городской среды" в городе Элисте // Вестник Института комплексных исследований аридных территорий. 2021. № 2(43). С. 54–60. DOI 10.24412/2071-7830-2021-243-54-60
Анимица Е.Г., Медведева И.А., Сухих В.А. Малые и средние города: научно-теоретические аспекты исследования: монография. Екатеринбург: Урал. гос. эконом. ун-т., 2003. 99 с.
Богданов В.С. Социальное участие vs рейтингового голосования в рамках принятия решений по созданию комфортной городской среды // Научный результат. Социология и управление. 2024. Т. 10, № 2. С. 81–93. DOI 10.18413/2408-9338-2024-10-2-0-7
Бредникова О.Е., Евдокимова Е.П., Еремичева Г.В. [и др.] Городские асимметрии: политики, практики и репрезентации: [монография] /; отв. ред. Е.В. Тыканова; ФНИСЦ РАН. М., СПб.: ФНИСЦ РАН, 2024. 264 с.
Вагин В.В., Петрова И.В. Влияние гражданской партисипации на эффективность бюджетных расходов // Финансовый журнал. 2020. Т. 12, № 6. С. 25–38. DOI 10.31107/2075-1990-2020-6-25-38
Власов С.А. Формирование комфортной городской среды в Хабаровском крае: тенденции, проблемы, перспективы // Жилищные стратегии. 2023. Т. 10, № 4. С. 441–454. DOI 10.18334/zhs.10.4.119650
Воробьева И.Н., Кытина П.Д., Трохимчук А.Р. Специфика мотивации участия населения в благоустройстве городской среды // Society and Security Insights. 2024. Т. 7, № 1. С. 160–177. DOI 10.14258/SSI (2024)1-11
Гринчель Б.М., Шуссманн К., Костылева Н.Е. Экономические стратегии активных городов. СПб.: Наука, 2002. 499 c.
Груздева М.А. Возрастной фактор цифрового разрыва: грани неравенства // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15. № 4. С. 228–241. DOI: 10.15838/esc.2022.4.82.14
Деменев А.Г., Шубина Т.Ф., Шубина П.В. [и др.] Опыт общественного участия в планировании комфортной городской среды на примере Архангельской области / // Арктика и Север. 2018. № 33. С. 91–117. DOI 10.17238/issn2221-2698.2018.33.91
Зябликов А.В., Максименко А.А., Ахунзянова Ф.Т., Зайцев А.В. Народное голосование как форма онлайн-диалога власти и общества // Право и политика. 2023. № 12. С. 9–26. DOI 10.7256/2454-0706.2023.12.69332
Ильина И.Н. Качество городской среды как фактор устойчивого развития муниципальных образований // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. № 5(164). С. 69–82.
Косыгина К.Е., Жданова А.Э. Формирование комфортной городской среды в регионе: особенности вовлеченности молодежи и инструменты развития // Социология города. 2024. № 3. С. 28–45. DOI: 10.35211/19943520_2024_3_28
Лимонов Л.Э. (ред.). Урбанистика. Городская экономика, развитие и управление: учебники и практикум для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Издательство Юрайт, 2025, 833 с.
Панина О.В., Красюкова Н.Л., Кабалинский А.И. [и др.] Анализ и оценка возможностей создания механизма прямого участия граждан в формировании комфортной городской среды /; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2022. 248 с. ISBN 978-5-392-37256-0
Смолева Е.О. Практики гражданского участия в благоустройстве и развитии городской среды // Society and Security Insights. 2020. Т. 3, № 1. С. 76–89. DOI 10.14258/ssi (2020)1-06
Фролова Е.В., Рогач О.В. Факторы формирования доверия к местной власти в Российской Федерации на современном этапе // Ars Administrandi (Искусство управления). 2022. Т. 14, № 4. С. 719-740. DOI 10.17072/2218-9173-2022-4-719-740
Цумарова Е.Ю. Парадокс общественного участия в программах благоустройства: вовлеченность растет, доверие снижается // Журнал социологии и социальной антропологии. 2021. Т. 24, № 4. С. 221–248. DOI 10.31119/jssa.2021.24.4.9
De Vries M. S., Sobis I. Trust in the Local Administration: A Comparative Study between Capitals and Non-Capital Cities in Europe // NISPAcee Journal of Public Administration and Policy. 2018. №11(1). P. 209-228
REFERENCES
Aveeva, B.M., Kal'dinova G.P. (2021). Problems and difficulties in implementing the national project «Formation of a comfortable urban environment» in the city of Elista. Vestnik Instituta kompleksnyh issledovanij aridnyh territorij, 2 (43), 54–60. DOI 10.24412 / 2071-7830-2021-243-54-60. (In Russ.).
Animitsa, E.G., Medvedeva, I.A., Sukhikh, V.A. (2003). Small and medium cities: scientific and theoretical aspects of research: Monograph. Yekaterinburg: Ural'skij gosudarstvennyj jekonomicheskij universitet. (In Russ.).
Bogdanov, V.S. (2024). Social participation vs. rating voting in the framework of decision-making on creating a comfortable urban environment. Nauchnyj rezul'tat. Sociologija i upravlenie, 10 (2.), 81–93, DOI 10.18413/2408-9338-2024-10-2-0-7. (In Russ.).
Brednikova, O.E., Evdokimova, E.P., Eremicheva, G.V. [et al.] Urban Asymmetries: Policies, Practices, and Representations: [monograph] /; Ed. E.V. Tykanova; FNISC RAS. – M., St. Petersburg: FNISC RAN. (In Russ.).
Vagin, V.V., Petrova, I.V. (2020). The Role of Public Participation in Ensuring the Efficiency of Budget Expenditures. Finansovyj zhurnal, 12, 6, 25–38. DOI 10.31107/2075-1990-2020-6-25-38. (In Russ.)
Vlasov, S.A. (2023). Formation of a comfortable urban environment in the Khabarovsk Territory: trends, problems, prospects. Zhilishhnye strategii, 10 (4), 441–454. DOI 10.18334 / zhs.10.4.119650. (In Russ.).
Vorobyova, I.N., Kytina P.D., Trokhimchuk A.R. (2024). Specifics of Motivation for Population Participation in the Improvement of the Urban Environment. Society and Security Insights, 7 (1), 60–177. DOI 10.14258/SSI(2024)1-11. (In Russ.).
Grinchel, B.M., Schussmann, K. & Kostyleva, N.E. (2002). Economic strategies of active cities. SPb.: Nauka. (In Russ.)
Gruzdeva, M.A. (2022). The age factor in the digital divide: The edges of inequality. Jekonomicheskie i social'nye peremeny: fakty, tendencii, prognoz, 15(4), 228–241. DOI: 10.15838/esc.2022.4.82.14. (In Russ.).
Demenev, A.G., Shubina, T.F., Shubina, P.V. [et al.] (2018). Experience of public participation in planning a comfortable urban environment on the example of the Arkhangelsk region. Arktika i Sever, 33, 91–117. DOI 10.17238 / issn2221-2698.2018.33.91. (In Russ.).
Zyablikov, A.V., Maksimenko, A.A., Akhunzyanova, F.T., Zaitsev, A.V. (2023). People's vote as a form of online dialogue between the authorities and society. Pravo i politika, 12, 9–26. DOI 10.7256/2454-0706.2023.12.69332. (In Russ.)
Ilyina, I.N. (2015). Quality of the urban environment as a factor in sustainable development of municipalities. Imushhestvennye otnoshenija v Rossijskoj Federacii, 5 (164), 69–82. (In Russ.).
Kosygina, K.E., Zhdanova, A.E. (2024) Formation of a comfortable urban environment in the region: features of youth involvement and development tools. Sociologija goroda, 3, 28–45. DOI: 10.35211/19943520_2024_3_28. (In Russ.).
Limonov, L.E. (2025). Urban studies. Urban economics, development and management: textbooks and practical training for universities. 2nd edition, revised and enlarged. Moscow: Izdatel'stvo Jurajt. (In Russ.).
Panina, O.V., Krasyukova, N.L., Kabalinsky, A.I. [et al.] (2022). Analysis and assessment of the possibilities of creating a mechanism for direct participation of citizens in the formation of a comfortable urban environment. Moscow: Obshhestvo s ogranichennoj otvetstvennost'ju «Prospekt». (In Russ.).
Smoleva, E.O. (2020). Practices of Civic Participation in the Improvement and Development of the Urban Environment. Society and Security Insights, 3 (1), 76–89. DOI 10.14258/ssi(2020)1-06. (In Russ.).
Frolova, E.V., Rogach, O.V. (2022). Factors for building trust in the Russian Federation local governments under modern conditions. Ars Administrandi (Iskusstvo upravlenija), 14, 4, 719–740. DOI 10.17072/2218-9173-2022-4-719-740. (In Russ.)
Tsumarova, E.Y. (2021). The paradox of public participation in improvement programs: involvement is growing, trust is declining. Zhurnal sociologii i social'noj antropologii, 24 (4). 221–248. DOI 10.31119/jssa.2021.24.4.9. (In Russ.).
De Vries M. S. & Sobis I. (2018). Trust in the Local Administration: A Comparative Study between Capitals and Non-Capital Cities in Europe // NISPAcee Journal of Public Administration and Policy, 11(1), 209-228.
Анимица Е.Г., Медведева И.А., Сухих В.А. Малые и средние города: научно-теоретические аспекты исследования: монография. Екатеринбург: Урал. гос. эконом. ун-т., 2003. 99 с.
Богданов В.С. Социальное участие vs рейтингового голосования в рамках принятия решений по созданию комфортной городской среды // Научный результат. Социология и управление. 2024. Т. 10, № 2. С. 81–93. DOI 10.18413/2408-9338-2024-10-2-0-7
Бредникова О.Е., Евдокимова Е.П., Еремичева Г.В. [и др.] Городские асимметрии: политики, практики и репрезентации: [монография] /; отв. ред. Е.В. Тыканова; ФНИСЦ РАН. М., СПб.: ФНИСЦ РАН, 2024. 264 с.
Вагин В.В., Петрова И.В. Влияние гражданской партисипации на эффективность бюджетных расходов // Финансовый журнал. 2020. Т. 12, № 6. С. 25–38. DOI 10.31107/2075-1990-2020-6-25-38
Власов С.А. Формирование комфортной городской среды в Хабаровском крае: тенденции, проблемы, перспективы // Жилищные стратегии. 2023. Т. 10, № 4. С. 441–454. DOI 10.18334/zhs.10.4.119650
Воробьева И.Н., Кытина П.Д., Трохимчук А.Р. Специфика мотивации участия населения в благоустройстве городской среды // Society and Security Insights. 2024. Т. 7, № 1. С. 160–177. DOI 10.14258/SSI (2024)1-11
Гринчель Б.М., Шуссманн К., Костылева Н.Е. Экономические стратегии активных городов. СПб.: Наука, 2002. 499 c.
Груздева М.А. Возрастной фактор цифрового разрыва: грани неравенства // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15. № 4. С. 228–241. DOI: 10.15838/esc.2022.4.82.14
Деменев А.Г., Шубина Т.Ф., Шубина П.В. [и др.] Опыт общественного участия в планировании комфортной городской среды на примере Архангельской области / // Арктика и Север. 2018. № 33. С. 91–117. DOI 10.17238/issn2221-2698.2018.33.91
Зябликов А.В., Максименко А.А., Ахунзянова Ф.Т., Зайцев А.В. Народное голосование как форма онлайн-диалога власти и общества // Право и политика. 2023. № 12. С. 9–26. DOI 10.7256/2454-0706.2023.12.69332
Ильина И.Н. Качество городской среды как фактор устойчивого развития муниципальных образований // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. № 5(164). С. 69–82.
Косыгина К.Е., Жданова А.Э. Формирование комфортной городской среды в регионе: особенности вовлеченности молодежи и инструменты развития // Социология города. 2024. № 3. С. 28–45. DOI: 10.35211/19943520_2024_3_28
Лимонов Л.Э. (ред.). Урбанистика. Городская экономика, развитие и управление: учебники и практикум для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Издательство Юрайт, 2025, 833 с.
Панина О.В., Красюкова Н.Л., Кабалинский А.И. [и др.] Анализ и оценка возможностей создания механизма прямого участия граждан в формировании комфортной городской среды /; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2022. 248 с. ISBN 978-5-392-37256-0
Смолева Е.О. Практики гражданского участия в благоустройстве и развитии городской среды // Society and Security Insights. 2020. Т. 3, № 1. С. 76–89. DOI 10.14258/ssi (2020)1-06
Фролова Е.В., Рогач О.В. Факторы формирования доверия к местной власти в Российской Федерации на современном этапе // Ars Administrandi (Искусство управления). 2022. Т. 14, № 4. С. 719-740. DOI 10.17072/2218-9173-2022-4-719-740
Цумарова Е.Ю. Парадокс общественного участия в программах благоустройства: вовлеченность растет, доверие снижается // Журнал социологии и социальной антропологии. 2021. Т. 24, № 4. С. 221–248. DOI 10.31119/jssa.2021.24.4.9
De Vries M. S., Sobis I. Trust in the Local Administration: A Comparative Study between Capitals and Non-Capital Cities in Europe // NISPAcee Journal of Public Administration and Policy. 2018. №11(1). P. 209-228
REFERENCES
Aveeva, B.M., Kal'dinova G.P. (2021). Problems and difficulties in implementing the national project «Formation of a comfortable urban environment» in the city of Elista. Vestnik Instituta kompleksnyh issledovanij aridnyh territorij, 2 (43), 54–60. DOI 10.24412 / 2071-7830-2021-243-54-60. (In Russ.).
Animitsa, E.G., Medvedeva, I.A., Sukhikh, V.A. (2003). Small and medium cities: scientific and theoretical aspects of research: Monograph. Yekaterinburg: Ural'skij gosudarstvennyj jekonomicheskij universitet. (In Russ.).
Bogdanov, V.S. (2024). Social participation vs. rating voting in the framework of decision-making on creating a comfortable urban environment. Nauchnyj rezul'tat. Sociologija i upravlenie, 10 (2.), 81–93, DOI 10.18413/2408-9338-2024-10-2-0-7. (In Russ.).
Brednikova, O.E., Evdokimova, E.P., Eremicheva, G.V. [et al.] Urban Asymmetries: Policies, Practices, and Representations: [monograph] /; Ed. E.V. Tykanova; FNISC RAS. – M., St. Petersburg: FNISC RAN. (In Russ.).
Vagin, V.V., Petrova, I.V. (2020). The Role of Public Participation in Ensuring the Efficiency of Budget Expenditures. Finansovyj zhurnal, 12, 6, 25–38. DOI 10.31107/2075-1990-2020-6-25-38. (In Russ.)
Vlasov, S.A. (2023). Formation of a comfortable urban environment in the Khabarovsk Territory: trends, problems, prospects. Zhilishhnye strategii, 10 (4), 441–454. DOI 10.18334 / zhs.10.4.119650. (In Russ.).
Vorobyova, I.N., Kytina P.D., Trokhimchuk A.R. (2024). Specifics of Motivation for Population Participation in the Improvement of the Urban Environment. Society and Security Insights, 7 (1), 60–177. DOI 10.14258/SSI(2024)1-11. (In Russ.).
Grinchel, B.M., Schussmann, K. & Kostyleva, N.E. (2002). Economic strategies of active cities. SPb.: Nauka. (In Russ.)
Gruzdeva, M.A. (2022). The age factor in the digital divide: The edges of inequality. Jekonomicheskie i social'nye peremeny: fakty, tendencii, prognoz, 15(4), 228–241. DOI: 10.15838/esc.2022.4.82.14. (In Russ.).
Demenev, A.G., Shubina, T.F., Shubina, P.V. [et al.] (2018). Experience of public participation in planning a comfortable urban environment on the example of the Arkhangelsk region. Arktika i Sever, 33, 91–117. DOI 10.17238 / issn2221-2698.2018.33.91. (In Russ.).
Zyablikov, A.V., Maksimenko, A.A., Akhunzyanova, F.T., Zaitsev, A.V. (2023). People's vote as a form of online dialogue between the authorities and society. Pravo i politika, 12, 9–26. DOI 10.7256/2454-0706.2023.12.69332. (In Russ.)
Ilyina, I.N. (2015). Quality of the urban environment as a factor in sustainable development of municipalities. Imushhestvennye otnoshenija v Rossijskoj Federacii, 5 (164), 69–82. (In Russ.).
Kosygina, K.E., Zhdanova, A.E. (2024) Formation of a comfortable urban environment in the region: features of youth involvement and development tools. Sociologija goroda, 3, 28–45. DOI: 10.35211/19943520_2024_3_28. (In Russ.).
Limonov, L.E. (2025). Urban studies. Urban economics, development and management: textbooks and practical training for universities. 2nd edition, revised and enlarged. Moscow: Izdatel'stvo Jurajt. (In Russ.).
Panina, O.V., Krasyukova, N.L., Kabalinsky, A.I. [et al.] (2022). Analysis and assessment of the possibilities of creating a mechanism for direct participation of citizens in the formation of a comfortable urban environment. Moscow: Obshhestvo s ogranichennoj otvetstvennost'ju «Prospekt». (In Russ.).
Smoleva, E.O. (2020). Practices of Civic Participation in the Improvement and Development of the Urban Environment. Society and Security Insights, 3 (1), 76–89. DOI 10.14258/ssi(2020)1-06. (In Russ.).
Frolova, E.V., Rogach, O.V. (2022). Factors for building trust in the Russian Federation local governments under modern conditions. Ars Administrandi (Iskusstvo upravlenija), 14, 4, 719–740. DOI 10.17072/2218-9173-2022-4-719-740. (In Russ.)
Tsumarova, E.Y. (2021). The paradox of public participation in improvement programs: involvement is growing, trust is declining. Zhurnal sociologii i social'noj antropologii, 24 (4). 221–248. DOI 10.31119/jssa.2021.24.4.9. (In Russ.).
De Vries M. S. & Sobis I. (2018). Trust in the Local Administration: A Comparative Study between Capitals and Non-Capital Cities in Europe // NISPAcee Journal of Public Administration and Policy, 11(1), 209-228.