ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АРХЕОЛОГИИ XX — НАЧАЛА XXI В.
Аннотация
В работе рассмотрена динамика миграционной объяснительной модели с момента возникновения миграционизма и до наших дней. Авторы не стремятся решить все вопросы, связанные с миграциями. Цель работы — охарактеризовать отношение исследователей к миграционным процессам, и в частности миграциям, продемонстрировать имеющиеся сегодня подходы, типы и возможные их последствия. Приводятся основные идеи, повлиявшие на исследования миграционных процессов, затрагиваются проблемы терминологии и возможные пути их решения. Демонстрируется эволюция понимания миграций как феномена. Для зарубежной археологии выделены следующие периоды: 1) 1900–1950‑е гг. — зарождение миграционной теории и подъем ее популярности: 2) 1960–1990‑е гг.—постепенный отказ от миграций; 3) с 1990‑х гг. по наши дни — возвращение к миграциям ввиду возросшей доказательной базы. Для отечественной археологии выделены два периода: 1) 1940‑е — 1‑я половина 1960‑х гг. — включение в дискуссию о миграционизме; 2) 2‑я половина 1960‑х — наши дни — появление разработок в рамках комплексного подхода и плавный переход к междисциплинарному подходу. Содержательная часть всех перечисленных периодов имеет привязку к существующим и возникающим течениям в археологии, будь то эволюционизм или постпроцессуализм. Позднее включение и плавность сменяемых этапов в отечественной науке, по‑видимому, связаны как с идейной составляющей работ XX в., так и со стремлением разрешить возникающие проблемы исключительно на археологическом материале. Для унификации исследований предлагается использовать при классификации миграций разработки К. Геймбла и М.Ф. Косарева, а при типологии — деление, предложенное Л.С. Клейном. Приводятся основные последствия миграций (движение комплексов культурных признаков, изменение антропологического и генетического состава). Оценка современного состояния миграционной объяснительной модели отмечает способность ее уверенно заявлять о проходивших миграционных процессах. Возросший уровень доказательной базы связан не только с накоплением археологического материала, но и с устоявшимися подходами, в рамках которых сочетаются различные дисциплины, позволяющие взглянуть на изучаемые комплексы под разным углом.
Скачивания
Литература
Alekseyev V. P. Historical Anthropology and Ethnogenesis. Moscow: Nauka, 1989. 448 p. (In Russ.)
Artamonov M. I. Questions of the History of the Scythians in Soviet Science Herald of Ancient History. 1947;3:68–82. (In Russ.)
Bromley Yu. V. Ethnos and Ethnography. Moscow: Nauka, 1973. 284 p. (In Russ.)
Bryusov A.Ya., ZiminaM. P. Stone Drilled Battle Axes on the Territory of the European Part of the USSR. Moscow: Nauka, 1966. 98 p. (Collection of Archaeological Sources. Archaeology of the USSR. Iss. B4–4). (In Russ.)
Gening V. F. Ethnic Process in Primitive Times. Sverdlovsk: Izd-vo Sverldovskogo un-ta, 1970. Pp. 103–105. (In Russ.)
Durakov I.A. Bronze Casting Production of the Population of the Ob-Irtysh Forest-Steppe in the Bronze Age — the Transitional Time from the Bronze to Iron: abstract dis. … doctor of Historical Sciences. Novosibirsk, 2024. 32 p. (In Russ.)
Ivanov V. A. Dynamics of Migrations in the Ural-Volga Region in the Middle Ages and Their Results. Ufimskij arheologicheskij vestnik = Ufa Archaeological Bulletin. 2022;22(2): 299–309. (In Russ.)
Kleyn L. S. Archaeological Signs of Migrations. In: IX International Congress of Anthropological and Ethnographic Sciences (Chicago). Reports of the Soviet Delegation. Moscow: Nauka, 1973. 14 p. (In Russ.)
Kleyn L. S. Migration: Archaeological Signs. Stratum plus. 1999;1:52–71. (In Russ.)
Korochkova O. N. Interaction of Cultures in the Bronze Age in the Middle Urals and Subtaiga Tobol-Irtysh Region: Factors, Mechanisms, Dynamics: abstract dis. … doctor of Historical Sciences. Moscow, 2011. 38 p. (In Russ.)
Koryakova L. N., Molodin V. I. Cultural Variability: an Old Problem in a New Time. In: III Northern Archaeological Congress. Khanty-Mansiysk; Yekaterinburg: ID “IzdatNaukaServis”, 2010. Pp. 110–141. (In Russ.)
Kosarev M. F. Ancient History of Western Siberia: Man and the Natural Environment. Moscow: Nauka, 1991. 301 p. (In Russ.)
Matveyeva N. P., D’yoni G., ZelenkovA. S. Problems of Studying the Origin of the Magyars (based on Ural-Siberian materials of the early Middle Ages). Rossijskaya arheologiya = Russian archeology. 2021;2:147–166. (In Russ.)
Matveyeva N. P., ZelenkovA. S., Tret’yakov Ye.A.The Role of Migrations in the Cultural Genesis of the Medieval Population of the Forest-Steppe and Subtaiga Zone of Western Siberia. Vestnik Permskogo universiteta. Istoriya = Bulletin of Perm University. History. 2024;1(64):39–58. (In Russ.)
Matyushin G. N. Archaeological Dictionary. Moscow: Prosveshchenie, 1996. 304 p. (In Russ.)
Merpert N. Ya. Migrations in the Neolithic and Eneolithic Eras. Sovetskaya arheologiya = Soviet Archaeology. 1978;3:9–29. (In Russ.)
Mogil’nikov V.A. Some Features of the Genesis of the Forest-Steppe Cultures of Western Siberia in the Early Iron Age. In: Questions of Ural Archaeology. Iss. 15. Sverdlovsk: Ural’skij gosudarstvennyj universitet, 1981. 156 p. (In Russ.)
Molodin V.I. Migrations and Their Manifestations in the Bronze Age in the South of the Central Part of the West Siberian Plain. Main Models. In: Mobility and Migration: Concepts, Methods, Results. Novosibirsk: Izd-vo In-ta arheologii i etnografii SO RAN, 2019. Pp. 27–35. (In Russ.)
Myl’nikova L. N. Ceramics as an Indicator of Migration Processes. In: Mobility and Migration: Concepts, Methods, Results. Novosibirsk: Izd-vo In-ta arheologii i etnografii SO RAN, 2019. Pp. 128–140. (In Russ.)
SalnikovK. V.Andronovo Settlements of the Trans-Urals. Sovetskaya arheologiya = Soviet Archaeology. 1954;19:213–252. (In Russ.)
Titov B. C. On the Study of Migrations of the Bronze Age. In: Archaeology of the Old and New Worlds. Moscow: Nauka, 1982. Рр. 89–146. (In Russ.)
Tikhomirov K.N. Migration Processes in the Territory of Western Siberia (Bronze Age – Middle Ages): abstract of the dissertation … Cand. Hist. Sciences. Barnaul, 2002. 21 p. (In Russ.)
Tishkin A.A. Features of the Study of Migrations in Archaeology. In: From the Bronze Age to the Digital Age: The Phenomenon of Migration in Time. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 2018. Pp. 296–207. (In Russ.)
FormozovA.A.Can Stone Age Tools Serve as an Ethnic Indicator? Sovetskaya arheologiya = Soviet Archaeology. 1957;27:66–74. (In Russ.)
Foss M.E. The Earliest History of the North of the European Part of the USSR. Moscow: Izd-vo AN SSSR, 1952. 280 p. (Materials and Research on the Archaeology of the USSR. No. 29) (In Russ.)
Adams W. Y., Van Gerven D., Levy R. S.The Retreat from Migrationism. Annual Review of Anthropology. 1978;7:483–532.
Clark G. Migration as an Explanatory Concept in Paleolithic Archaeology. Journal of Archaeological Method and Theory. 1994;1(4):305–343.
Clarke D. L.Analytical Archaeology. London: Methuen, 1968. 704 p.
Cook R. M.Archaeological Argument: Some Principle. Antiquity. 1960; XXXIV:81–84. CookeC.K. Evidence of Human Migration from the Rock art of Southern Rhodesia. Africa. 1965;35(3):263–285.
Dehn W. Einige Uberlegungen zum Charakter keltischer Wanderungen. In: IX Congres International des sciences prehistoriques et protohistoriques. Paris: Société d’anthropologie de Paris, 1979. Pp. 15–20. (In Germ.)
Dommelen P.Colonialism and Migration in the Ancient Mediterranean. Annual Review of Anthropology. 2012;41:393–409.
Eggers H. J. Einführung in die Vorgeschichte. München: R. Piper u. Co., 1959. 318 p.
Gamble C. People on the Move: Interpretations of Regional Variation. In: Cultural Transformations and Interactions in Eastern Europe. Avebury: Ashgate Publ, 1993. Pp. 37–55.
Hachmann R. Die Goten und Skandinavien. Berlin: De Gruyter, 1970. 579 p.
Härke H.Archaeologists and Migrations (A Problem of Attitude?). Current Anthropology. 1998;39(1):19–45.
Jackson J.W. Shells as Evidence of the Migrations of Early Culture. Manchester: Manchester University Press, 1917. 258 p.
Kehoe A. B. Ceramic Affiliation in the Northwestern Plains. American Antiquity. 1959;25(2):237–246.
KnappA. B. Migration Myths and the End of the Bronze Age in the Eastern Mediterranean. Cambridge: Cambridge University Press, 2021. 93 p.
Kossinna G. Die verzierten Eisenlanzenspitzen als Kennzeichen der Ostgermanen. Zeitschrift fur Ethnologie. 1905; XXXVII:596–599. (In Germ.)
Kristiansen K. Prehistoric Migrations — the Case of the Single Grave and Corded Ware Cultures. Journal of Danish Archaeology. 1991;8:211–225.
Mellaart J.The Chalcolithic and Early Bronze Ages in the Near East and Anatolia. Beirut: Khayats, 1966. 212 p.
Neustupny E. Mobilität der Äneolithischen Populationen. Slovenska archeologia. 1981; XXIX(1):111–119. (In Germ.)
Neustupny E. Prehistoric Migrations by Infiltration. Archeologické Rozhledy. 1982;34:278–293.
Palmer L. R. Mycenaeans and Minoans. London: Faber and Faber, 1961. 396 p.
Renfrew C., Boyle K. Archaeogenetics: DNA and the Population Prehistory of Europe. Cambridge: McDonald Institute for Archaeological Research, 2000. 310 p.
Rouse I. B. Migrations in Prehistory. Inferring Population Movement from Cultural Remains. New Haven and London: Yale University Press, 1986. 197 p.
Wheeler M.Archaeology and the Transmission of Ideas. Antiquity. 1952; XXVI:180–192.
Wilfred J. J., Smith G. E. The Migrations of Early Culture. Manchester: Manchester university press, 1929. 164 p.
Willey G. A Pattern of Diffusion — Acculturation. Southwestern Journal of Anthropology. 1953; IX:369–384.
Zapatero R. G. Modelos teóricos de invasiones migraciones en arqueología prehistórica. Tutormació Arqueologica. 1983;419:147–157.
Zvelebil M. The Social Contexts of the Agricultural Transition in Europe. In: Archaeogenetics: DNA and the Population Prehistory of Europe. Cambridge: McDonald Institute, 2000. Pp. 57–80.
Copyright (c) 2025 Л.Н. Мыльникова, И.Н. Латышев
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале. с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи
2.jpg)
