ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА МОНИТОРИНГА ОБОРОТНЫХ И СТОЧНЫХ ВОД ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОГО ПРОИЗВОДСТВА

  • Юрий (Iuriy) Давыдович (Davydovich) Алашкевич (Alashkevich) Сибирский государственный университет науки и технологий имени М.Ф. Решетнева
  • Михаил (Mikhail) Семенович (Semenovich) Лурье (Lur'e) Сибирский государственный университет науки и технологий имени М.Ф. Решетнева
  • Ольга (Ol'ga) Михайловна (Mikhaylovna) Лурье (Lur'e) Сибирский государственный университет науки и технологий имени М.Ф. Решетнева
  • Александр (Aleksandr) Сергеевич (Sergeevich) Фролов (Frolov) Сибирский государственный университет науки и технологий имени М.Ф. Решетнева
Ключевые слова: численное моделирование, сточные и оборотные воды, тело обтекания, вихревые расходомеры, погрешности монтажа

Аннотация

Рассматривается вопрос особенностей эксплуатации погружных вихревых расходомеров, применяемых в системах мониторинга оборотных и сточных вод целлюлозно-бумажного производства.

Показано, что при ошибке монтажа данных приборов может появляться дополнительная погрешность, появляющаяся вследствие угла между осью тело обтекания (ТО) расходомера и осью трубопровода. Данная погрешность связана с методом измерения, которая в свою очередь ведет к изменению числа Струхаля (Sh). Влияние данной погрешности приводит к изменению геометрии проточной части погружного расходомера (появление угла β), что способствует изменению процесса вихреобразования.

Рассмотрены варианты нахождения данной погрешности из которых был выбран метод численного моделирования гидродинамических процессов с последующей обработкой методом планирования эксперимента. Для каждой исследуемой скорости волокнистой суспензии и угле отклонения оси ТО был получен график частотного спектра процесса вихреобразования на ТО, который впоследствии использовался для нахождения числа Sh.

Представлена зависимость погрешности монтажа ΔSh,% в виде поверхности отклика. Выявлено, что погрешность монтажа ТО, которая оценивается углом β, является относительно небольшой и изменяется с увеличением β линейно. Если принять в качестве допустимой величины угла β=±3°, то погрешность измерения расхода суспензии не будет превосходить 0,25% во всем диапазоне рассматриваемых скоростей.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Юрий (Iuriy) Давыдович (Davydovich) Алашкевич (Alashkevich), Сибирский государственный университет науки и технологий имени М.Ф. Решетнева

заведующий кафедрой машин и аппаратов промышленных технологий, доктор технических наук, профессор

Михаил (Mikhail) Семенович (Semenovich) Лурье (Lur'e), Сибирский государственный университет науки и технологий имени М.Ф. Решетнева

профессор кафедры автоматизации производственных процессов, доктор технических наук

Ольга (Ol'ga) Михайловна (Mikhaylovna) Лурье (Lur'e), Сибирский государственный университет науки и технологий имени М.Ф. Решетнева

доцент кафедры автоматизации производственных процессов, кандидат технических наук

Александр (Aleksandr) Сергеевич (Sergeevich) Фролов (Frolov), Сибирский государственный университет науки и технологий имени М.Ф. Решетнева

доцент кафедры автоматизации производственных процессов, кандидат технических наук

Литература

1. Lichutina T.F., Miskevich I.V., Brovko O.S., Gusakova M.A. Optimizatsiya normirovaniya sbrosa stokov predpriyatiy TSBP v vodotok. Optimization of rationing of wastewater from pulp and paper enterprises of enterprises of the pulp and paper industry. [Yekaterinburg], 2005, 212 p. (in Russ.).

2. Germer E.I. Lesnoy zhurnal, 2008, no. 2, pp. 107–116. (in Russ.).

3. Alashkevich YU.D., Lur'ye M.S., Lur'ye O.M., Frolov A.S. Khimiya rastitel'nogo syr'ya, 2017, no. 3, pp. 185–191. (in Russ.).

4. Pankanin G.L, Berlinski J., Chmielewski R. Metrology & Measurment Systems, 2006, vol. 13, pp. 35–47.

5. Karman Th.V. Physikalische Zeitshrift, 1912, bd. 13, s. 55. (in German).

6. Bogdanov V.D., Konyukhov A.V., Krivonogov A.A., Safonov Ye.V., Dorokhov V.A. Datchiki i sistemy, 2012, no. 8(159), pp. 40–43. (in Russ.).

7. Lur'ye M.S., Lur'ye O.M. Datchiki i sistemy, 2012, no. 1, pp. 25–29. (in Russ.).

8. Lur'ye M.S., Lur'ye O.M. Datchiki i sistemy, 2008, no. 10, pp. 21–23. (in Russ.).

9. Shmelev V.Ye. Femlab 2.3. Rukovodstvo pol'zovatelya. [Femlab 2.3. User's manual]. Moscow, 1999, 442 p. (in Russ.).

10. Lyatkher V.M., Prudovskiy A.M. Gidravlicheskoye modelirovaniye. [Hydraulic modeling]. Moscow, 1984, 392 p. (in Russ.).

11. Iyevlev V.M. Chislennoye modelirovaniye turbulentnykh techeniy. [Numerical simulation of turbulent flows]. Moscow, 1984, 452 p. (in Russ.).

12. Virts G. Chislennyye metody v dinamike zhidkostey. [Numerical methods in fluid dynamics]. Moscow, 1981, 408 p. (in Russ.).

13. Chichayev V.A., Vasil'yev A.A., Vasil'yev I.A. et al. Oborudovaniye tsellyulozno-bumazhnogo proizvodstva. V 2-kh tomakh. T. 2. Bumagodelatel'nyye mashiny. [Equipment for pulp and paper production. In 2 volumes. Vol. 2. Paper machines.]. Moscow, 1981, 264 p. (in Russ.).

14. Alashkevich YU.D., Reshetova N.S., Nevzorov A.I., Baranovskiy V.P. Gidrodinamicheskiye yavleniya pri bezno-zhevoy obrabotke voloknistykh materialov. [Hydrodynamic phenomena in the non-chewing treatment of fibrous materials]. Krasnoyarsk, 2004, 80 p. (in Russ.).

15. Yerofeyeva A.A., Reshetova N.S., Kovalev V.I., Alashkevich YU.D. Khimiya rastitel'nogo syr'ya, 2010, no. 4, pp. 177–182. (in Russ.).

16. Pen R.Z. Planirovaniye eksperimenta v Statgraphics. [Planning an experiment in Statgraphics]. Krasnoyarsk, 2012, 270 p. (in Russ.).

17. Aleksakhin S.V., Baldin A.V., Krinitsin V.V. et al. Prikladnoy statisticheskiy analiz dannykh. [Applied statistical data analysis]. Moscow, 1998, 352 p. (in Russ.).

18. Perel'shteyn M.Ye. Pribory i sistemy upravleniya, 1971, no. 1, pp. 22–24. (in Russ.).

19. Kiyasbeyli A.SH., Perel'shteyn M.Ye. Vikhrevyye schetchiki-raskhodomery. [Vortex flowmeters]. Moscow, 1974, 160 p. (in Russ.).

20. Ford C.L., Winroth P.M., Alfredsson P.H. Flow Measurement and Instrumentation, 2018, vol. 59, pp. 88–102. DOI: 10.1016/j.flowmeasinst.2017.12.004.
Погрешность монтажа ТО
Опубликован
2018-12-11
Как цитировать
[1]
Алашкевич (Alashkevich)Ю. (Iuriy), Лурье (Lur’e)М. (Mikhail), Лурье (Lur’e)О. (Ol’ga) и Фролов (Frolov)А. (Aleksandr) 2018. ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА МОНИТОРИНГА ОБОРОТНЫХ И СТОЧНЫХ ВОД ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОГО ПРОИЗВОДСТВА. Химия растительного сырья. 4 (дек. 2018), 273-279. DOI:https://doi.org/https://doi.org/10.14258/jcprm.2018044036.
Выпуск
Раздел
Технологии