QUALITY OF LIFE OF POPULATIM OF RUSSIA: STATE, PROBLEM, PROSPECTS
УДК 332.1:312 (470)
Abstract
The relevance of the chosen topic is due to the fact that the problem of state management of the quality of lifeof the population in the country causes the need for some adjustment. This is due to the low standard of living of certain segments of the population than in the developed countries of the world. It is established that the population is decreasing every year due to unfavorable environmental and other living enoditims, as well as increased migration of residents to other states. Along with this, imported products occupy a significant niche in the country’s economy, especially dairy and meat products, which reduces the growth rate of agro — industrial organizations and the level of economic security of the country.
Another problems is the insufficient development of infrastructure in the regions and the small number of modern domestic plants for the production of innovative, knowledge-intensive means of production. These problems reduce the quality of the country’s human potential and cause the need to increase state financial capital for the reproduction of high-tech technologies. The validity of the topic is also due to the low innovative level of production of the subjects of the country’s industries, a significant proportion of obsolete means of labor, which causes a high labor intensity of manufactured goods in comparison with developed countries.
During this period, the quality of food products is regulated in Russia according by technical conditions, and therefore does not meet international requirements. The manufactured products are characterized by low competitiveness, which necessitates accelerated innovative development and the introduction of digitalization processes in specific industries.
Downloads
Metrics
References
Козлова О. А., Гладкова Т. В., Макарова М. Н., Тухтарова Е. Х. Методический подход к измерению качества жизни населения региона // Экономика региона. 2015. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n7metodicheskiy-podhod-k-izmereniyu-kachestva-zhizni-naseleniya-regiona (дата обращения: 06.04.2022).
Морозова М. М. Повышение уровня и качества жизни населения России // Молодой ученый. 2019. № 22 (260). С. 557-558. URL: https://moluch.ru/archive/260/60010/ (дата обращения: 06.04.2022).
О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 02 июля 2021 г. № 400. URL: https://docs.cntd.ru/document/607148290?marker=6520IM/ (дата обращения: 05.02.2022).
Лазарев В. Н., Рыбкина М. В., Пирогова Е. В. Уровень и качество жизни как основа благосостояния населения Ульяновской области. Ульяновск, 2016. 127 с.
Маклакова Т. Г. Влияние размера заработной платы на субъективное экономическое благополучие человека // Креативная экономика. 2015. № 10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-razmera-zarabotnoy-platy-na-subektivnoe-ekonomicheskoe-blagopoluchie-cheloveka (дата обращения: 06.04.2022).
Мишагина М. В. Человеческий капитал как фактор инновационного развития Приволжского Федерального округа // Креативная экономика. 2015. Том 9. № 8. С. 1009-1024. DOI: 10.18334/ce.9.8.580.
Вартанова М. Л., Безвербный В. А. Повышение уровня и качества жизни населения — главная задача устойчивого развития сельских территорий // Экономические отношения. 2019. Т. 9. № 3. С. 19251938. DOI: 10.18334/eo.9.3.40930.
Гуляева Н. П. Дифференциация условий жизни населения как фактор миграционных процессов на территории Сибири // Экономика труда. 2018. Т. 5. № 1. С. 213-232. DOI: 10.18334/et.5.1.38910.
Дробот Е. В. Теоретические аспекты определения пределов и критериев вмешательства государства в экономику // Теневая экономика. 2017. Т. 1. № 3. С. 115-126. DOI: 10.18334/tek.1.3.37634.
Нестерова О. А., Пожарницкая О. В. Оценка благосостояния с позиции устойчивого человеческого развития: возможности международных индексов // Вопросы инновационной экономики. 2018. Т. 8. № 3. С. 335-348. DOI: 10.18334/vinec.8.3.39338.
Курочкин А. В., Годунова Е. А. Факторы эффективности инновационного развития региона в условиях цифровизации (на примере Новгородской области) // Вопросы инновационной экономики. 2019. Т. 9. № 3. С. 865-874. DOI: 10.18334/vinec.9.3.41002.
Городнова Н. В., Самарская Н. А. Повышение качества жизни граждан России в процессе реализации инновационных проектов // Вопросы инновационной экономики. 2019. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/povyshenie-kachestva-zhizni-grazhdan-rossii-v-protsesse-realizatsii-innovatsionnyh-proektov (дата обращения: 06.04.2022).
Государственное и муниципальное управление: вызовы и приоритеты: материалы III Международной научно-практической конференции. Т. 1. М., 2018. 172 с.
Иванов В. В., Коробова А. Н. Государственное и муниципальное управление с использованием информационных технологий // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4. Государство и право. 2011. № 3. С. 373-380. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/2011-03-018-ivanov-v-v-korobova-a-n-gosudarstvennoe-i-munitsipalnoe-upravlenie-s-ispolzovaniem-informatsionnyh-tehnologiy-m-infra-m-2011-382-s (дата обращения: 06.04.2022).
Четвернина А. В., Попов Л. Л., Мигачев Ю. И., Тихомиров С. В. Государственное управление и исполнительная власть: содержание и соотношение / под ред. Л. Л. Попова. М., 2011. С. 313-318.
Липский С. А. Государственное (муниципальное) управление и государственная служба. М., 2018. 112 с.
Василевич С. Г. Государственное управление. Проблемы и пути повышения эффективности: монография. М., 2019. 544 с.
Джонсон Дж., Скоулз К., Уиттингтон Р. Изучение Корпоративной Стратегии. FT Prentice Hall, 2008. 881 с.
Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Лондон, 2018. 957 с.
Ямамото Т. Качество жизни: концепция политики и реальность // Японский журнал политических наук. 2014. № 15 (2). С. 163-182.
Кабо Р. М. Природа и человек в их взаимоотношениях как предмет социально-экономической географии // Вопросы географии. 1947. Вып. 5. С. 5-32.
Баллас Д. Что делает «счастливый город»? // Города. 2013. 20В. Т. 32. С. 39-50.
Медоуз Д. Х., Рандерс Дж., Медоуз Д. Л., Беренс В. В. Пределы роста. М., 1991. 211 с.
Пукелиене В., Старкаускиене В. Качество жизни: факторы, определяющие сложность его измерения // Инженерная экономика. 2011. Т. 22. Вып. 2. С. 147-156.
Дитрер Б. Качество жизни — оценка или описание // Этическая теория и моральная практика. 1999. № 2 (1). С. 25-36.
Питер Сондо. Качество жизни — три конкурирующих взгляда // Этическая теория и моральная практика. 1999. № 2 (1). С. 11-23.
Польдару Р., Рутс Я. Подход PCA-DEA к измерению качества жизни в эстонских уездах // Социально-экономическое планирование. 2014. Т. 48. Вып. 1. С. 65-73.
Мишра С., Натан Х. С. К. Измерение индекса человеческого развития: старое, новое и элегантное // Институт исследований развития имени Индиры Ганди, Мумбаи. 2013. Октябрь. URL: http://www.igidr.ac.in/pdf/publication/WP-2013-020.pdf (дата обращения: 06.04.2022).
Правильный вид восстановления // The Economist. Специальный репортаж. 2020. 08 октября. URL: https://www.economist.com/special-report/2020/10/08/the-right-kind-of-rec (дата обращения: 06.04.2022).
Состояние во время covid-19 // Экономист. 2021. 12 мая. URL: https://www.economist.com/leaders/2020/03/26/the-state-in-the-time-of-covid-19 (дата обращения: 06.04.2022).
Штробль Д., Бак Х., Мюллер В. и Ангелова М. Избирательные циклы в формировании государственной политики: Стратегическое время проведения реформ жесткой экономии в Западной Европе. URL: https://www.cambridge.org/core/journals/british-journal-of-political-science/article/electoral-cycles-in-government-policy-making-strategic-timing-of-austerity-reform-measures-in-westerneurope/ (дата обращения: 06.04.2022).
Рену Н. Технологический прогресс в эпоху COVID-19. URL: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/20503121211000912 (дата обращения: 06.04.2022).
REFERENCES
Kozlova O. A., Gladkova T. V., Makarova M. N., Tukhtarova E. K. Methodological approach to measuring the quality of life of the population of the region // The economy of the region. 2015. No. 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskiy-podhod-k-izmereniyu-kachestva-zhizni-naseleniya-regiona (date of access: 06.04.2022).
Morozova M. M. Improving the level and quality of life of the population of Russia // Young scientist. 2019. № 22 (260). Pp. 557-558. URL: https://moluch.ru/archive/260/60010/ (date of access: 06.04.2022).
«On the National Security Strategy of the Russian Federation: Decree of the President of the Russian Federation No. 400 dated July 02, 2021. URL: https://docs.cntd.ru/document/607148290?marker=6520IM/ (date of access: 05.02.2022).
Lazarev V. N., Rybkina M. V., Pirogova E. V. The level and quality of life as the basis of the welfare of the population of the Ulyanovsk region. Ulyanovsk, 2016. 127 p.
Maklakova T. G. The effect of wages on the subjective economic well-being of a person // Creative Economy. 2015. No. 10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-razmera-zarabotnoy-platy-na-subektivnoe-ekonomicheskoe-blagopoluchie-cheloveka (date of access: 06.04.2022).
Mishagina M. V. Human capital as a factor of the innovative development of the Volga Federal District // Kreativnaya ekonomika. 2015. Vol. 9 (8). Pp. 1009-1024. DOI: 10.18334/ce.9.8.580.
Vartanova M. L., Bezverbny V. A. Improving the level and quality of life of the population — the main task of sustainable development of rural areas // Economic relations. 2019. Vol. 9. No. 3. Pp. 1925-1938. DOI: 10.18334/eo.9.3.40930.
Gulyaeva N. P. Differentiation of living conditions of the population as a factor of migration processes in Siberia // Labor economics. 2018. Vol. 5. No. 1. Pp. 213-232. DOI: 10.18334/et.5.1.38910.
Drobot E. V. Theoretical aspects of determining the limits and criteria of state intervention in the economy // Shadow economy. 2017. Vol. 1. No. 3. Pp. 115-126. DOI: 10.18334/tek.1.3.37634.
Nesterova O. A., Pozharnitskaya O.V. Assessment of well-being from the perspective of sustainable human development: the possibilities of international indices // Issues of innovative economy. 2018. Vol. 8. No. 3. Pp. 335-348. DOI: 10.18334/vinec.8.3.39338.
Kurochkin A. V., Godunova E. A. Factors of the effectiveness of innovative development of the region in the conditions of digitalization (on the example of the Novgorod region) // Issues of innovative economy. 2019. Vol. 9. No. 3. Pp. 865-874. DOI: 10.18334/vinec.9.3.41002.
Gorodnova N. V., Samarskaya N. A. Improving the quality of life of Russian citizens in the process of implementing innovative projects // Issues of innovative economy. 2019. No. 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/povyshenie-kachestva-zhizni-grazhdan-rossii-v-protsesse-realizatsii-innovatsionnyh-proektov (date of access: 06.04.2022).
State and municipal management: Challenges and priorities: materials of the III International Scientific and practical conference. Vol. 1. M., 2018. 172 p.
Ivanov V. V., Korobova A. N. State and municipal management using information technologies // Social and humanitarian sciences. Domestic and foreign literature. Ser. 4. State and Law. 2011. No. 3. Pp. 373-380. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/2011-03-018-ivanov-v-v-korobova-a-n-gosudarstvennoe-i-munitsipalnoe-upravlenie-s-ispolzovaniem-informatsionnyh-tehnologiy-m-infra-m-2011-382-s (date of access: 06.04.2022).
Chetvernina A. V., Popov L. L., Migachev Yu. I., Tikhomirov S. V. Public administration and executive power: content and correlation / ed. L. L. Popova. M., 2011. Pp. 313-318.
Lipsky S. A. State (municipal) administration and civil service. M., Rusyns, 2018. 112 p.
Vasilevich S. G. State management. Problems and ways to improve efficiency: monograph. M., 2019. 544 p.
Jonson J., Scholes K., Whittington R. Exploring Corporate Strategy. FT Prentice Hall, 2008, 881 p.
Keynes J. M. General theory of employment, interest and money. London, 2018. 957 p.
Yamamoto T. Quality of Life: Policy Concept and Reality // Japanese Journal of Political Science. 2014. No.15 (2). Pp. 163-182.
Cabo R. M. Nature and man in their mutual relations as a subject of socio-economic geography // Issues of geography. 1947. Issue 5. Pp. 5-32.
Ballas D. What makes a «happy city»? // Cities. 2013. 20B. Vol. 32. Pp. 39-50.
Meadows D. H., Randers J., Meadows D. L., Behrens W. W. Limits to Growth. M., 1991. 211 p.
Pukeliene V., Starkauskiene V. Quality of life: Factors determining its measurement complexity // Engineering Economics. 2011. Volume 22. Issue 2. Pp. 147-156.
Dietrer B. Quality of life — evaluation or description // Ethical Theory and Moral Practice. 1999. № 2 (1). Pp. 25-36.
Peter Sondoe. Quality of life — three competing views // Ethical Theory and Moral Practice. 1999. № 2 (1). Pp. 11-23.
Poldaru R., Roots J. A PCA-DEA approach to measure the quality of life in Estonian counties // SocioEconomic Planning Sciences 2014. Vol. 48. Issue 1. Pp. 65-73.
Mishra S., Nathan H. S. K. Measuring the human development index: old, New and elegant // Indira Gandhi Institute for Development Studies, Mumbai. October 2013. URL: http://www.igidr.ac.in/pdf/publication/WP-2013-020.pdf (date of access: 06.04.2022).
The right kind of recovery // The Economist, Special report. 2020. October 08. URL: https://www.economist.com/special-report/2020/10/08/the-right-kind-of-recovery (date of access: 06.04.2022).
The state in the time of covid-19 // The Economist. 2021. 12 May. URL: https://www.economist.com/leaders/2020/03/26/the-state-in-the-time-of-covid-19 (date of access: 06.04.2022).
Strobl D., Back H., Wolfgang C. Muller W., Mariyana A. Electoral Cycles in Government Policy Making: Strategic Timing of Austerity Reform Measures in Western Europe. 2019. 08 November. URL: https://www.cambridge.org/core/journals/british-journal-of-political-science/article/electoral-cycles-in-government-policy-making-strategic-timing-of-austerity-reform-measures-in-westerneurope (date of access: 06.04.2022).
Renu N. Technological advancement in the era of COVID-19. URL: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/20503121211000912 (date of access: 06.04.2022).
Copyright (c) 2022 Таисия Фоминична Рябова, Наталья Михайловна Сурай
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Economics Profession Business is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at biological or scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Economics Profession Business (EPB) allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission to EPB) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
