МЕНТАЛЬНЫЕ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ РЕЛИГИОЗНОСТИ В ЗЕРКАЛЕ ПСИХОСЕМАНТИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ: РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
Статья боковой панели
Опубликован:
май 11, 2023
Ключевые слова:
религиозность, образы верующих, психосемантика, ментальные репрезентации, приграничные регионы
Основное содержание статьи
Дарья Алексеевна Омельченко
Email: daria.omelchenko@mail.ru
https://orcid.org/0000-0002-2839-5070
Светлана Геннадьевна Максимова
Email: svet-maximova@yandex.ru
Оксана Евгеньевна Ноянзина
Email: noe@list.ru
Аннотация
Религиозность россиян изменяется под влиянием глобальных и локальных факторов, характеризующих постиндустриальное развитие общества: меняется репертуар религиозных течений и верований, трансформируются религиозные практики и восприятие веры, отношение к верующим. Будучи одновременно социальным и индивидуальным качеством, отражающим индивидуальный опыт и влияние общества, существующие нормы и институционализированные (конструируемые социальными субъектами и формируемые в ходе социализации) социальные представления в отношении религий и веры, религиозность находит отражение в общественном сознании в виде генерализованных образов, характеристики которых имеют общие, присущие всем россиянам, и уникальные компоненты, определяемые различными факторами. В статье представлены результаты психосемантических исследований в четырех приграничных регионах России (Алтайский край, Новосибирская область, Республика Алтай, Республика Тыва, n = 200). Исследуются образы четырех носителей религиозности – «Я верующий (ая), слежу за учением церкви, считаю себя последователем определенной религии», «Я верю в бога по-своему, но конкретную религию не исповедую», «Не могу сказать, верю я или нет», «Я не верующий (ая), такие вещи не интересую т меня», «Я не верующий (ая), так как религиозное учение ошибочно», оцениваемые по утверждением методики «Духовная личность» в адаптации Г. В. Ожигановой. Конструируются и интерпретируются семантические пространства – общее для всех регионов исследования и отдельные по каждому региону. Авторы делают вывод о том, что гипотеза о существовании общих оснований категоризации верна лишь частично. Конфигурация образов в пространстве коррелирует с этноконфессиональными особенностями региона и отражает специфику региональной ментальности.
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Metrics
Загрузка метрик ...
Детали статьи
Как цитировать
Омельченко, Д. А., Максимова, С. Г., & Ноянзина, О. Е. (2023). МЕНТАЛЬНЫЕ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ РЕЛИГИОЗНОСТИ В ЗЕРКАЛЕ ПСИХОСЕМАНТИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ: РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ. Society and Security Insights, 6(1), 32-55. https://doi.org/10.14258/SSI(2023)1-02
Раздел
ИНТЕГРАЦИЯ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СТРАНАХ АЗИАТСКОГО РЕГИОНА
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Authors retain the copyright of their manuscripts, and all Open Access articles are distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided that the original work is properly cited.
Литература
Артемьева E. Ю. Психология субъективной семантики. Изд-во: ЛКИ. 2007. 136 с.
Богачёв М. И. К вопросу о формировании интегрального подхода к концептуализации религиозности // Вестник Свято-Филаретовского института. 2016. №18. С. 9–26.
Иванов Р. В. Новая религиозность и религиозная идентичность среди молодёжи // Религиозная идентичность и межкультурные коммуникации. Материалы Всероссийского научного семинара / Под общей редакцией А.П. Романовой, Д.А. Черничкина. Астрахань: Астраханский государственный университет, 2020. С. 137–143.
Кубрякова Е. С., Демьянков В. З. (2007). К проблеме ментальных репрезентаций // Вопросы когнитивной лингвистики. 2007. №4. С. 8-16.
Лебедев С. Д. Религиозность: в поисках «рубикона» // Социологический журнал. 2005. № 3. С. 153-168.
Митина О. В., Петренко В. Ф. Политическая психология: психосемантический подход. М.: Социум. 2018. 592 с.
Митина О. В, Цой С. В. Психосемантический анализ представлений о ненависти // Цифровые технологии на службе педагогики и психологии. Сборник статей XVII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Коломна, 2021. С. 144-148.
Ожиганова Г. В. Духовно-нравственные качества личности и эмпатия как компоненты высших моральных способностей: верификация взаимосвязи на российской выборке // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика. 2020. №17(4). С.637-655.
Петренко В. Ф., Митина О. В., Карицкий И. Н. К проблеме исследования ментальности // Историческая психология и социология истории. 2015. №8(2). С. 5–31.
Петренко В. Ф. Основы психосемантики. СПб.: Питер, 2005. 480 с.
Рыжова С. В. Особенности изучения религиозной идентичности россиян // Социологические исследования. 2016. №10(10). С. 118-127.
Рыжова С. В. Религиозность в контексте культуры доверия // Социологический журнал. 2017. № 3. С. 44–63. doi: 10.19181/socjour.2017.23.3.5363
Хухлаев О. Е., Шорохова, В. А. Социально-психологическое исследование религиозной идентичности у православной молодежи // Социальная психология и общество. 2016. № 7(2). С. 35–50.
Чеснокова В. Ф. Воцерковленность: феномен и способы его // Десять лет социологических наблюдений. М.: Фонд «Общественное мнение», 2003. С. 112 -145.
Allport G. W., Ross J. M. Personal religious orientation and prejudice. Journal of personality and social psychology. 1967. Vol. 5, no. 4. P. 432-433.
Hall H., Delport C. S. The young adult's perception of religion and formal structures: A postmodern perspective // HTS: Theological Studies. 2013. Vol. 69, no. 1. Art. #2016, 10 p. http://dx.doi.org/10.4102/hts.v69i1.2016.
Heise D. R. The semantic differential and attitude research // Attitude measurement. 1970. No. 4. P. 235–253.
Horley J. Personal construct theory and human values // Journal of Human Values. 2012 Vol. 18, no. 2. P.161–171.
Howarth C. Identity in whose eyes?: the role of representations in identity construction //Journal for the theory of social behaviour. 2002. Vol. 32, no. 2. P. 145–162.
Huber S., Huber O. W. (2012). The centrality of religiosity scale (CRS) // Religions. Vol. 3, no. 3. P.710–724.
Husain, A., Luqman, N. & Jahan, M. (2012). Spiritual Personality Inventory. New Delhi: Prasad Psycho Corporation.
Kelly G. A. A brief introduction to personal construct theory / D. Bannister (Ed.), Perspectives in personal construct theory. New York: Academic, 1970. P. 1–29.
Lichterman P. Religion and the construction of civic identity //American Sociological Review. 2008. Vol. 73, no. 1. P. 83-104.
Osgood C. E. Semantic differential technique in the comparative study of cultures // American Anthropologist. 1964. Vol. 66, no. 3. P.171–200.
Pollack M. A. Constructivism, social psychology, and elite attitude change: Lessons from an exhausted research program // Social Psychology, and Elite Attitude Change: Lessons from an Exhausted Research Program, 1998. URL: https://ssrn.com/abstract=2001812 (дата обращения: 15.12.2022). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2001812.
Raskin J. D. Constructivism in psychology: Personal construct psychology, radical constructivism, and social constructionism //American communication journal. 2002. Vol. 5, no. 3. P. 1–25.
Turner B. S. Religion and contemporary sociological theories // Current Sociology. 2014. Vol. 62, no. 6. P. 771–788.
Van Camp D., Barden J., Sloan L. Social and individual religious orientations exist within both intrinsic and extrinsic religiosity // Archive for the Psychology of Religion. 2016. Vol. 38, no. 1. P. 22-46.
Vila P. Border identifications: Narratives of religion, gender, and class on the US-Mexico border. University of Texas Press, 2005. 302 p.
REFERENCES
Artemyeva, E. (2007). Psychology of subjective semantics. Publishing house: LKI.
Bogachev, M. I. (2016). On the formation of an integral approach to the conceptualization of religiosity. Vestnik of the Svyato-Philaretovsky Institute, 18, 9–26.
Ivanov, R. V. (2020). New religiosity and religious identity among young people. In: A.P. Romanova, D.A. Chernichkin (Eds.). Religious Identity and Intercultural Communications, Materials of the All-Russian Scientific Seminar (pp. 137-143). Astrakhan: Astrakhan State University.
Kubryakova, E. S., & Demyankov, V. Z. (2007). To the problem of mental representations. Issues of Cognitive Linguistics (Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki), 4, 8–16.
Lebedev, S. D. (2005). Religiosity: in search of the "Rubicon". Sociological Journal, 3, 153–168.
Mitina, O. V., & Petrenko, V. F. (2018). Political psychology: a psychosemantic approach. Moscow: Sotsium.
Mitina, O. V, & Tsoy, S. V. (2021). Psychosemantic analysis of perceptions of hate. In: Digital technologies in the service of pedagogy and psychology. Collection of articles of the XVII All-Russian Scientific-Practical Conference with international participation (pp. 144-148). Kolomna.
Ozhiganova, G. V. (2020). Spiritual and moral qualities of personality and empathy as components of higher moral abilities: verification of the relationship on the Russian sample. Vestnik of the Peoples' Friendship University of Russia. Series: Psychology and Pedagogy, 17(4), 637-655.
Petrenko, V. F., Mitina, O. V, & Karitsky I. N. (2015). To the problem of the study of mentality. Historical psychology and sociology of history, 8(2), 5–31.
Petrenko, V. F. (2005). Fundamentals of psychosemantics. Peter Publishing House.
Ryzhova, S. V. (2017). Religiosity in the context of the culture of trust. Sociological Journal, 3, 44–63. doi: 10.19181/socjour.2017.23.3.5363
Ryzhova, S. V. (2016). Peculiarities of studying the religious identity of Russians. Sociological Studies, 10(10), 118–127.
Khukhlaev, O. E., & Shorokhova, V. A. (2016). Socio-psychological study of religious identity in Orthodox youth. Social Psychology and Society, 7(2), 35–50.
Chesnokova, V. F. (2003). Votserkovlenie: Phenomenon and ways of its study. Ten years of sociological observations (pp. 112-145). Moscow: Fundation "Public Opinion".
Allport, G. W., & Ross, J. M. (1967). Personal religious orientation and prejudice. Journal of personality and social psychology, 5(4), 432–433.
Hall, H., & Delport, C. S. (2013). The young adult's perception of religion and formal structures: A postmodern perspective. HTS: Theological Studies, 69(1), Art. #2016, 10 p. http://dx.doi.org/10.4102/hts.v69i1.2016.
Heise, D. R. (1970). The semantic differential and attitude research. Attitude measurement, 4, 235–253.
Horley, J. (2012). Personal construct theory and human values. Journal of Human Values, 18(2), 161–171.
Howarth, C. (2002). Identity in whose eyes?: the role of representations in identity construction. Journal for the theory of social behaviour, 32(2), 145–162.
Huber, S., & Huber, O. W. (2012). The centrality of religiosity scale (CRS). Religions, 3(3), 710-724.
Husain, A., Luqman, N. & Jahan, M. (2012). Spiritual Personality Inventory. New Delhi: Prasad Psycho Corporation.
Kelly, G. A. (1970). A brief introduction to personal construct theory / D. Bannister (Ed.), Perspectives in personal construct theory. New York: Academic, 1970. P. 1–29.
Lichterman, P. (2008). Religion and the construction of civic identity. American Sociological Review, 73(1), 83-104;
Osgood, C. E. (1964). Semantic differential technique in the comparative study of cultures. American Anthropologist, 66(3), 171-200.
Pollack, M. A. (1998). Constructivism, social psychology, and elite attitude change: Lessons from an exhausted research program. Social Psychology. https://ssrn.com/abstract=2001812, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2001812.
Raskin, J. D. (2002). Constructivism in psychology: Personal construct psychology, radical constructivism, and social constructionism. American communication journal, 5(3), 1-25.
Turner, B. S. (2014). Religion and contemporary sociological theories. Current Sociology. 62(6), 771-788.
Van Camp, D., Barden, J., & Sloan, L. (2016). Social and individual religious orientations exist within both intrinsic and extrinsic religiosity. Archive for the Psychology of Religion, 38(1), 22–46.
Vila, P. (2005). Border identifications: Narratives of religion, gender, and class on the US-Mexico border. University of Texas Press.
Богачёв М. И. К вопросу о формировании интегрального подхода к концептуализации религиозности // Вестник Свято-Филаретовского института. 2016. №18. С. 9–26.
Иванов Р. В. Новая религиозность и религиозная идентичность среди молодёжи // Религиозная идентичность и межкультурные коммуникации. Материалы Всероссийского научного семинара / Под общей редакцией А.П. Романовой, Д.А. Черничкина. Астрахань: Астраханский государственный университет, 2020. С. 137–143.
Кубрякова Е. С., Демьянков В. З. (2007). К проблеме ментальных репрезентаций // Вопросы когнитивной лингвистики. 2007. №4. С. 8-16.
Лебедев С. Д. Религиозность: в поисках «рубикона» // Социологический журнал. 2005. № 3. С. 153-168.
Митина О. В., Петренко В. Ф. Политическая психология: психосемантический подход. М.: Социум. 2018. 592 с.
Митина О. В, Цой С. В. Психосемантический анализ представлений о ненависти // Цифровые технологии на службе педагогики и психологии. Сборник статей XVII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Коломна, 2021. С. 144-148.
Ожиганова Г. В. Духовно-нравственные качества личности и эмпатия как компоненты высших моральных способностей: верификация взаимосвязи на российской выборке // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика. 2020. №17(4). С.637-655.
Петренко В. Ф., Митина О. В., Карицкий И. Н. К проблеме исследования ментальности // Историческая психология и социология истории. 2015. №8(2). С. 5–31.
Петренко В. Ф. Основы психосемантики. СПб.: Питер, 2005. 480 с.
Рыжова С. В. Особенности изучения религиозной идентичности россиян // Социологические исследования. 2016. №10(10). С. 118-127.
Рыжова С. В. Религиозность в контексте культуры доверия // Социологический журнал. 2017. № 3. С. 44–63. doi: 10.19181/socjour.2017.23.3.5363
Хухлаев О. Е., Шорохова, В. А. Социально-психологическое исследование религиозной идентичности у православной молодежи // Социальная психология и общество. 2016. № 7(2). С. 35–50.
Чеснокова В. Ф. Воцерковленность: феномен и способы его // Десять лет социологических наблюдений. М.: Фонд «Общественное мнение», 2003. С. 112 -145.
Allport G. W., Ross J. M. Personal religious orientation and prejudice. Journal of personality and social psychology. 1967. Vol. 5, no. 4. P. 432-433.
Hall H., Delport C. S. The young adult's perception of religion and formal structures: A postmodern perspective // HTS: Theological Studies. 2013. Vol. 69, no. 1. Art. #2016, 10 p. http://dx.doi.org/10.4102/hts.v69i1.2016.
Heise D. R. The semantic differential and attitude research // Attitude measurement. 1970. No. 4. P. 235–253.
Horley J. Personal construct theory and human values // Journal of Human Values. 2012 Vol. 18, no. 2. P.161–171.
Howarth C. Identity in whose eyes?: the role of representations in identity construction //Journal for the theory of social behaviour. 2002. Vol. 32, no. 2. P. 145–162.
Huber S., Huber O. W. (2012). The centrality of religiosity scale (CRS) // Religions. Vol. 3, no. 3. P.710–724.
Husain, A., Luqman, N. & Jahan, M. (2012). Spiritual Personality Inventory. New Delhi: Prasad Psycho Corporation.
Kelly G. A. A brief introduction to personal construct theory / D. Bannister (Ed.), Perspectives in personal construct theory. New York: Academic, 1970. P. 1–29.
Lichterman P. Religion and the construction of civic identity //American Sociological Review. 2008. Vol. 73, no. 1. P. 83-104.
Osgood C. E. Semantic differential technique in the comparative study of cultures // American Anthropologist. 1964. Vol. 66, no. 3. P.171–200.
Pollack M. A. Constructivism, social psychology, and elite attitude change: Lessons from an exhausted research program // Social Psychology, and Elite Attitude Change: Lessons from an Exhausted Research Program, 1998. URL: https://ssrn.com/abstract=2001812 (дата обращения: 15.12.2022). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2001812.
Raskin J. D. Constructivism in psychology: Personal construct psychology, radical constructivism, and social constructionism //American communication journal. 2002. Vol. 5, no. 3. P. 1–25.
Turner B. S. Religion and contemporary sociological theories // Current Sociology. 2014. Vol. 62, no. 6. P. 771–788.
Van Camp D., Barden J., Sloan L. Social and individual religious orientations exist within both intrinsic and extrinsic religiosity // Archive for the Psychology of Religion. 2016. Vol. 38, no. 1. P. 22-46.
Vila P. Border identifications: Narratives of religion, gender, and class on the US-Mexico border. University of Texas Press, 2005. 302 p.
REFERENCES
Artemyeva, E. (2007). Psychology of subjective semantics. Publishing house: LKI.
Bogachev, M. I. (2016). On the formation of an integral approach to the conceptualization of religiosity. Vestnik of the Svyato-Philaretovsky Institute, 18, 9–26.
Ivanov, R. V. (2020). New religiosity and religious identity among young people. In: A.P. Romanova, D.A. Chernichkin (Eds.). Religious Identity and Intercultural Communications, Materials of the All-Russian Scientific Seminar (pp. 137-143). Astrakhan: Astrakhan State University.
Kubryakova, E. S., & Demyankov, V. Z. (2007). To the problem of mental representations. Issues of Cognitive Linguistics (Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki), 4, 8–16.
Lebedev, S. D. (2005). Religiosity: in search of the "Rubicon". Sociological Journal, 3, 153–168.
Mitina, O. V., & Petrenko, V. F. (2018). Political psychology: a psychosemantic approach. Moscow: Sotsium.
Mitina, O. V, & Tsoy, S. V. (2021). Psychosemantic analysis of perceptions of hate. In: Digital technologies in the service of pedagogy and psychology. Collection of articles of the XVII All-Russian Scientific-Practical Conference with international participation (pp. 144-148). Kolomna.
Ozhiganova, G. V. (2020). Spiritual and moral qualities of personality and empathy as components of higher moral abilities: verification of the relationship on the Russian sample. Vestnik of the Peoples' Friendship University of Russia. Series: Psychology and Pedagogy, 17(4), 637-655.
Petrenko, V. F., Mitina, O. V, & Karitsky I. N. (2015). To the problem of the study of mentality. Historical psychology and sociology of history, 8(2), 5–31.
Petrenko, V. F. (2005). Fundamentals of psychosemantics. Peter Publishing House.
Ryzhova, S. V. (2017). Religiosity in the context of the culture of trust. Sociological Journal, 3, 44–63. doi: 10.19181/socjour.2017.23.3.5363
Ryzhova, S. V. (2016). Peculiarities of studying the religious identity of Russians. Sociological Studies, 10(10), 118–127.
Khukhlaev, O. E., & Shorokhova, V. A. (2016). Socio-psychological study of religious identity in Orthodox youth. Social Psychology and Society, 7(2), 35–50.
Chesnokova, V. F. (2003). Votserkovlenie: Phenomenon and ways of its study. Ten years of sociological observations (pp. 112-145). Moscow: Fundation "Public Opinion".
Allport, G. W., & Ross, J. M. (1967). Personal religious orientation and prejudice. Journal of personality and social psychology, 5(4), 432–433.
Hall, H., & Delport, C. S. (2013). The young adult's perception of religion and formal structures: A postmodern perspective. HTS: Theological Studies, 69(1), Art. #2016, 10 p. http://dx.doi.org/10.4102/hts.v69i1.2016.
Heise, D. R. (1970). The semantic differential and attitude research. Attitude measurement, 4, 235–253.
Horley, J. (2012). Personal construct theory and human values. Journal of Human Values, 18(2), 161–171.
Howarth, C. (2002). Identity in whose eyes?: the role of representations in identity construction. Journal for the theory of social behaviour, 32(2), 145–162.
Huber, S., & Huber, O. W. (2012). The centrality of religiosity scale (CRS). Religions, 3(3), 710-724.
Husain, A., Luqman, N. & Jahan, M. (2012). Spiritual Personality Inventory. New Delhi: Prasad Psycho Corporation.
Kelly, G. A. (1970). A brief introduction to personal construct theory / D. Bannister (Ed.), Perspectives in personal construct theory. New York: Academic, 1970. P. 1–29.
Lichterman, P. (2008). Religion and the construction of civic identity. American Sociological Review, 73(1), 83-104;
Osgood, C. E. (1964). Semantic differential technique in the comparative study of cultures. American Anthropologist, 66(3), 171-200.
Pollack, M. A. (1998). Constructivism, social psychology, and elite attitude change: Lessons from an exhausted research program. Social Psychology. https://ssrn.com/abstract=2001812, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2001812.
Raskin, J. D. (2002). Constructivism in psychology: Personal construct psychology, radical constructivism, and social constructionism. American communication journal, 5(3), 1-25.
Turner, B. S. (2014). Religion and contemporary sociological theories. Current Sociology. 62(6), 771-788.
Van Camp, D., Barden, J., & Sloan, L. (2016). Social and individual religious orientations exist within both intrinsic and extrinsic religiosity. Archive for the Psychology of Religion, 38(1), 22–46.
Vila, P. (2005). Border identifications: Narratives of religion, gender, and class on the US-Mexico border. University of Texas Press.