RISKS OF INTERNATIONAL MIGRATION AND INTEGRATION POLICY IN ASIAN BODERLAND (ON THE RESULTS OF SOCIOLOGICAL RESEARCH IN THE ALTAI TERRITORY)

Main Article Content

Д. А. Омельченко
С. Г. Максимова
И. Н. Молодикова

Abstract

Migration processes in the Asian borderland play crucial role in determination of demographic, economic and cultural changes in sending and receiving countries. Russian border regions serve as a «buffer zone» in which migrants get primary adaptation, provide conditions for further integration into Russian society. Changes in priorities in Russian migration policy, aimed at implementing complex, differentiated approach to regulation of migration flows, increasing demands for linguistic and legal competence of new-comers, enhancing the attractiveness of Russia for international migrants need fine-tuning the social mechanisms of integration, including institutional, organizational and individual components, reformatting relationship between migrants and hosting communities. Sociological research, conducted in the Altai territory in 2017 (formal interviews with population, n=932, in the age of 18-70 years old, and interviews with migrants, staying in Russia less than 5 years, n=317, from 16 to 73 years old), examined peculiarities of perception of migration situation, migrants and migration policy by population, their evaluations of positive and negative effects of international migration, and analyzed acculturation strategies, expectations and attitudes of migrants towards their future in Russia. It was concluded that population of the Altai territory is rather unconcerned with international migration problem which is assessed as less relevant than socio-economic problems and depopulation. Awareness about possible gains from international migration is related with negative stereotypes and biased representations of population about migrants and migration. Migrants themselves, in contrast, demonstrate high level of satisfaction with their position and optimism about interactions with native population. Meanwhile, taking into account, hidden discontent of population and law level of trust towards social institutions among migrants, high level of informal networks used to access social services, authors conclude about latent character of migration risks in the region.

Article Details

How to Cite
Омельченко, Д. А., Максимова, С. Г., & Молодикова, И. Н. (1). RISKS OF INTERNATIONAL MIGRATION AND INTEGRATION POLICY IN ASIAN BODERLAND (ON THE RESULTS OF SOCIOLOGICAL RESEARCH IN THE ALTAI TERRITORY). Society and Security Insights, 1(3), 53-77. https://doi.org/10.14258/ssi(2018)3-03
Section
SECURITY IN ASIAN REGION

References

Акулич М.М., Комбарова Е.В. Социологическое изучение социальных рисков: история и современность. Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования, 2008, No. 4, 55–62.

Амандин Р. Образ мигрантов и миграционная политика в России. Антропологический форум, 2010, (13), 389–406.

Андреев Е., Вишневский А. Ближайшие демографические перспективы России. Демоскоп Weekly, 2014, 601–602. URL: http://demoscope.ru/weekly/2014/0601/tema03. php (дата обращения: 1.08.2018).

Арсентьева И.И. Приграничные регионы в системе национальной безопасности России (на примере Забайкальского края). Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, 2009, (108), 191–198.

Беляев С.А. Основные тенденции миграционных процессов в России. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований, 2017, 2(2), 226-230.

Вардомский Л. Б. Приграничное сотрудничество на «новых и старых» границах России. Евразийская экономическая интеграция, 2008, 1(1), 90–108.

Варшавер Е.А., Рочева А.Л. Интеграция мигрантов: что это и какую роль в ее осуществлении может играть государство. Журнал исследований социальной политики, 2016, 14(3).

Василенко П.В. Методика оценки миграционной привлекательности территории. Географический вестник, 2014, 3(30), 38–46.

Деминцева Е.Б., Мкртчян Н.В., Флоринская Ю.Ф. Миграционная политика: диагностика, вызовы, предложения. Москва: Центр стратегических разработок, 2018.

Иванов С. Международная миграция в России: динамика, политика, прогноз. Вопросы экономики, 2011, No.10, 35–53.

Иванова Л.Ю. Социальные риски для здоровья трудовых мигрантов. Вестник Института социологии, 2013, No.1, 130–145.

Ивахнюк И. Управление международной трудовой миграцией: мировой опыт и российские практики. Проблемы теории и практики управления, 2015, No.10, 36–44.

Каширская А.В. Проблема миграции в приграничном сотрудничестве России и Китая. Управленческое консультирование, 2013, 4(52), 69–74.

Максимов М.Б., Морковкина А.Г., Омельченко Д.А. Системная адаптация и интеграция мигрантов как условие эффективной реализации государственной национальной политики Российской Федерации. Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве, 2017, (5-1), 185-194.

Максимова С.Г., Ноянзина О.Е., Гончарова Н.П., Омельченко Д.А., Варава В.В., Дубова Т.Г. Современные реалии социальной безопасности регионального социума. Известия Алтайского государственного университета, 2010, (1-2), 187–190.
Максимова, С.Г. Социально-экономические и социально-политические угрозы безопасности в оценках населения приграничных регионов России. Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2012, 98 (12), 132–137.

Малахов В.С. Интеграция мигрантов. Концепции и практики. Москва: Мысль, 2015.

Михель Е.А., Крутова О.С. Миграционные процессы в зеркале трансформаций: приграничные регионы России. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 2011, 14 (2), 86–96.

Мкртчян Н. В. Западный дрейф» внутрироссийской миграции. Отечественные записки, 2004, No.4, 94–104.

Мукомель В. Адаптация и интеграция мигрантов: методологические подходы к оценке результативности и роль принимающего общества. Россия реформирующаяся, 2016, No. 14, 411–467.
Мукомель В.И. Миграционная политика России. Постсоветские контексты. Москва: Диполь-Т, 2005.

Мукомель В.И. Российские дискурсы о миграции: «нулевые годы». Россия реформирующаяся, 2011, No.10, 86–109.

Омельченко Д.А., Максимова С. Г., Ноянзина О. Е. Международная миграция и безопасность российских регионов: статистический анализ и опыт построения типологии. Society and Security Insights, 2018, 1(1), 13–31.

Рязанцев С.В., Богданов И.Я., Храмова М.Н. Прогнозирование миграции в контексте формирования внешней миграционной политики России. Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право, 2017, No. 1, 5–12.

Сулейманова Ш.С., Рябова Е.Л. Миграционные процессы и межнациональные межконфессиональные отношения в России: взаимовлияние и роль СМИ. Этносоциум и межнациональная культура, 2016, No. 2, 9–21.

Чудиновских О.С. Государственное регулирование приобретения гражданства Российской Федерации: политика и тенденции. Москва: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014.

Шайкин Д.Н. Особенности и возможные последствия миграционных процессов в приграничных регионах России и Казахстана (на примере Омской и Северо-Казахстанской областей). Экономический анализ: теория и практика, 2013, 7(310), 57–62.

Aven T. On some recent definitions and analysis frameworks for risk, vulnerability, and resilience. Risk Analysis: An International Journal, 2011, 31(4), 515–522.

Beck U. Risk Society Revisited: Theory, Politics and Research Programs. In The sociology of risk and gambling reader. Routledge, 2013. pp. 68–90.

Bourbeau P. The securitization of migration: A study of movement and order. New York: Routledge, 2011.

Ceyhan A., Tsoukala A. The securitization of migration in western societies: Ambivalent discourses and policies. Alternatives, 2002, No.27, 21–39.

De Haas H. Migration and development: A theoretical perspective. International migration review, 2010, 44(1), 227–264.

Düvell F. Clandestine migration in Europe. Social Science Information, 2008, 47(4), 479–497.

Fauser M. Transnational migration — A national security risk? Securitization of migration policies in Germany, Spain and the United Kingdom. Center for International Relations, 2006.

Haimes Y.Y. On the complex definition of risk: A systems‐based approach. Risk Analysis: An International Journal, 2009, 29(12), 1647–1654.

Hansson S.O. Risk: objective or subjective, facts or values. Journal of Risk Research, 2010, 13:2, 231–238. doi: 10.1080/13669870903126226

Heleniak T. The Evolution of Russian Migration Policy in the Post-Soviet Period. In Migration in an Era of Restriction and Recession. Springer, Cham, 2016. pp. 211–232.

Huysmans J. The European Union and the securitization of migration. JCMS: Journal of Common Market Studies, 2000, 38(5), 751–777.

Huysmans J., Squire V. Migration and security. In: The Routledge handbook of security studies, 2009. Pp.169–179.

Lang J. Central Asia: the crisis of the migration model and its potential impact on the EU. OSW COMMENTARY NUMBER 237| 25.04. 2017.

Mencutek Z.S. Immigration control in transit states: The case of Turkey. European Journal of Economic and Political Studies, 2012, 5(1), 137–163.

Pécoud A., De Guchteneire P. International migration, border controls and human rights: Assessing the relevance of a right to mobility. Journal of Borderlands Studies, 2006, 21(1), 69–86.

Renn, O. Risk governance: coping with uncertainty in a complex world. Routledge, 2017.

Ryazantsev, S.V., Karabulatova I.S., Mashin R.V., Pismennaya E.E., Sivoplyasova S.Y. Actual problems of human trafficking and illegal migration in the Russian federation. Mediterranean Journal of Social Sciences, 2015, 6(3 S1), 621.