THE PROBLEM OF FREEDOM AND SOCIAL SECURITY IN CONDITIONS OF INCREASED THREATS TO POPULATION HEALTH

Main Article Content

Tatiana V. Shipunova Email: shtatspb@yandex.ru

Abstract

The article deals with the issue of the possibility and measure of freedom in the context of the need to ensure security during a pandemic. In the policy of countering the pandemic, rationality prevailed as the correspondence of the chosen goals and means. But since rationality is basically irrational, in different countries one can observe a situation where the security of the population is ensured at the expense of freedom, which, at the suggestion of the main subjects of security, is increasingly turning into a recognized necessity that destroys the essence of freedom. Hence arises the desire of a certain part of the population of different countries for "negative" freedom. This desire is also supported by the fact that the state does not attach much importance to "positive" freedom, which includes the formation of an (individual) security culture, responsibility to society for one's actions. To do this, the state must shift its focus from maintaining the monopoly right to ensure security to a dialogue with the population as an equal subject of security.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Article Details

How to Cite
Shipunova, T. V. (2022). THE PROBLEM OF FREEDOM AND SOCIAL SECURITY IN CONDITIONS OF INCREASED THREATS TO POPULATION HEALTH. Society and Security Insights, 5(1), 11-23. https://doi.org/10.14258/ssi(2022)1-01
Section
SECURITY AND INTEGRATION IN COUNTRIES OF ASIAN REGION
Author Biography

Tatiana V. Shipunova, Saint Petesburg State University

Dr. Sci. (Sociology), Professor at the Department of Theory and Practice of Social Work, St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia

References

Аникин В. А. Социальные классы новой России – неравные и разные // Социологические исследования. 2020. № 2. С. 31-42.
Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т. 4. М.: Мысль, 1983. С. 54-294.
Белецкая А. В. Свобода как социально-философская проблема // Социология власти. 2010. № 3. С. 54-61.
Вольнов В. В. Феномен свободы. СПб.: Центр «БЛИЦ», 2002. 413 c.
Гусев С. С. Коммуникативная природа человеческой свободы // Я (А. Слинин) и МЫ / Отв. ред. А.И. Мигунов. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. C. 131-145.
Давыдов Н. В. Проблемы феномена свободы в современном обществе // Философия в XXI веке: вызовы, ценности, перспективы / Под ред. А.В. Логинова и О.Н. Томюк. Екатеринбург: Макс-Инфо, 2016. С. 280-284.
Кант И. Критика практического разума. − 2-е изд., испр. и доп. СПб: В.И. Яковенко, 1908. 167 c.
Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Собрание сочинений в восьми томах. Т. 3. М.: Чоро, 1994. 741 c.
Коллинз Р. Социологическая интуиция: Введение в неочевидную социологию // Личностно-ориентированная социология. М.: Академический проект, 2004. С. 399-598.
Краснослободцева Н. К., Влазнев В. Н. (2016). Феномен свободы в контексте проблем современного общества // Социально-экономические явления и процессы. 2016. № 4. С. 72-75.
Пархоменко Р. Н. (2012). Генезис идеи свободы в западноевропейской философии // Философская мысль. 2012. № 4. С. 179-210.
Сартр Ж.-П. Экзистенциализм – это гуманизм // Сумерки богов. М.: Издательство политической литературы, 1990. С. 319-344.
Спиноза Б. Этика. Спб.: Азбука-классика, 2007. 347 c.
Тульчинский Г. Л. Самозванство. Феноменология зла и метафизика свободы. СПб.: Изд-во РХГИ , 1996. 412 c.
Тульчинский Г. Л., Уваров М. С. Перспективы метафизики: классическая и неклассическая метафизика на рубеже веков. СПб.: Алетейя, 2000. 409 c.
Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990. 368 c.
Фромм Э. Бегство от свободы. Человек для себя. М.: ACT Москва, 2006. 571 c.
Abels G. Vorsicht Sicherheit! Legitimationsprobleme der Ordnung von Freiheit // Vorsicht Sicherheit! Legitimationsprobleme der Ordnung von Freiheit: 26. wissenschaftlicher Kongress der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft / ed. Abels G. Baden–Baden: Nomos, 2016. P. 45-59.
Daase Ch., Engert S., Kolliarakis G. Einleitung: Politik und Unsicherheit // Politik und Unsicherheit: Strategien in einer sich wandelnden Sicherheitskultur / eds. Daase Ch., Engert S., Kolliarakis G. Frankfurt am Main: Campus Verlag GmbH, 2014. P. 9-17.
Daase Ch., Kessler O. Knowns and Unknowns in the War on Terror. Uncertainty and the Political Construction of Danger // Security Dialogue. 2007. Vol. 38, no. 4. P. 411-436.
Daase Ch. Unsicherheit und Politik: Eine Hinfürung // Politik und Unsicherheit: Strategien in einer sich wandelnden Sicherheitskultur / eds. Daase Ch., Engert S., Kolliarakis G. Frankfur am Main: Campus Verlag GmbH, 2014. P. 19-29.
Frevel B. Sicherheit. Ein (un-)stillbares Grundbedürfnis. Frankfurt a/M.: CENTAURUS, 2013. 52 p.
Kaufmann F.-X. Sicherheit als Wertidee, Handlungsmaxime und Leitbild von Systemen // Sichere Zeiten? Gesellschaftliche Dimensionen der Sicherheitforschung. Münster: Lit Verlag, 2015. P. 21-32.
Müller H. Freiheit - Sicherheit - Frieden: Spannungen, Widersprüche, Synthesen // Vorsicht Sicherheit! Legitimationsprobleme der Ordnung von Freiheit: 26. wissenschaftlicher Kongress der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft / ed. Abels G. Baden-Baden: Nomos, 2016. pp. 63–79.

REFERENCES

Abels, G. (2016). Vorsicht Sicherheit! Legitimationsprobleme der Ordnung von Freiheit. In G. Abels (Ed.), Vorsicht Sicherheit! Legitimationsprobleme der Ordnung von Freiheit: 26. wissenschaftlicher Kongress der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft (pp. 45-59). Baden-Baden: Nomos.
Anikin, V. A. (2020). Social classes of new Russia - unequal and different. Sociological studies, 2, 31-42. (In Russ.).
Aristotle (1983). Nicomachean ethics. In Aristotle. Works in four volumes (pp. 54-294). Moscow: Mysly Publ. (In Russ.).
Beleckaya, A. V. (2010). Freedom as a socio-philosophical problem. Sociology of power, 3, 54-61. (In Russ.).
Collins, R. (2004). Sociological Intuition: An Introduction to Non-Obvious Sociology. In Personality-oriented sociology (pp. 399-598). Moscow: Akademicheskiy proekt. (In Russ.).
Daase, Ch., Engert, S., & Kolliarakis, G. (2014). Einleitung: Politik und Unsicherheit. In Ch. Daase, S. Engert & G. Kolliarakis (Eds.), Politik und Unsicherheit: Strategien in einer sich wandelnden Sicherheitskultur (pp. 9-17). Frankfurt am Main: Campus GmbH Publ.
Daase, Ch., Kessler, O. (2007). Knowns and Unknowns in the War on Terror. Uncertainty and the Political Construction of Danger. Security Dialogue, 38(4).
Daase, Ch. (2014). Unsicherheit und Politik: Eine Hinfürung. In Ch. Daase, S. Engert & G. Kolliarakis (Eds.), Politik und Unsicherheit: Strategien in einer sich wandelnden Sicherheitskultur (pp. 19-29). Frankfur am Main: Campus GmbH Publ.
Davydov, N. V. (2016). Problems of the phenomenon of freedom in modern society. In Philosophy in the XXI century: challenges, values, prospects (pp. 280-284). Ekaterinburg: Maks-Info. (In Russ.).
Frankl, V. (1990). A man in search of meaning. Moscow: Progress. (In Russ.).
Frevel, B. (2013). Sicherheit. Ein (un-)stillbares Grundbedürfnis. Frankfurt a/M.: CENTAURUS.
Fromm, E. (2006). Flight from freedom. A man for himself. Moscow: ACT Moskva. (In Russ.).
Gusev, S. S. (2002). The communicative nature of human freedom. In I am. (A. Slinin) and WE (pp. 131-145). Saint Petersburg: Sankt-Peterburgskoe filosofskoe obshchestvo. (In Russ.).
Kant, I. (1994). Criticism of Pure Reason. Vol. 3. In Kant I. Collected Works in Eight Volumes. Moscow: Choro. (In Russ.).
Kant, I. (1908). Criticism of practical reason. – 2nd ed., Rev. and add. Saint Petersburg: V.I. Yakovenko. (In Russ.).
Kaufmann, F.-X. (2015). Sicherheit als Wertidee, Handlungsmaxime und Leitbild von Systemen. In Sichere Zeiten? Gesellschaftliche Dimensionen der Sicherheitforschung (pp. 21-32). Münster: Lit Publ.
Krasnoslobodceva, N. K., Vlaznev, V. N. (2016). The phenomenon of freedom in the context of the problems of modern society. Socio-economic phenomena and processes, 4, 72-75. (In Russ.).
Müller, H. (2016). Freiheit - Sicherheit - Frieden: Spannungen, Widersprüche, Synthesen. In G. Abels (Ed.) Vorsicht Sicherheit! Legitimationsprobleme der Ordnung von Freiheit: 26. wissenschaftlicher Kongress der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft (pp. 63-79). Baden-Baden: Nomos.
Parhomenko, R. N. (2012). Genesis of the idea of freedom in Western European philosophy. Philosophical thought, 4, 179-210. (In Russ.).
Sartre, J.-P. (1990). Existentialism is Humanism. In Twilight of the Gods (pp. 319-344). Moscow: Izdatelystvo politicheskoy literatury. (In Russ.).
Spinoza, B. (2007). Ethics. Saint Petersburg: Azbuka-klassika. (In Russ.).
Tulychinskiy, G. L. (1996). Imposture. The phenomenology of evil and the metaphysics of freedom. Saint Petersburg: RHGI. (In Russ.).
Tulychinskiy, G. L., Uvarov, M. S. (2000). Perspectives for Metaphysics: Classical and Non-Classical Metaphysics at the Turn of the Century. Saint Petersburg: Aleteyya. (In Russ.).
Volynov, V. V. (2002). The phenomenon of freedom. Saint Petersburg: Centr «BLIC». (In Russ.).