ПРОБЛЕМА СВОБОДЫ И СОЦИАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ПОВЫШЕННЫХ УГРОЗ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ

Основное содержание статьи

Татьяна Владимировна Шипунова
http://orcid.org/0000-0002-9108-8647
Email: shtatspb@yandex.ru

Аннотация

В статье рассматривается вопрос о возможности и мере свободы в условиях необходимости обеспечения безопасности в период пандемии. В политике противодействия пандемии возобладала рациональность как соответствие выбираемых целей и средств. Но поскольку рациональность в своей основе иррациональна, то в разных странах можно наблюдать ситуацию, когда безопасность населения обеспечивается за счет свободы, которая с подачи основных субъектов безопасности все больше превращается в познанную необходимость, уничтожающую сущность свободы. Отсюда возникает стремление некоторой части населения к «негативной» свободе. Это стремление поддерживается и тем, что государство не придает большого значения «позитивной» свободе, включающей в себя формирование (индивидуальной) культуры безопасности, ответственность перед обществом за свои действия. Для этого государство должно сместить акцент с поддержания монопольного права на обеспечение безопасности на диалог с населением как равноправным субъектом безопасности.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Детали статьи

Как цитировать
Шипунова, Т. В. (2022). ПРОБЛЕМА СВОБОДЫ И СОЦИАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ПОВЫШЕННЫХ УГРОЗ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ. Society and Security Insights, 5(1), 11-23. https://doi.org/10.14258/ssi(2022)1-01
Раздел
ИНТЕГРАЦИЯ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СТРАНАХ АЗИАТСКОГО РЕГИОНА
Биография автора

Татьяна Владимировна Шипунова, Санкт-Петербургский государственный университет

д-р социол. наук, профессор кафедры теории и практики социальной работы Санкт-Петербургского государственного университета, г. Санкт-Петербург, Россия

Литература

Аникин В. А. Социальные классы новой России – неравные и разные // Социологические исследования. 2020. № 2. С. 31-42.
Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т. 4. М.: Мысль, 1983. С. 54-294.
Белецкая А. В. Свобода как социально-философская проблема // Социология власти. 2010. № 3. С. 54-61.
Вольнов В. В. Феномен свободы. СПб.: Центр «БЛИЦ», 2002. 413 c.
Гусев С. С. Коммуникативная природа человеческой свободы // Я (А. Слинин) и МЫ / Отв. ред. А.И. Мигунов. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. C. 131-145.
Давыдов Н. В. Проблемы феномена свободы в современном обществе // Философия в XXI веке: вызовы, ценности, перспективы / Под ред. А.В. Логинова и О.Н. Томюк. Екатеринбург: Макс-Инфо, 2016. С. 280-284.
Кант И. Критика практического разума. − 2-е изд., испр. и доп. СПб: В.И. Яковенко, 1908. 167 c.
Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Собрание сочинений в восьми томах. Т. 3. М.: Чоро, 1994. 741 c.
Коллинз Р. Социологическая интуиция: Введение в неочевидную социологию // Личностно-ориентированная социология. М.: Академический проект, 2004. С. 399-598.
Краснослободцева Н. К., Влазнев В. Н. (2016). Феномен свободы в контексте проблем современного общества // Социально-экономические явления и процессы. 2016. № 4. С. 72-75.
Пархоменко Р. Н. (2012). Генезис идеи свободы в западноевропейской философии // Философская мысль. 2012. № 4. С. 179-210.
Сартр Ж.-П. Экзистенциализм – это гуманизм // Сумерки богов. М.: Издательство политической литературы, 1990. С. 319-344.
Спиноза Б. Этика. Спб.: Азбука-классика, 2007. 347 c.
Тульчинский Г. Л. Самозванство. Феноменология зла и метафизика свободы. СПб.: Изд-во РХГИ , 1996. 412 c.
Тульчинский Г. Л., Уваров М. С. Перспективы метафизики: классическая и неклассическая метафизика на рубеже веков. СПб.: Алетейя, 2000. 409 c.
Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990. 368 c.
Фромм Э. Бегство от свободы. Человек для себя. М.: ACT Москва, 2006. 571 c.
Abels G. Vorsicht Sicherheit! Legitimationsprobleme der Ordnung von Freiheit // Vorsicht Sicherheit! Legitimationsprobleme der Ordnung von Freiheit: 26. wissenschaftlicher Kongress der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft / ed. Abels G. Baden–Baden: Nomos, 2016. P. 45-59.
Daase Ch., Engert S., Kolliarakis G. Einleitung: Politik und Unsicherheit // Politik und Unsicherheit: Strategien in einer sich wandelnden Sicherheitskultur / eds. Daase Ch., Engert S., Kolliarakis G. Frankfurt am Main: Campus Verlag GmbH, 2014. P. 9-17.
Daase Ch., Kessler O. Knowns and Unknowns in the War on Terror. Uncertainty and the Political Construction of Danger // Security Dialogue. 2007. Vol. 38, no. 4. P. 411-436.
Daase Ch. Unsicherheit und Politik: Eine Hinfürung // Politik und Unsicherheit: Strategien in einer sich wandelnden Sicherheitskultur / eds. Daase Ch., Engert S., Kolliarakis G. Frankfur am Main: Campus Verlag GmbH, 2014. P. 19-29.
Frevel B. Sicherheit. Ein (un-)stillbares Grundbedürfnis. Frankfurt a/M.: CENTAURUS, 2013. 52 p.
Kaufmann F.-X. Sicherheit als Wertidee, Handlungsmaxime und Leitbild von Systemen // Sichere Zeiten? Gesellschaftliche Dimensionen der Sicherheitforschung. Münster: Lit Verlag, 2015. P. 21-32.
Müller H. Freiheit - Sicherheit - Frieden: Spannungen, Widersprüche, Synthesen // Vorsicht Sicherheit! Legitimationsprobleme der Ordnung von Freiheit: 26. wissenschaftlicher Kongress der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft / ed. Abels G. Baden-Baden: Nomos, 2016. pp. 63–79.

REFERENCES

Abels, G. (2016). Vorsicht Sicherheit! Legitimationsprobleme der Ordnung von Freiheit. In G. Abels (Ed.), Vorsicht Sicherheit! Legitimationsprobleme der Ordnung von Freiheit: 26. wissenschaftlicher Kongress der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft (pp. 45-59). Baden-Baden: Nomos.
Anikin, V. A. (2020). Social classes of new Russia - unequal and different. Sociological studies, 2, 31-42. (In Russ.).
Aristotle (1983). Nicomachean ethics. In Aristotle. Works in four volumes (pp. 54-294). Moscow: Mysly Publ. (In Russ.).
Beleckaya, A. V. (2010). Freedom as a socio-philosophical problem. Sociology of power, 3, 54-61. (In Russ.).
Collins, R. (2004). Sociological Intuition: An Introduction to Non-Obvious Sociology. In Personality-oriented sociology (pp. 399-598). Moscow: Akademicheskiy proekt. (In Russ.).
Daase, Ch., Engert, S., & Kolliarakis, G. (2014). Einleitung: Politik und Unsicherheit. In Ch. Daase, S. Engert & G. Kolliarakis (Eds.), Politik und Unsicherheit: Strategien in einer sich wandelnden Sicherheitskultur (pp. 9-17). Frankfurt am Main: Campus GmbH Publ.
Daase, Ch., Kessler, O. (2007). Knowns and Unknowns in the War on Terror. Uncertainty and the Political Construction of Danger. Security Dialogue, 38(4).
Daase, Ch. (2014). Unsicherheit und Politik: Eine Hinfürung. In Ch. Daase, S. Engert & G. Kolliarakis (Eds.), Politik und Unsicherheit: Strategien in einer sich wandelnden Sicherheitskultur (pp. 19-29). Frankfur am Main: Campus GmbH Publ.
Davydov, N. V. (2016). Problems of the phenomenon of freedom in modern society. In Philosophy in the XXI century: challenges, values, prospects (pp. 280-284). Ekaterinburg: Maks-Info. (In Russ.).
Frankl, V. (1990). A man in search of meaning. Moscow: Progress. (In Russ.).
Frevel, B. (2013). Sicherheit. Ein (un-)stillbares Grundbedürfnis. Frankfurt a/M.: CENTAURUS.
Fromm, E. (2006). Flight from freedom. A man for himself. Moscow: ACT Moskva. (In Russ.).
Gusev, S. S. (2002). The communicative nature of human freedom. In I am. (A. Slinin) and WE (pp. 131-145). Saint Petersburg: Sankt-Peterburgskoe filosofskoe obshchestvo. (In Russ.).
Kant, I. (1994). Criticism of Pure Reason. Vol. 3. In Kant I. Collected Works in Eight Volumes. Moscow: Choro. (In Russ.).
Kant, I. (1908). Criticism of practical reason. – 2nd ed., Rev. and add. Saint Petersburg: V.I. Yakovenko. (In Russ.).
Kaufmann, F.-X. (2015). Sicherheit als Wertidee, Handlungsmaxime und Leitbild von Systemen. In Sichere Zeiten? Gesellschaftliche Dimensionen der Sicherheitforschung (pp. 21-32). Münster: Lit Publ.
Krasnoslobodceva, N. K., Vlaznev, V. N. (2016). The phenomenon of freedom in the context of the problems of modern society. Socio-economic phenomena and processes, 4, 72-75. (In Russ.).
Müller, H. (2016). Freiheit - Sicherheit - Frieden: Spannungen, Widersprüche, Synthesen. In G. Abels (Ed.) Vorsicht Sicherheit! Legitimationsprobleme der Ordnung von Freiheit: 26. wissenschaftlicher Kongress der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft (pp. 63-79). Baden-Baden: Nomos.
Parhomenko, R. N. (2012). Genesis of the idea of freedom in Western European philosophy. Philosophical thought, 4, 179-210. (In Russ.).
Sartre, J.-P. (1990). Existentialism is Humanism. In Twilight of the Gods (pp. 319-344). Moscow: Izdatelystvo politicheskoy literatury. (In Russ.).
Spinoza, B. (2007). Ethics. Saint Petersburg: Azbuka-klassika. (In Russ.).
Tulychinskiy, G. L. (1996). Imposture. The phenomenology of evil and the metaphysics of freedom. Saint Petersburg: RHGI. (In Russ.).
Tulychinskiy, G. L., Uvarov, M. S. (2000). Perspectives for Metaphysics: Classical and Non-Classical Metaphysics at the Turn of the Century. Saint Petersburg: Aleteyya. (In Russ.).
Volynov, V. V. (2002). The phenomenon of freedom. Saint Petersburg: Centr «BLIC». (In Russ.).