Profession and professionalization of a person: a socio-cultural perspective
Keywords:
profession as a value, science, category of value, knowledge, profession, the meaning of being
Abstract
The article takes into account M. Weber's research "Science as a vocation and profession", which shows special importance in solving the problem of scientific knowledge and in gaining a stable scientific community in anyfield of science and professionalization of the subject. Weber focuses on the basic importance of knowledge in the profession as a value. The article focuses on the socio-cultural context of the professionalization of the subject, taking into account the position of Max Weber. At the same time, it is concluded that the main guideline of professionalism is the value-normative features of a person's choice of his research position when it comes to scientific activity.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Вебер М. Наука как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения / перевод: А.Ф. Филиппов, П.П. Гайденко. М.: «Прогресс», 1990. С. 707-735.
Давыдов Ю.Н. Вебер и Кистяковский. Опыт микроанализа // Философия права: П.И. Новгородцев, Л.И. Петражицкий и Б.А. Кистяковский / под ред. Е.А. Прибытковой. М.: Политическая энциклопедия, 2018. С. 291-339.
Пружинин Б.И. и др. Достоинство знания как проблема современной эпистемологии. Материалы «круглого стола» // Вопросы философии. 2016. № 8. С. 20-56.
Пружинин Б.И. Культурно-историческая эпистемология: концептуальные возможности и методологические перспективы // Вопросы философии. 2014. № 12. С. 4-13.
Касавин И.Т. Как возможна политическая философия науки? // Эпистемология и философия науки. 2015. Т. XLV. № 3. С. 5-15.
Вострикова Е.В., Куслий П.С. Деньги на науку: Социально-экономические проблемы финансирования научного поиска // Эпистемология и философия науки. 2018. Т. LV, № 1. С. 99-119.
Давыдов Ю.Н. Вебер и Кистяковский. Опыт микроанализа // Философия права: П.И. Новгородцев, Л.И. Петражицкий и Б.А. Кистяковский / под ред. Е.А. Прибытковой. М.: Политическая энциклопедия, 2018. С. 291-339.
Пружинин Б.И. и др. Достоинство знания как проблема современной эпистемологии. Материалы «круглого стола» // Вопросы философии. 2016. № 8. С. 20-56.
Пружинин Б.И. Культурно-историческая эпистемология: концептуальные возможности и методологические перспективы // Вопросы философии. 2014. № 12. С. 4-13.
Касавин И.Т. Как возможна политическая философия науки? // Эпистемология и философия науки. 2015. Т. XLV. № 3. С. 5-15.
Вострикова Е.В., Куслий П.С. Деньги на науку: Социально-экономические проблемы финансирования научного поиска // Эпистемология и философия науки. 2018. Т. LV, № 1. С. 99-119.
Published
2025-10-07
How to Cite
1. Sidorenko I. O. Profession and professionalization of a person: a socio-cultural perspective // CURRENT CULTURE, 2025. № 3. P. 1-7. URL: https://journal.asu.ru/cc/article/view/17988.
Section
Статьи
