Epithetation of Silence and Stillness in M. Tsvetaeva’s Texts
Abstract
The article describes the cognitive-semantic principles of modeling the concept of "silence" by means of attributive vocabulary in M. Tsvetaeva’s texts. Epithetation is recognized as one of the main ways of representing knowledge about an object in the poet's idiostyle. The creativity of M. Tsvetaeva served as the material for the research. This article analyses of the main directions of epithetation of the concept, among which the leading place is occupied by anthropomorphic metaphor; the world of artifacts is also actively involved in epithetation. Attention is drawn to the blending nature of epithetation, consisting in the creation of a common, and then mixed mental space within the epithet complex containing common attributes of the object of epithetation and the epithet. The associative community of attributes is temporary, occasional, but necessary and natural within the idiostyle, it is total, unlimited. The productivity of applying the theory of conceptual integration in describing the mechanisms of epithetation is noted.
Downloads
Metrics
References
Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык. М., 2002.
Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М., 1988.
Булахова Н.П., Сковородников А.П. К определению понятия эпитет (предуготовление к функциональной характеристике) // Экология языка и коммуникативная практика. 2017. № 2 (9).
Виноградова С.А. Пластичность семантики признаковых слов // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. 2021. № 4 (71). DOI: 10.26456/vtfilol/2021.4.030.
Войтехович Р.С. Борьба с ностальгией как поэтический прием в поздней лирике М. Цветаевой // Studia Rossica Posnaniensia, Poznan, 2019. Vol. XLIV.
Горбачевич К.С., Хабло Е.П. Словарь эпитетов русского литературного языка. Л., 1979.
Гращенков П.В., Лютикова Е.А. Прилагательные в типологии и теории языка: семантика, дистрибуция, деривация // Rhema. 2018. № 4. DOI: 10.31862/2500-2953-2018-4-9-33.
Громова А.В. Выразительный потенциал имен прилагательных в атрибутивных регулятивных структурах эпитетного типа (на материале поэзии М. И. Цветаевой) // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2010. Вып. 6 (96).
Грязнова В.М., Губанов С.А. Гиперконцепт качество как механизм вербального представления эпитетной парадигмы в творчестве М. Цветаевой // Гуманитарные и юридические исследования. 2023. Т. 10. № 2. DOI: 10.37493/2409-1030.2023.2.1.
Зубова Л.В. Поэзия Марины Цветаевой: Лингвистический аспект. Л., 1989.
Кучера П. «Мой зов – дальний путь»: Марина Цветаева и поздний Рильке // Opera Slavica. 2017. Vol. 27. № 1.
Ляпон М.В. Проза Цветаевой: Опыт реконструкции речевого портрета автора. М., 2010.
Национальный корпус русского языка (НКРЯ). — URL: https://ruscorpora.ru/ (дата обращения: 06.03.2025).
Ревзина О.Г. Окказиональное слово в поэтическом языке // Словарь поэтического языка Марины Цветаевой: в 4 т. М., 1998. Т. 2.
Ревзина О.Г. Словарь поэтического языка Марины Цветаевой // Словарь поэтического языка Марины Цветаевой: в 4 т. М., 1996. Т. I.
Фадеева Т.М. Сложный эпитет – ядерная единица художественного пространства в русском языке: автореф. дис … докт. филол. наук. М., 2014.
Шульц С.А. М.И. Цветаева – Ф.И. Тютчев («Silen tium!») – Л.Н. Толстой («Анна Каренина»): к герменевтике соотношения поэзии и слова, индивидуальной и общей жизни // Литературоведческий журнал. 2023. № 4 (62). DOI: 10.31249/litzhur/2022.62.08
Fauconnier G. Mental spaces: aspects of meaning construction in natural language. Cambridge University Press, 1994.
Sweetser E. Blended spaces and performativity // Cognitive linguistics. 2000. Vol. 11. № 3/4.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
