Образ перцептивного автора в новостном контенте официального сайта (на материале лингвистического эксперимента)
Аннотация
Статья посвящена моделированию репрезентированного в новостном дискурсе официального сайта образа перцептивного автора, который нами рассматривается как один из видов виртуального автора. Исследование выполнено в контексте интернет-лингвистики, объектом которой является виртуальная коммуникация, реализующаяся посредством сайта. Новизна исследования заключается в дифференцировании понятия образа автора и исследовании перцептивного автора. Цель статьи – выявить типы перцептивных авторов новостного текста, размещенного на официальном сайте компании. Методом исследования послужил лингвистический эксперимент, который позволяет на материале результатов анкетирования выявить образ перцептивного автора и его виды. Доказывается, что перцептивный автор характеризуется дуальными свойствами и оценивается адресатом как в позитивном, так и негативном модусе. Результаты исследования представляют практическую ценность, поскольку позволяют оптимизировать процесс создания контента с учетом восприятия целевой аудитории.
Скачивания
Литература
Арутюнова Н. Д. Дискурс. М., 1990.
Бабаян В. Н. Критический анализ теории дискурса в плане учета молчащего наблюдателя // Ярославский педагогический вестник. 1997. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriticheskiy-analiz-teorii-diskursa-v-plane-ucheta-molchaschego-nablyudatelya .
Бакланова И. И. Образ автора и образ адресата нехудожественного текста: дис. …канд. филол. наук. М., 2014.
Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. 3-е издание. М., 2012.
Беляшова М. Л. Сайт вуза как инструмент позиционирования в образовательном пространстве: жанровый анализ // Гуманитарные научные исследования. 2018. № 5 (81).
Вакку Г. В. Жанры интернет-коммуникации: веб-сайт (на примере сайта ГТРК «Чувашия // Вестник ЧГПУ им. И. Я. Яковлева. 2012. № 2 (74).
Виноградов В. В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М.: Издательство Академии наук СССР, 1963.
Голев Н.Д., Ким Л.Г. Об отношениях адресата, автора и текста в парадигме лингвистического интерпретационизма // Сибирский филологический журнал. 2008. №1.
Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация/ М., 1989.
Добросклонская Т.Г. Новостной дискурс как объект медиалингвистического анализа // Дискурс современных масс-медиа в перспективе теории, социальной практики и образования. Белгород. 2016.
Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / Волгоград, 2002.
Ким Л. Г. Моделирование образа политического лидера по данным лингвистического эксперимента // Динамика языковых и культурных процессов в современной России. 2016. № 5.
Ким Л.Г., Беляева Е.С. Образ автора и адресата в инаугурационном дискурсе // Политическая лингвистика. 2019. № 1.
Ким Л.Г. Модель интерпретанционного процесса и факторы, детерменирующие вариативность интерпретационного результата //Вестн. Том. гос. ун-та. 2009. № 318.
Ким Л.Г. Вариативно-интерпретационное функционирование текста: теоретико-экспериментальное исследование: дис. …доктор филол.наук. Кемерово, 2010.
Леонтьев А. Н. Избранные психологические произведения: В 2–х т. / М., 1983.
Моштылева Е. С. Повествователь в интернет-коммуникации: особенности экспликации в рамках нарративного моделирования // Современный медиатекст и судебная экспертиза: междисциплинарные связи и экспертная оценка. М.: ООО «СОЮЗКНИГ», 2023.
Падучева Е. В. Семантические исследования: Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. М.: Школа «Языки рус.культуры», 1996.
Пастухова О. Д., Моисеева Е. А. Особенности новостного интернет-дискурса сайта Челябинского государственного университета // Виртуальная коммуникация и социальные сети. 2023. Т. 2. № 2 (6).
Устинова М. В. Сайт образовательной организации как инструмент создания образа виртуального автора (на материале заголовков новостного контента официального сайта вуза) // Виртуальная коммуникация и социальные сети. 2024. № 1.
Фуко М. Порядок дискурса. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет.М., 1996.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
