СОДЕРЖАНИЕ ВТОРИЧНЫХ МЕТАБОЛИТОВ В ЛИШАЙНИКАХ СОСНОВЫХ ЛЕСОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ
Аннотация
В результате проведенного исследования были выделены вторичные метаболиты эпигейных кустистых лишайников Cladonia amaurocraea, C. arbuscula, C. stellaris, C. rangiferina и Flavocetraria cucullata, произраставших в сосновых лесах Центральной Якутии, которые были идентифицированы как лишайниковые кислоты (дибензофураны, депсиды и α-метилен γ-лактоны). Показано, что содержание лишайниковых кислот в талломах лишайников зависело от типа соснового леса, из которого они были отобраны. Наибольшее содержание усниновой кислоты во всех изученных лишайниках, а также содержание лихестериновой, протолихестериновой кислот в талломах F. cucullata, наблюдалось в образцах, отобранных в бруснично-лишайниковых, толокнянково-бруснично-лишайниковых и шикшево-бруснично-лишайниковых сосняках. В то же время содержание перлатолиевой кислоты, орцинолового депсида и атранорина было, напротив, выше в образцах C. stellaris C. amaurocraea и C. rangiferina, отобранных в лишайниково-брусничном сосняке с примесью лиственницы. Предположено, что различное содержание вторичных метаболитов в лишайниках, произрастающих в изученных типах лесных сообществ Центральной Якутии, может быть обусловлено как действием абиотических факторов среды (свет, температура, влажность), так и конкуренцией со стороны других видов растений.Скачивания
Metrics
Литература
Бураева Л.Б., Николаева М.Г., Пожарицкая О.Н., Дугарова Г.О., Николаев С.М., Асеева Т.А. Радиопротекторное действие растительного препарата «Кладосент» при острой лучевой болезни у белых крыс // Растительные ресурсы. 1998. №1. С. 77–81.
Кершенгольц Б.М., Журавская А.Н., Хлебный Е.С., Шеин А.А., Филиппова Г.В., Шашурин М.М., Аньшакова В.В. Биопрепараты из природного арктического биосырья в сохранении здоровья населения в условиях изменений климата // Экология человека. 2010. №3. С. 8–15.
Аньшакова В.В. Биотехнологическая механохимическая переработка лишайников рода Cladonia. М., 2013. 116 с.
Равинская А.П., Вайнштейн Е.А. Влияние некоторых экологических факторов на содержание лишайниковых веществ // Экология. 1975. №3. C. 82–85.
Rundel P.W. Ecological role of secondary lichen substances // Biochemical Systematics and Ecology. 1978. Vol. 6. Pp. 157–170.
Уткин А.И. Леса Центральной Якутии. М., 1965. 208 с.
Тимофеев П.А., Исаев А.П., Щербаков И.П. Леса среднетаежной подзоны Якутии. Якутск, 1994. 140 с.
Колобкова М.В. Листоватые и кустистые лишайники окрестностей города Якутска // Биологические проблемы севера. Якутск, 1986. С. 46–47.
Huneck S., Yoshimura I. Identification of lichen substances. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1996. 493 p.
Yoshimurat I., Kinoshita Y., Yainumoloi Y., Huneck S., Yamada Y. Analysis of Secondary Metabolites from Lichen by High Performance Liquid Chromatography with a Photodiode Array Detector // Phytochemical analysis. 1994. Vol. 5. Pp. 197–205.
Сильверстейн Р., Вебстер Ф., Кимл Д. Спектрометрическая идентификация органических соединений. М., 2014. 557 с.
Lawrey J.D. Biological Role of Lichen Substances // The Bryologist. 1986. Vol. 89. Pp. 111–122.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу.
