МНОГОМЕРНЫЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ РЕЛИГИОЗНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В АЗИАТСКОМ ПРИГРАНИЧЬЕ РОССИИ
Статья боковой панели
Опубликован:
дек 28, 2023
Ключевые слова:
религиозность, приграничные регионы, индекс центральности религиозности, интеллектуальный компонент религиозности, идеологический компонент религиозности, компонент публичных религиозных практик, компонент личных религиозных практик, компонент религиозного опыта, многомерный подход к анализу религиозности
Основное содержание статьи
Светлана Геннадьевна Максимова
Email: svet-maximova@yandex.ru
https://orcid.org/0000-0002-4613-4966
Оксана Евгеньевна Ноянзина
Email: noe@list.ru
Дарья Алексеевна Омельченко
Email: daria.omelchenko@mail.ru
Аннотация
В фокусе статьи – анализ социологических методов оценки религиозности в контексте актуальных трансформаций религиозного сознания и мировоззрения, размывания границ между секулярным и религиозным, распространенности гибридных вариантов религиозной идентичности, предполагающих религиозность «вне конфессиональности» и пассивные религиозные практики. Авторы отстаивают видение религиозности как многомерного конструкта, сочетающего объективные и субъективные, статические и динамические, внутренние и внешние характеристики и проявления. Представлены результаты социологических исследований религиозности населения в четырех приграничных регионах России – Алтайском крае, Новосибирской области, Республике Алтай, Республике Тыва (n = 400 в каждом регионе). В качестве основного инструмента анализа религиозности используется индекс центральности религиозности (Centrality CRS Ш. Хубера), позволяющий провести оценку по пяти измерениям (уровням) – когниций (информации), веры (идеологии), личных и публичных практик и религиозного опыта с учетом поликонфессиональности региональных социумов. Задачи исследования заключались в сопоставлении результатов, полученных на национальной выборке с результатами в условиях приграничья и его отдельных регионов, отличающихся этноконфессиональным своеобразием, анализе отдельных измерений религиозности и их взаимоувязке с общим индексом на основе факторного анализа. Показано, что индекс обладает хорошими психометрическими свойствами, и его отдельные измерения хорошо описываются однофакторной структурой. Уровень религиозности по всем четырем регионам в целом соответствует общероссийскому уровню, при этом между регионами наблюдаются серьезные различия, обусловленные не только по оси – национальные (этнические) регионы – полиэтничные регионы с «русским ядром», традиционно тяготеющим к православию, но по отдельным измерениям.
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Metrics
Загрузка метрик ...
Детали статьи
Как цитировать
Максимова, С. Г., Ноянзина, О. Е., & Омельченко, Д. А. (2023). МНОГОМЕРНЫЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ РЕЛИГИОЗНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В АЗИАТСКОМ ПРИГРАНИЧЬЕ РОССИИ. Society and Security Insights, 6(4), 39-60. https://doi.org/10.14258/SSI(2023)4-03
Раздел
ИНТЕГРАЦИЯ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СТРАНАХ АЗИАТСКОГО РЕГИОНА
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Authors retain the copyright of their manuscripts, and all Open Access articles are distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided that the original work is properly cited.
Литература
Богачёв М.И. К вопросу о формировании интегрального подхода к концептуализации религиозности // Свет Христов просвещает всех: альманах Свято-Филаретовского православно-христианского института. 2016. № 18. С. 9–26.
Борисова О.Н., Павлюткин И.В. Вариативность моделей современной городской многодетности: возрождение традиции, новые браки или сетевые эффекты? // Мир России. 2019. № 4. С. 128–151.
Бреская О.Ю. Изучение религиозности: к необходимости интегрального подхода // Социологические исследования. 2011. № 12. С. 77–87.
Забаев И.В., Пруцкова Е.В. Община православного храма: пространственная локализация и факторы формирования (на примере г. Москвы) // Вестник ПСТГУ. Серия I: Богословие. Философия. Религиоведение. 2012. Вып. 3 (41). С. 57–67.
Задорин И.В., Хомякова А.П. Религиозная самоидентификация респондентов в массовых опросах // Полития. 2019. № 3 (94). С. 161-184
Каргина И.Г. Социологические рефлексии современного религиозного плюрализма. Москва: МГИМО – Университет, 2014. 278 с.
Лебедев С.Д. Социологическое измерение религиозности: к типологии основных подходов // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса, Тюмень, 14–16 октября 2020 года / Отв. редактор В.А. Мансуров. Тюмень: Российское общество социологов, 2020. С. 4962-4979.
Мчедлов М.П. Религиоведческие очерки. Религия в духовной и общественно-политической жизни современной России. М.: Научная книга, 2005. 447 с.
Орешина Д.А. «Партнерский приход»: сотрудничество священнослужителей и мирян как фактор развития социальной деятельности в современных приходах Русской православной церкви // Вестник ПСТГУ. Серия I: Богословие. Философия. Религиоведение. 2016. Вып. 5 (67). С. 99–120.
Орешина Д.А. Изучение приходских общин в социологии: контексты исследования и основные подходы к концептуализации // Социология: 4М. 2014. № 39. С. 99–126.
Подлесная М.А. Особенности сетевого и нишевого подходов в изучении православного прихода в России и за рубежом // Вестник Института социологии. 2014. № 11. C. 93–105.
Подлесная М.А., Мельникова В. В. Религиозная община в жизни инвалидов // Социологические исследования. 2015. № 10. С. 145–151.
Пруцкова Е.В. Связь религиозности и ценностно-нормативных показателей: фактор религиозной социализации // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. 2015. № 3 (59). С. 62–80.
Руткевич Е.Д. От «Религиозности» к «Духовности»: Европейский контекст // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2014. №1. С. 5–25.
Синелина Ю.Ю. Циклы секуляризации в истории России. Социологический анализ: конец XYII – начало XXI века. Saarbrücken: LAP Lambert Academia Publishing, 2011. 382 с.
Тейлор Ч. Секулярный век; [пер. с англ. А. Васильев, Л. Колкер, А. Лукьянов]. Москва: ББИ, 2017. 967 с.
Филатов С.Б., Лункин Р.Н. Статистика российской религиозности: магия цифр и неоднозначная реальность // Социологические исследования. 2005. № 4. С. 35–45.
Фолкнер Д., Де Йонг Г. Религиозность в пяти измерениях: эмпирический анализ // Социологические исследования. 2011. № 12. С. 69–76.
Хлопкова О.В. Трансформация подходов к исследованию религиозности в социальных науках // Человек. Социум. Общество. 2020. № 2. С. 122–130.
Хубер Ш., Хубер О. Шкала центральности религиозности (CRS) / Пер. с англ. Е. В. Пруцковой, К. В. Маркина // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2018. Том. 0. № 47. С. 144-171.
Чеснокова В.Ф. Тесным путем: Процесс воцерковления населения России в конце XX века. М.: Академический Проект, 2005. 304 с.
Эрвьё-Леже Д. В поисках определенности: парадоксы религиозности в обществах развитого модерна // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2015. № 1 (33). С. 254–268.
Allport G. W., Ross J. M. Personal religious orientation and prejudice // Journal of Personality and Social Psychology. 1967. Vol. 5 No. 4. P. 432–443.
Berger P. L. Modern identity: Crisis and continuity / W. S. Dillon (Ed.), The cultural drama: Modern identities and social ferment. Washington, DC: Smithsonian Institution Press, 1974. P. 158-181
Bullard G. The World's Newest Major Religion: No Religion // The New Your Times. April, 22. 2016. URL: http://news.nationalgeographic.com/2016/04/160422-atheism-agnostic-secular-nones-rising-religion.html (Accessed 1 October 2023).
Davie G. Is Europe an Exceptional Case? // The Hedgehog Review, 2006. P. 23-34.
Davie G. New Approaches in the Sociology of Religion: A Western Perspective // Social Compass. 2004. No. 53. P. 73–84.
Glock C.Y. On the Study of Religious Commitment // Religious Education. 1962. Vol. 57. No. 4. P. 98–110.
Glock C.Y. Religion in Sociological Perspective: Essays in the Empirical Study of Religion. Belmont, CA: Wadsworth Publishing Co., 1973. 315 p.
Glock Y. On the Study of Religious Commitment // Religious Education, Researh Supplement. 1962. No. 42. P. 99–100.
Glock Сh., Stark R. The Nature of Religious Commitment. Berkley, 1968. 230 p.
Hill P. C., Hood R. W. Measures of religiosity. Birmingham, Alabama: Religious Education Press, 1999. 531 p.
Hilty D. M., Morgan R. L. Construct validation for the Religious Involvement Inventory: Replication // Journal for the Scientific Study of Religion. 1985. Vol. 24. No. 1. P. 75–86.
Holt C. L., Clark E. M., Wang M. Q., Williams B. R., Schulz E. The Religion-Health Connection Among African Americans: What Is the Role of Social Capital? // Journal of Community & Applied Social Psychology, 2014. No. 25. P. 1–18.
Homans G.C. Social Behavior: Its Elementary Forms. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1974. 404 p.
Huber S., Ackert M., Scheiblich H. Religiosität in unterschiedlichen Religionskulturen – Vergleiche auf der Basis der Centrality of Religiosity Scale // Cultura & psyche. 2020. Vol. 1. No. 1-2. P. 171-185. Springer Nature Switzerland 10.1007/s43638-020-00007-3.
Joshanloo M., Daemi F. Self-esteem mediates the relationship between spirituality and subjective well-being in Iran // International Journal of Psychology. 2015. Vol. 50. No. 2. P. 115–120.
King M. B., Hunt R. A. Measuring the Religious Variable: Replication // Journal for the Scientific Study of Religion. 1972. Vol. 11. No. 3. P. 240–251.
Lenski G. The Religious Factor: A Sociological Study of Religion's Impact on Politics, Economics, And Family Life. Garden City, N.Y.: Doubleday, 1961, 381 p.
Machado D. L., Turner B. S., Trygve E. W. Borderland Religion: Ambiguous practices of difference, hope and beyond. Routledge, 2018, 188.
Stark R., Glock C.Y. American Piety: The Nature of Religious Commitment. Los Angeles, CA: Berkeley Univ. Press, 1968, 230 p.
Stryker S. Symbolic Interactionism: A Social Structural Version. Menlo Park, CA: Benjamin/Cummings, 1980, 161 p.
Voas D., Day A. Recognizing Secular Christians: Toward and Unexcluded Middle in the Study of Religion // The Arda Association of Religion Data Archives Guiding Paper Series. 2010. No. 1-20. P. 115–120.
Wimberley D.W. Religion and Role-Identity: A Structural Symbolic Interactionist Conceptualization of Religiosity // The Sociological Quarterly. 1989. Vol. 30, No. 1. P. 125–142.
References
Bogachev, M. I. (2016). On the formation of an integral approach to the conceptualization of religiosity. The Light of Christ Enlightens All: Almanac of St. Philaret's Orthodox Christian Institute, 18, 9–26. (In Russ.).
Borisova, O. N., Pavlyutkin I. В. (2019). Variability of models of modern urban polygyny: revival of tradition, new marriages or network effects? Mir Rossii, 4, 128–151. (In Russ.).
Breskaya, O. Yu. (2011). Studying religiosity: to the need for an integral approach. Sociological Studies, 12, 77–87. (In Russ.).
Zabaev, I. V., Prutskova, E. V. (2012). Community of the Orthodox church: spatial localization and factors of formation (on the example of Moscow). Vestnik PSTGU. Series I: Theology. Philosophy. Religious Studies, 3(41), 57–67. (In Russ.).
Zadorin, I. V., Khomyakova, A. P. (2019). Religious self-identification of respondents in mass surveys. Politiya, 3(94), 161–184. (In Russ.).
Kargina, I. G. (2014). Sociological reflexions of modern religious pluralism. Moscow: MGIMO-University. (In Russ.).
Lebedev, S. D. (2020). Sociological dimension of religiosity: to the typology of the main approaches. In: V.A. Mansurov (Ed.). Sociology and society: traditions and innovations in the social development of regions: Collection of reports of the VI All-Russian Sociological Congress, Tyumen, October 14-16, 2020 (pp. 4962-4979). Tyumen: Russian Society of Sociologists. (In Russ.)] DOI 10.19181/kongress.2020.584.
Mchedlov, M. P. (2005). Religious studies essays. Religion in the spiritual and socio-political life of modern Russia. Moscow: Nauchnaya Kniga. (In Russ.).
Oreshina, D. А. (2016). "Partner parish": cooperation of clergy and laity as a factor in the development of social activity in modern parishes of the Russian Orthodox Church. Vestnik PSTGU. Series I: Theology. Philosophy. Religious Studies, 5(67), 99–120. (In Russ.).
Oreshina, D. A. (2014). Studying parish communities in sociology: research contexts and main approaches to conceptualization. Sociology: 4M, 39, 99–126. (In Russ.).
Podlesnaya, M. A. (2014). Features of network and niche approaches in the study of the Orthodox parish in Russia and abroad. Bulletin of the Institute of Sociology, 11, 93-105. (In Russ.).
Podlesnaya, M. A., Melnikova, V. V. (2015). Religious community in the life of the disabled. Sociological studies, 10, 145–151. (In Russ.).
Prutskova, E. V. (2015). Relation of religiosity and value-normative indicators: a factor of religious socialization. Bulletin of the Orthodox Svyato-Tikhonovsky Humanitarian University. Series 1: Theology. Philosophy, 3(59), 62–80. (In Russ.).
Rutkevich, E. D. (2014). From "Religiosity" to "Spirituality": European context. Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Series: Sociology, 1, 5–25. (In Russ.).
Sinelina, Yu. Yu. (2017). Cycles of secularization in the history of Russia. Sociological analysis: the end of XYII - the beginning of XXI century. Saarbrücken: LAP Lambert Academia Publishing. (In Russ.).
Taylor, C. (2017). Secular Age; [Translated by. A. Vasiliev, L. Kolker, A. Lukyanov]. Moscow: BBI. (In Russ.).
Filatov, S. B., Lunkin, R. N. (2005). Statistics of Russian religiosity: magic numbers and ambiguous reality. Sociological Studies, 4, 35–45. (In Russ.).
Faulkner, D., De Jong, G. (2011). Religiosity in five dimensions: an empirical analysis. Sociological Research, 12, 69–76. (In Russ.).
Khlopkova, O. V. (2020). Transformation of approaches to the study of religiosity in social sciences. Man. Sotsium. Society, 2, 122–130. (In Russ.).
Huber, S., Huber, O. (2018). Religiosity Centrality Scale (CRS) / Translated from English by E. V. Prutskova, K. V. Markin. Sociology: methodology, methods, mathematical modeling (Sociology: 4M), 47, 144-171. (In Russ.).
Chesnokova, V. F. (2005). Tight path: The Process of Russian Population's Voterization at the End of the 20th Century. Moscow: Academic Project. (In Russ.).
Hervieux-Leger, D. (2015). In Search of Certainty: Paradoxes of Religiosity in Developed Modern Societies. State, Religion, Church in Russia and Abroad, 1(33), 254-268. (In Russ.).
Allport, G. W., Ross, J. M. (1967). Personal religious orientation and prejudice. Journal of Personality and Social Psychology, 5(4), 432–443.
Berger, P. L. (1974). Modern identity: Crisis and continuity. In: W. S. Dillon (Ed.), The cultural drama: Modern identities and social ferment (pp. 158-181). Washington, DC: Smithsonian Institution Press.
Bullard, G. (2016). The World's Newest Major Religion: No Religion. The New Your Times. April, 22. URL: http://news.nationalgeographic.com/2016/04/160422-atheism-agnostic-secular-nones-rising-religion.html.
Davie, G. (2006). Is Europe an Exceptional Case? The Hedgehog Review, Spring & Summer, 23-34.
Davie, G. (2004). New Approaches in the Sociology of Religion: A Western Perspective. Social Compass, 53, 73–84.
Glock, C.Y. (1962). On the Study of Religious Commitment. Religious Education, 57(4), 98–110.
Glock, C.Y. (1973). Religion in Sociological Perspective: Essays in the Empirical Study of Religion. Belmont, CA: Wadsworth Publishing Co.
Glock, Y. (1962). On the Study of Religious Commitment. Religious Education, Researh Supplement, 42, 99–100.
Glock, Сh., Stark, R. (1968). The Nature of Religious Commitment. Berkley.
Hill, P. C., Hood, R. W. (1999). Measures of religiosity. Birmingham, Alabama: Religious Education Press.
Hilty, D. M., Morgan, R. L. (1985). Construct validation for the Religious Involvement Inventory: Replication. Journal for the Scientific Study of Religion, 24(1), 75–86.
Holt, C. L., Clark, E. M., Wang, M. Q., Williams B. R., Schulz E. (2014). The Religion-Health Connection Among African Americans: What Is the Role of Social Capital? Journal of Community & Applied Social Psychology, (25): 1–18.
Homans, G.C. (1974). Social Behavior: Its Elementary Forms. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
Huber, S., Ackert, M., Scheiblich, H. (2020). Religiosität in unterschiedlichen Religionskulturen – Vergleiche auf der Basis der Centrality of Religiosity Scale. Cultura & psyché, 1(1-2), 171-185. Springer Nature Switzerland 10.1007/s43638-020-00007-3.
Joshanloo, M., Daemi, F. (2015). Self-esteem mediates the relationship between spirituality and subjective well-being in Iran. International Journal of Psychology, 50(2), 115–120.
King, M. B., Hunt, R. A. (1972). Measuring the Religious Variable: Replication. Journal for the Scientific Study of Religion, 11(3), 240–251.
Lenski, G. (1961). The Religious Factor: A Sociological Study of Religion's Impact on Politics, Economics, And Family Life. Garden City, N.Y.: Doubleday.
Machado, D. L., Turner, B. S., Trygve, E. W. (2018). Borderland Religion: Ambiguous practices of difference, hope and beyond. Routledge.
Stark, R., Glock, C.Y. (1968). American Piety: The Nature of Religious Commitment. Los Angeles, CA: Berkeley Univ. Press.
Stryker, S. (1980). Symbolic Interactionism: A Social Structural Version. Menlo Park, CA: Benjamin/Cummings.
Voas, D., Day, A. (2010). Recognizing Secular Christians: Toward and Unexcluded Middle in the Study of Religion. The Arda Association of Religion Data Archives Guiding Paper Series, 1-20, 115–120.
Wimberley, D.W. (1989). Religion and Role-Identity: A Structural Symbolic Interactionist Conceptualization of Religiosity. The Sociological Quarterly, 30(1), 125–142.
Борисова О.Н., Павлюткин И.В. Вариативность моделей современной городской многодетности: возрождение традиции, новые браки или сетевые эффекты? // Мир России. 2019. № 4. С. 128–151.
Бреская О.Ю. Изучение религиозности: к необходимости интегрального подхода // Социологические исследования. 2011. № 12. С. 77–87.
Забаев И.В., Пруцкова Е.В. Община православного храма: пространственная локализация и факторы формирования (на примере г. Москвы) // Вестник ПСТГУ. Серия I: Богословие. Философия. Религиоведение. 2012. Вып. 3 (41). С. 57–67.
Задорин И.В., Хомякова А.П. Религиозная самоидентификация респондентов в массовых опросах // Полития. 2019. № 3 (94). С. 161-184
Каргина И.Г. Социологические рефлексии современного религиозного плюрализма. Москва: МГИМО – Университет, 2014. 278 с.
Лебедев С.Д. Социологическое измерение религиозности: к типологии основных подходов // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса, Тюмень, 14–16 октября 2020 года / Отв. редактор В.А. Мансуров. Тюмень: Российское общество социологов, 2020. С. 4962-4979.
Мчедлов М.П. Религиоведческие очерки. Религия в духовной и общественно-политической жизни современной России. М.: Научная книга, 2005. 447 с.
Орешина Д.А. «Партнерский приход»: сотрудничество священнослужителей и мирян как фактор развития социальной деятельности в современных приходах Русской православной церкви // Вестник ПСТГУ. Серия I: Богословие. Философия. Религиоведение. 2016. Вып. 5 (67). С. 99–120.
Орешина Д.А. Изучение приходских общин в социологии: контексты исследования и основные подходы к концептуализации // Социология: 4М. 2014. № 39. С. 99–126.
Подлесная М.А. Особенности сетевого и нишевого подходов в изучении православного прихода в России и за рубежом // Вестник Института социологии. 2014. № 11. C. 93–105.
Подлесная М.А., Мельникова В. В. Религиозная община в жизни инвалидов // Социологические исследования. 2015. № 10. С. 145–151.
Пруцкова Е.В. Связь религиозности и ценностно-нормативных показателей: фактор религиозной социализации // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. 2015. № 3 (59). С. 62–80.
Руткевич Е.Д. От «Религиозности» к «Духовности»: Европейский контекст // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2014. №1. С. 5–25.
Синелина Ю.Ю. Циклы секуляризации в истории России. Социологический анализ: конец XYII – начало XXI века. Saarbrücken: LAP Lambert Academia Publishing, 2011. 382 с.
Тейлор Ч. Секулярный век; [пер. с англ. А. Васильев, Л. Колкер, А. Лукьянов]. Москва: ББИ, 2017. 967 с.
Филатов С.Б., Лункин Р.Н. Статистика российской религиозности: магия цифр и неоднозначная реальность // Социологические исследования. 2005. № 4. С. 35–45.
Фолкнер Д., Де Йонг Г. Религиозность в пяти измерениях: эмпирический анализ // Социологические исследования. 2011. № 12. С. 69–76.
Хлопкова О.В. Трансформация подходов к исследованию религиозности в социальных науках // Человек. Социум. Общество. 2020. № 2. С. 122–130.
Хубер Ш., Хубер О. Шкала центральности религиозности (CRS) / Пер. с англ. Е. В. Пруцковой, К. В. Маркина // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2018. Том. 0. № 47. С. 144-171.
Чеснокова В.Ф. Тесным путем: Процесс воцерковления населения России в конце XX века. М.: Академический Проект, 2005. 304 с.
Эрвьё-Леже Д. В поисках определенности: парадоксы религиозности в обществах развитого модерна // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2015. № 1 (33). С. 254–268.
Allport G. W., Ross J. M. Personal religious orientation and prejudice // Journal of Personality and Social Psychology. 1967. Vol. 5 No. 4. P. 432–443.
Berger P. L. Modern identity: Crisis and continuity / W. S. Dillon (Ed.), The cultural drama: Modern identities and social ferment. Washington, DC: Smithsonian Institution Press, 1974. P. 158-181
Bullard G. The World's Newest Major Religion: No Religion // The New Your Times. April, 22. 2016. URL: http://news.nationalgeographic.com/2016/04/160422-atheism-agnostic-secular-nones-rising-religion.html (Accessed 1 October 2023).
Davie G. Is Europe an Exceptional Case? // The Hedgehog Review, 2006. P. 23-34.
Davie G. New Approaches in the Sociology of Religion: A Western Perspective // Social Compass. 2004. No. 53. P. 73–84.
Glock C.Y. On the Study of Religious Commitment // Religious Education. 1962. Vol. 57. No. 4. P. 98–110.
Glock C.Y. Religion in Sociological Perspective: Essays in the Empirical Study of Religion. Belmont, CA: Wadsworth Publishing Co., 1973. 315 p.
Glock Y. On the Study of Religious Commitment // Religious Education, Researh Supplement. 1962. No. 42. P. 99–100.
Glock Сh., Stark R. The Nature of Religious Commitment. Berkley, 1968. 230 p.
Hill P. C., Hood R. W. Measures of religiosity. Birmingham, Alabama: Religious Education Press, 1999. 531 p.
Hilty D. M., Morgan R. L. Construct validation for the Religious Involvement Inventory: Replication // Journal for the Scientific Study of Religion. 1985. Vol. 24. No. 1. P. 75–86.
Holt C. L., Clark E. M., Wang M. Q., Williams B. R., Schulz E. The Religion-Health Connection Among African Americans: What Is the Role of Social Capital? // Journal of Community & Applied Social Psychology, 2014. No. 25. P. 1–18.
Homans G.C. Social Behavior: Its Elementary Forms. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1974. 404 p.
Huber S., Ackert M., Scheiblich H. Religiosität in unterschiedlichen Religionskulturen – Vergleiche auf der Basis der Centrality of Religiosity Scale // Cultura & psyche. 2020. Vol. 1. No. 1-2. P. 171-185. Springer Nature Switzerland 10.1007/s43638-020-00007-3.
Joshanloo M., Daemi F. Self-esteem mediates the relationship between spirituality and subjective well-being in Iran // International Journal of Psychology. 2015. Vol. 50. No. 2. P. 115–120.
King M. B., Hunt R. A. Measuring the Religious Variable: Replication // Journal for the Scientific Study of Religion. 1972. Vol. 11. No. 3. P. 240–251.
Lenski G. The Religious Factor: A Sociological Study of Religion's Impact on Politics, Economics, And Family Life. Garden City, N.Y.: Doubleday, 1961, 381 p.
Machado D. L., Turner B. S., Trygve E. W. Borderland Religion: Ambiguous practices of difference, hope and beyond. Routledge, 2018, 188.
Stark R., Glock C.Y. American Piety: The Nature of Religious Commitment. Los Angeles, CA: Berkeley Univ. Press, 1968, 230 p.
Stryker S. Symbolic Interactionism: A Social Structural Version. Menlo Park, CA: Benjamin/Cummings, 1980, 161 p.
Voas D., Day A. Recognizing Secular Christians: Toward and Unexcluded Middle in the Study of Religion // The Arda Association of Religion Data Archives Guiding Paper Series. 2010. No. 1-20. P. 115–120.
Wimberley D.W. Religion and Role-Identity: A Structural Symbolic Interactionist Conceptualization of Religiosity // The Sociological Quarterly. 1989. Vol. 30, No. 1. P. 125–142.
References
Bogachev, M. I. (2016). On the formation of an integral approach to the conceptualization of religiosity. The Light of Christ Enlightens All: Almanac of St. Philaret's Orthodox Christian Institute, 18, 9–26. (In Russ.).
Borisova, O. N., Pavlyutkin I. В. (2019). Variability of models of modern urban polygyny: revival of tradition, new marriages or network effects? Mir Rossii, 4, 128–151. (In Russ.).
Breskaya, O. Yu. (2011). Studying religiosity: to the need for an integral approach. Sociological Studies, 12, 77–87. (In Russ.).
Zabaev, I. V., Prutskova, E. V. (2012). Community of the Orthodox church: spatial localization and factors of formation (on the example of Moscow). Vestnik PSTGU. Series I: Theology. Philosophy. Religious Studies, 3(41), 57–67. (In Russ.).
Zadorin, I. V., Khomyakova, A. P. (2019). Religious self-identification of respondents in mass surveys. Politiya, 3(94), 161–184. (In Russ.).
Kargina, I. G. (2014). Sociological reflexions of modern religious pluralism. Moscow: MGIMO-University. (In Russ.).
Lebedev, S. D. (2020). Sociological dimension of religiosity: to the typology of the main approaches. In: V.A. Mansurov (Ed.). Sociology and society: traditions and innovations in the social development of regions: Collection of reports of the VI All-Russian Sociological Congress, Tyumen, October 14-16, 2020 (pp. 4962-4979). Tyumen: Russian Society of Sociologists. (In Russ.)] DOI 10.19181/kongress.2020.584.
Mchedlov, M. P. (2005). Religious studies essays. Religion in the spiritual and socio-political life of modern Russia. Moscow: Nauchnaya Kniga. (In Russ.).
Oreshina, D. А. (2016). "Partner parish": cooperation of clergy and laity as a factor in the development of social activity in modern parishes of the Russian Orthodox Church. Vestnik PSTGU. Series I: Theology. Philosophy. Religious Studies, 5(67), 99–120. (In Russ.).
Oreshina, D. A. (2014). Studying parish communities in sociology: research contexts and main approaches to conceptualization. Sociology: 4M, 39, 99–126. (In Russ.).
Podlesnaya, M. A. (2014). Features of network and niche approaches in the study of the Orthodox parish in Russia and abroad. Bulletin of the Institute of Sociology, 11, 93-105. (In Russ.).
Podlesnaya, M. A., Melnikova, V. V. (2015). Religious community in the life of the disabled. Sociological studies, 10, 145–151. (In Russ.).
Prutskova, E. V. (2015). Relation of religiosity and value-normative indicators: a factor of religious socialization. Bulletin of the Orthodox Svyato-Tikhonovsky Humanitarian University. Series 1: Theology. Philosophy, 3(59), 62–80. (In Russ.).
Rutkevich, E. D. (2014). From "Religiosity" to "Spirituality": European context. Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Series: Sociology, 1, 5–25. (In Russ.).
Sinelina, Yu. Yu. (2017). Cycles of secularization in the history of Russia. Sociological analysis: the end of XYII - the beginning of XXI century. Saarbrücken: LAP Lambert Academia Publishing. (In Russ.).
Taylor, C. (2017). Secular Age; [Translated by. A. Vasiliev, L. Kolker, A. Lukyanov]. Moscow: BBI. (In Russ.).
Filatov, S. B., Lunkin, R. N. (2005). Statistics of Russian religiosity: magic numbers and ambiguous reality. Sociological Studies, 4, 35–45. (In Russ.).
Faulkner, D., De Jong, G. (2011). Religiosity in five dimensions: an empirical analysis. Sociological Research, 12, 69–76. (In Russ.).
Khlopkova, O. V. (2020). Transformation of approaches to the study of religiosity in social sciences. Man. Sotsium. Society, 2, 122–130. (In Russ.).
Huber, S., Huber, O. (2018). Religiosity Centrality Scale (CRS) / Translated from English by E. V. Prutskova, K. V. Markin. Sociology: methodology, methods, mathematical modeling (Sociology: 4M), 47, 144-171. (In Russ.).
Chesnokova, V. F. (2005). Tight path: The Process of Russian Population's Voterization at the End of the 20th Century. Moscow: Academic Project. (In Russ.).
Hervieux-Leger, D. (2015). In Search of Certainty: Paradoxes of Religiosity in Developed Modern Societies. State, Religion, Church in Russia and Abroad, 1(33), 254-268. (In Russ.).
Allport, G. W., Ross, J. M. (1967). Personal religious orientation and prejudice. Journal of Personality and Social Psychology, 5(4), 432–443.
Berger, P. L. (1974). Modern identity: Crisis and continuity. In: W. S. Dillon (Ed.), The cultural drama: Modern identities and social ferment (pp. 158-181). Washington, DC: Smithsonian Institution Press.
Bullard, G. (2016). The World's Newest Major Religion: No Religion. The New Your Times. April, 22. URL: http://news.nationalgeographic.com/2016/04/160422-atheism-agnostic-secular-nones-rising-religion.html.
Davie, G. (2006). Is Europe an Exceptional Case? The Hedgehog Review, Spring & Summer, 23-34.
Davie, G. (2004). New Approaches in the Sociology of Religion: A Western Perspective. Social Compass, 53, 73–84.
Glock, C.Y. (1962). On the Study of Religious Commitment. Religious Education, 57(4), 98–110.
Glock, C.Y. (1973). Religion in Sociological Perspective: Essays in the Empirical Study of Religion. Belmont, CA: Wadsworth Publishing Co.
Glock, Y. (1962). On the Study of Religious Commitment. Religious Education, Researh Supplement, 42, 99–100.
Glock, Сh., Stark, R. (1968). The Nature of Religious Commitment. Berkley.
Hill, P. C., Hood, R. W. (1999). Measures of religiosity. Birmingham, Alabama: Religious Education Press.
Hilty, D. M., Morgan, R. L. (1985). Construct validation for the Religious Involvement Inventory: Replication. Journal for the Scientific Study of Religion, 24(1), 75–86.
Holt, C. L., Clark, E. M., Wang, M. Q., Williams B. R., Schulz E. (2014). The Religion-Health Connection Among African Americans: What Is the Role of Social Capital? Journal of Community & Applied Social Psychology, (25): 1–18.
Homans, G.C. (1974). Social Behavior: Its Elementary Forms. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
Huber, S., Ackert, M., Scheiblich, H. (2020). Religiosität in unterschiedlichen Religionskulturen – Vergleiche auf der Basis der Centrality of Religiosity Scale. Cultura & psyché, 1(1-2), 171-185. Springer Nature Switzerland 10.1007/s43638-020-00007-3.
Joshanloo, M., Daemi, F. (2015). Self-esteem mediates the relationship between spirituality and subjective well-being in Iran. International Journal of Psychology, 50(2), 115–120.
King, M. B., Hunt, R. A. (1972). Measuring the Religious Variable: Replication. Journal for the Scientific Study of Religion, 11(3), 240–251.
Lenski, G. (1961). The Religious Factor: A Sociological Study of Religion's Impact on Politics, Economics, And Family Life. Garden City, N.Y.: Doubleday.
Machado, D. L., Turner, B. S., Trygve, E. W. (2018). Borderland Religion: Ambiguous practices of difference, hope and beyond. Routledge.
Stark, R., Glock, C.Y. (1968). American Piety: The Nature of Religious Commitment. Los Angeles, CA: Berkeley Univ. Press.
Stryker, S. (1980). Symbolic Interactionism: A Social Structural Version. Menlo Park, CA: Benjamin/Cummings.
Voas, D., Day, A. (2010). Recognizing Secular Christians: Toward and Unexcluded Middle in the Study of Religion. The Arda Association of Religion Data Archives Guiding Paper Series, 1-20, 115–120.
Wimberley, D.W. (1989). Religion and Role-Identity: A Structural Symbolic Interactionist Conceptualization of Religiosity. The Sociological Quarterly, 30(1), 125–142.