Лингвокультурный типаж «ЛЕНИВЫЙ ЧЕЛОВЕК» как составляющая ценностной картины мира российских немцев (на материале шванков)
Аннотация
Цель работы состоит в изучении лингвокультурного типажа «Ленивый человек», отраженного в шванках российских немцев, и определении некоторых ценностных ориентиров российско-немецкого этноса. Методом целенаправленной выборки из текстов шванков были излечены фрагменты, репрезентирующие лингвокультурный типаж «Ленивый человек». Посредством контекстуального анализа, анализа толковых и этимологических словарей, а также сравнительного анализа автором были описаны структура и содержание исследуемого лингвокультурного типажа. Выявлено, что шванки способны отражать ценностную картину мира этноса и являться средством сохранения национальной идентичности. Одной из составляющих ценностной картины мира является понятие лингвокультурного типажа. Анализ ключевых слов-репрезентантов типажа и примеров, вербализующих исследуемый типаж в шванках, позволил автору смоделировать типичный образ ленивого российского немца, который является универсальным, поскольку сочетает в себе черты, как русской, так и немецкой картин мира. Положительная оценка этого порока, в некоторой степени характерная для русской лингвокультуры, не была обнаружена в шванках российских немцев.
Скачивания
Metrics
Литература
Библиографический список
Буренкова С.В. Ключевые концепты немецкой лингвокультуры в диахроническом аспекте // Инновационные технологии и подходы в межкультурной коммуникации, лингвистике и лингводидактике: сборник научных трудов по материалам Международной научной конференции (г. Барнаул, 18-20 октября 2018 г.). Барнаул, 2018.
Дмитриева О.А. Лингвокультурные типажи России и Франции XIX века: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Волгоград, 2007.
Жукова Л.В. Образная и ценностная составляющие концепта FAMILIE (на материале шванков российских немцев) // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2020. № 6 (149).
Жукова Л.В. Репрезентация концепта ТРУД в языке российских немцев (на материале шванков) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов. 2019. Том 12. Выпуск 4.
Карасик В. И. Лингвокультурный типаж: к определению понятия / В. И. Карасик, О. А. Дмитриева // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи. Волгоград, 2005.
Карасик В.И. Языковая кристаллизация смысла. М., 2010.
Карасик В.И. Языковые ключи. М., 2009.
Каримова Р.Х. Концепт "труд/лень" в паремиологии неродственных языков : На примере немецкого, английского, русского, башкирского и татарского языков : автореферат дис. ... кандидата филологических наук. Уфа, 2004.
Мальцева Д.Г. Германия: страна и язык. Landeskunde durch die Sprache: лингвострановедческий словарь. М., 2001.
Москалюк Л.И. Отражение особенностей разговорной речи в шванках российских немцев // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2016. № 2(40).
Сысоев Т.А. Феномен лени : этико-философский анализ : дис. ... кандидата философских наук. М., 2021.
Хомчак Е.Г. Формирование ассоциативно-вербальной модели концепта лень // Jazyk a kultúra. 2012 № 11.
Чистюхина Е.А. Шванк российских немцев как отражение этнической картины мира // Мир науки, культуры, образования. 2011. №. 6-2.
Ranke K. Einfache Formen // Internationaler Kongreß der Volkserzählungsforscher in Kiel und Kopenhagen (1959). Vorträge und Referate. Berlin: de Gryuter, 1961.
Neumann S. Schwank und Witz als Medien sozialer Aussage // Volksleben und Volkskultur in Vergangenheit und Gegenwart: Befunde und Probleme im internationalen Bereich. Bern; Berlin; Frankfurt a.M; New York; Paris; Wien: Lang, 1993.
Список источников
Alexander Gallinger Frog mich, David // Rote Fahne. 1975. No. 48.
David Busch Däs ungerelste Kind // Neues Leben. 1990. No. 23.
David Busch Die Luci ur die Karoline // S Vetter Gottlieb liebt die Wahrheit. Schwänke. Auwahl von Leo Marx. – Alma-Ata: Kasachstan, 1988
David Bush S aanzig Mittel // Neues Leben, 1974. No. 29.
Emilia Spuling „Die neimodisch Herzogin“ // Neues Leben. 1993. No. 41
Friedrich Bolger Aus lauter Lieb // S Vetter Gottlieb liebt die Wahrheit. Schwänke. Auwahl von Leo Marx. – Alma-Ata: Kasachstan, 1988.
Friedrich Krüger Vetter Gottliebs Idee üwer die Kolchose // Neues Leben. 1972. No. 36.
G. Sessler E hart Strof // Rote Fahne. 1983. No. 52.
Georg Haffner „Schlechte Pläne scheitern oft“// Neues Leben. 1991. No. 37
H. Stättinger Die Braut aus der Stadt // Rote Fahne. 1974. No. 32.
Heinrich Edior In der eigenen Grube // S Vetter Gottlieb liebt die Wahrheit. Schwänke. Auwahl von Leo Marx. – Alma-Ata: Kasachstan, 1988.
K. Lochmann Wahrsagerin // Rote Fahne. 1963. No. 28.
Oskar Goldade Schtrefi // S Vetter Gottlieb liebt die Wahrheit. Schwänke. Auwahl von Leo Marx. – Alma-Ata: Kasachstan, 1988.
Oskar Goldade Schtrefi // Zeitung für dich. 1991. No. 14 (3651).
Simpl Mischko Ufpasse muss mer kenne…// Neues Leben. 1990. No. 35.
Willi Lochmann Die Milusch und die Perestroika // Rote Fahne, 1987. No. 89
Woldemar Herdt Hans, do is daa Gans // Rote Fahne. 1976. No. 64.
Woldemar Herdt Hans, do is daa Gans // Rote Fahne. 1978. No. 64.
Woldemar Vogel Dr Hinkelsfreind // Rote Fahne. 1970. No. 39.
Woldemar Vogel Wie ich kuriert wurde // Rote Fahne. 1970. No. 21.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.

