Photogrammetry in archaeology: modern technologies of documentation and reconstruction (projects of the rec of altaic studies and turkology “Great Altai”)
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The article explores the utilization of technology, specifically photogrammetry, for precise documentation of objects of varying sizes and the subsequent analysis of the digital replicas produced. In the realm of archaeology, modern digital tools offer enhanced accuracy and versatility in studying artifacts, providing not only detailed but comprehensive insights into the objects under examination. While photogrammetry has become a staple in archaeological research, its effectiveness is hindered by challenges such as the requirement for costly equipment and specialized expertise.
By focusing on three distinct objects — the 2022 excavation at the Ust-Teplaya monument in the Charyshsky district of the Altai Territory, a Turkic sculpture from the Biysk Museum of Local Lore, and a fragment of a mirror from the same museum — the article illustrates the practical application of this technology. The quality and precision of the final 3D model hinge primarily on the resolution of the photos capturing the object, necessitating a high level of pixel detail. Particularly with smaller objects containing intricate details, there is a heightened risk of relative distortions, demanding meticulous calibration of the camera and correction of any errors in distortion during the photography process.
The article briefly touches upon the diverse applications of the generated 3D model, including orthogonal computer visualizations devoid of perspective distortions and the enhancement of subtle embossed patterns. It concludes by underscoring the promising future of photogrammetry in archaeology, highlighting its potential to revolutionize the methods of researching and conserving archaeological artifacts. The article also considers various avenues for further development in this field, hinting at the transformative impact this technology could have on archaeological practices.
Downloads
Metrics
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Богомолов Г. И. Сфинкс из Бешкуби: к истории сложения образа // История материальной культуры Узбекистана. Вып. 38. Самарканд : Институт археологии АН РУз, 2012. С. 163-167.
Бондаренко С. Ю., Кирюшин К. Ю., Фролов Я. В. Возможности технологии создания цифровых копий археологических артефактов на примере пешни с памятника Фир-сово-XI (Барнаульское Приобье) // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. 2023. Т. 10, № 1 (37). С. 129-142. https://doi.org/10.24147/2312-1300.2023.10 (1).129-142.
Бородовский А. П. Еще одна находка восточного зеркала со сфинксами на Среднем Енисее // Теория и практика археологических исследований. 2023. Т. 35. № 2. С. 9-21. https://doi.org/10.14258/tpai(2023)35 (2).-01.
Грушин С. П., Сосновский И. А. Фотограмметрия в археологии — методика и перспективы // Теория и практика археологических исследований. 2018. Т. 21. № 1. С. 99105. https://doi.org/10.14258/tpai(2018)1(21).-08.
Грушин С. П., Степанова Е. В., Фрибус А. В. Пазырыкский головной убор из могильника Усть-Тёплая (Северный Алтай) // Записки Института истории материальной культуры РАН. СПб. : ИИМК РАН, 2023. № 29. С. 156-165. https://doi. org/10.31600/2310-6557-2023-29-156-165.
Данилов В. А., Федоров А. В., Безвершенко Л. С. Сравнение методов фотограмметрии и лазерного сканирования для создания трехмерных моделей объектов и территорий археологических ГИС (на примере археологического раскопа Увекского городища) // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2019. Т. 19, Вып. 2. С. 72-78. https://doi. org/10.18500/1819-7663-2019-19-2-72-78.
Квитницкий М. В., Тельнов Н. П., Лысенко С. Д., Разумов С. Н., Синика С. В. Золотоордынский погребальный комплекс с зеркалом с изображением сфинксов на Нижнем Днестре // В поисках сущности = In search of the essence: сборник статей в честь 60-летия Н. Д. Руссева. Кишинэу : Stratum plus, 2019. С. 275-290.
Колобова К. А., Шалагина А. В., Чистяков П. В., Бочарова Е. Н., Кривошапкин А. И. Возможности применения трехмерного моделирования для исследований комплексов каменного века // Сибирские исторические исследования. 2020. № 4. С. 240-260. https:// doi.org/10.17223/2312461X/30/12.
Кубарев В. Д. Древнетюркские изваяния Алтая. Новосибирск : Наука, 1984. 230 с.
Кубарев В. Д. Каменные изваяния Алтая: краткий каталог. Новосибирск ; Горно-Алтайск: Ак Чечек, 1997. 184 с.
Леонов А. С. Тюркские изваяния Бийского краеведческого музея им. В. В. Бианки // Сборник материалов конференции, посвященной 100-летнему юбилею Бийского краеведческого музея им. В. В. Бианки. Бийск: БКМ, 2021. С. 45-49.
Лубо-Лесниченко Е. И. Привозные зеркала Минусинской котловины. К вопросу о внешних связях древнего населения Южной Сибири. М. : Наука, 1975. 170 с.
Масумото Т. О бронзовых зеркалах, случайно обнаруженных на Алтае // Охрана и изучение культурного наследия Алтая. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1993. Ч. 2. С. 248-251.
Пъянков А. В., Раев Б. А. Металлические зеркала из коллекции Донского музея (Новочеркасск) // Материалы по археологии Волго-Донских степей. Вып. 2. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2004. С. 219-250.
Пугаченкова Г. А. Бронзовое зеркало из Термеза // СЭ 1961. № 1. С. 153-155.
Руденко К. А., Оборин Ю. В. Зеркала с фантастическими животными из Булгара и их аналогии // Древности Сибири и Центральной Азии. Т. 8 (20). Горно-Алтайск : Горно-Алтайский государственный университет, 2017. С. 143-168.
Свойский Ю. М., Романенко Е. В., Зиганшина А. А., Тишкин А. А. Использование современных цифровых технологий для документирования и всестороннего изучения «оленных» камней, хранящихся в музеях России // Древние культуры Монголии, Южной Сибири и Северного Китая. Абакан, 2021. С. 131-136. https://doi. org/10.31600/978-5-907298-19-4.131-136.
Старовойтов А. В., Чернова И. Ю. Нестрогая фотограмметрия как базовый метод для создания высокоточных планов раскопа на всех уровнях вскрытия // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Естеств. науки. 2020. Т. 162, кн. 2. С. 314-330. https://doi.org/10.26907/ 2542-064X.2020.2.314-330
Тишкин А. А., Бондаренко С. Ю. «Оленные» камни, использованные тюрками: новый взгляд на сохранившиеся изображения (по материалам Историко-архитектурного музея под открытым небом ИАЭТ СО РАН) // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. Вып. XXIX. Барнаул, 2023. С. 239-247. https://doi. org/10.14258/2411-1503.2023.29.36.
Тишкин А. А., Свойский Ю. М., Романенко Е. В., Зиганшина А. А., Идэрхангай Т. Новые результаты документирования «оленных» камней у поселка Баян зурх (Монгольский Алтай) // Труды VI (XXII) Всероссийского археологического съезда в Самаре: в 3 т. Т. III. Самара, 2020. С. 103-105.
Тишкин А. А., Свойский Ю. М., Зиганшина А. А. «Оленные» камни на Алтае: опыт современного документирования // Мир Центральной Азии — V. Новосибирск : СО РАН, 2022. С. 20-22. https://doi.org/10.53954/9785604788981_20.
Bondarenko S. Yu. Technology of Computer Reconstruction of Archaeological Finds, Similar to Objects of Rotation (on the Example of a Ceramic Vessel). Theory and Practice of Archaeological Research. 2023; no. 35 (3). P. 9-22. https://doi.org/10.14258/tpai(2023)35(3).-01.