«Мыза Булгарина» Ф.В.Б. "Bulgarin's mõis" by F.V.B.
к вопросу о свойствах паралитературы on the question of the properties of network paraliterature
Аннотация
В статье анализируется анонимный поэтический текст «Мыза Булгарина», представляющий собой небольшую анонимную поэму, опубликованную в сети интернет – системах Ridero и Amazon 2 февраля 2022 года под лаконичным криптонимом Ф.В.Б., отсылающим к инициалам одного из главных антигероев русской литературы – Фаддею Венедиктовичу Булгарину. Этот контекст, связанный с русско-эстонскими связями, с одной стороны, и историей русской литературы, с другой, представляется нам наиболее значимым для комментария. Опираясь на историко-литературные наблюдения и реконструируя исторические и культурные контексты, отраженные в текстуальных структурах произведения, мы показываем, как в наивном, любительском сознании трансформируются анекдоты, сопровождающие личность Фаддея Булгарина, и мифы, описывающие историю Карлово. Отдельное внимание уделяется эксплицитному интертексту, представленному, в первую очередь, произведениями Н.В. Гоголя и П. Мериме и имплицитным интертекстуальным связям, ведущим к творчеству А.С. Пушкина. Изучение произведения позволяет убедиться в тотальной освоенности идеи палимпсеста современными акторами сетевой литературы.
Скачивания
Metrics
Литература
Аверинцев С. Плутарх и античная биография. К вопросу о месте классика жанра в истории жанра. М., 1973.
Акимова Н. Н. Ф. В. Булгарин: литературная репутация и культурный миф. Хабаровск, 2002.
Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М., 1990.
Бонч-Осмоловская А., Орехов Б.В. Некоторые применения корпусных методов к наивной поэзии // Стать и на случай: сборник в честь 50-летия Р. Г. Лейбова. Тарту, 2013.
Виницкий И. Граф Сардинский. Дмитрий Хвостов и русская культура. М., 2017.
Неклюдов С. Ю. «Наивная литература»: исследования и тексты / Сост. С. Ю. Неклюдов. М., 2001.
Киселева Л. Н. Проблема включения второстепенных писателей в литературный канон (на примере А. А. Шаховского) // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2019. № 1.
Лейбов Р., Орехов Б.В. Между политикой и поэтикой: топика Крыма в современной русскоязычной наивной лирике // Шаги. 2022. № 1.
Лотман Ю.М. О русской литературе. СПб.: Искусство, 1997.
Меднис Н. Е. Семиотика ошибки в «городских» текстах русской литературы // Критика и семиотика. 2003. № 6.
Пенская Е. Н. Проблемы альтернативных путей в русской литературе: поэтика абсурда в творчестве А. К. Толстого, М. Е. Салтыкова-Щедрина и А. В. Сухово-Кобылина. М., 2000.
Рейтблат А. И. Как Пушкин вышел в гении. Историко-социо¬ло¬ги¬че¬ские очерки о книжной культуре Пушкинской эпохи. М., 2001.
Шор Т. "Нелитературное" Карлово и его обитатели // Новое литературное обозрение. 2014. № 5.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
