Особенности языковых средств и речевых приемов манипулирования в американском политическом дискурсе (на примере предвыборных дебатов Д. Трампа и Д. Байдена)

  • Галина Менщикова Барнаульский юридический институт Email: alnic2901@rambler.ru
Ключевые слова: дискурс, манипулирование, лексико-грамматические особенности, языковые средства, речевые приемы

Аннотация

В статье на материале предвыборных речей Д. Трампа и Д. Байдена в ходе первых и последних политических дебатов в США в 2020 г. представлены результаты анализа приемов речевой манипуляции, выявлены сходства и различия речей, определены особенности их речевой организации. Результаты исследования позволяют утверждать, что участники американского политического дискурса организуют свою речь особым семантическим, стилистическим и семиотическим образом, что придает ей исключительно прагматический характер. В ходе исследования особое внимание уделено таким языковым средствам, как использование эмоционально-экспрессивных слов и конструкций с отрицательной оценкой, «навешивание ярлыков» и др., использование категорий «свой-чужой», «я-мы», цель которых – повлиять на сознание и поведение собеседника/аудитории с выгодой для говорящего.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Литература

Автономова Н.С. Автономова Н. Познание и перевод. М., 2008.

Андрюхина Т. Язык власти и власть языка: политический дискурс. [Электронный ресурс]. URL: http://ehd.mgimo.ru/IORManagerMgimo/file?id=F79C14FE-CC7D-BF64-AAC6-3270A21BB3CC (дата обращения 20.11.2020).

Дейк Т.А. К определению дискурса. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nsu.ru/psych/internet/ bits/ vandijk 2. Htm (дата обращения 20.11.2020).

Клушина, Н. И. Стилистика публицистического текста / Н. И. Клушина. – М.: МедиаМир, 2008.

Маслова В.А. Политический дискурс: языковые игры или игры в слова? // Политическая лингвистика. 2008. №1.

Никитина К.В. Речевая манипуляция как предмет лингвистического исследования // Вестник Башкирского университета. 2006. № 4.

Сидельникова Е.А., Стаценко Д.А., Мутыгуллина Ф.Р. Анализ и способы перевода грамматических конструкций, выражающих стратегии обвинения и оправдания в политическом дискурсе // Филология и человек. 2017. № 2.

Стернин И. А. Введение в речевое воздействие. Воронеж, 2001.

Т.А. ван Дейк. Язык. Познание. Коммуникация. М., 2000.

Фуко М. Археология знания. Киев: Ника-Центр, 1996.

Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: дис. д-ра филол. наук. Волгоград, 2000.

Donald Trump & Joe Biden 1st Presidential Debate Transcript 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rev.com/blog/transcripts/donald-trump-joe-biden-1st-presidential-debate-transcript-2020 (дата обращения 20.11.2020)

Donald Trump & Joe Biden Final Presidential Debate Transcript 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rev.com/blog/transcripts/donald-trump-joe-biden-final-presidential-debate-transcript-2020 (дата обращения 20.11.2020)

Djik T. A. What is Political Discourse Analysis? Amsterdam, 1997.

Fairclough N. Language and Power. L.; N.-Y.: Longman Group UK Limited, 1989.

Опубликован
2022-02-27
Как цитировать
Менщикова Г. Особенности языковых средств и речевых приемов манипулирования в американском политическом дискурсе (на примере предвыборных дебатов Д. Трампа и Д. Байдена) // Филология и человек, 2022, № 1. С. 67-79 DOI: 10.14258/filichel(2022)1-05. URL: http://journal.asu.ru/pm/article/view/9260.
Раздел
Статьи
Bookmark and Share