Инскрипт в речевой парадигме социума: к проблеме классификации.
Аннотация
Исторически сложившейся традицией, принятой в обществе, является акт дарения какого-либо артефакта одного человека/группы людей/организации/объединения другому человеку/группе и т.д. В традициях многих народов коммуникативная ситуация поздравления или дарения на память сопровождается подписью артефакта. В статье ставится проблема классификации инскрипта – дарственной и/или памятной надписи с автографом как жанра письменной речи. Тексты инскриптов имеют специфические особенности в текстовом и жанровом отношении. Для классификации инскриптов, имеющих разнообразное структурно-семантическое текстовое выражение, предлагаются основания, определяются характерные черты адресанта, адресата, их социальные роли, уточняется обобщённая текстовая семантика инскриптов, приводятся примеры их носителей, содержащих такие надписи.
Скачивания
Metrics
Литература
Литература
Бахтин М. М. Проблема речевых жанров // Бахтин М. М. Собр. соч : в 6 т. М., 1996. Т. 5 : Работы 1940–1960 гг.
Будагова Л. Н. Дарственные надписи на книгах как источник культурноисторической информации // Книга в пространстве культуры. М, 1995.
Голованова Е.И. Посвящение как жанр научного дискурса // Жанры речи. Саратов, 2009. Вып. 6. Жанр и язык.
Дмитриева Е. Ф. Повседневность и воспоминания как речевой жанр // Вестник Алтайской государственной педагогической академии. Сер.: Гуманитарные науки. 2011. Вып. 8.
Дмитриева Е. Ф. Жанровые характеристики народных мемуаров // Русская словесность в России и Казахстане: аспекты интеграции. Барнаул, 2013.
Дружинин П. А. Книги с дарственными надписями в библиотеке Г.П. Макогоненко // Новое литературное обозрение. М., 2007. № 88.
Евсеева И.В. Речевой жанр «автограф автора на книге» / И.В. Евсеева, А.Д.Морозова // Жанры речи. 2017. № 1(15).
Иванов-Разумник. Надписи на книгах (Из воспоминаний об А. А. Блоке) // Иванов-Разумник. Вершины. Пг., 1923.
Косых Е. А. Дарственная надпись-автограф в системе речевой деятельности автора // Русская словесность в России и Казахстане: аспекты интеграции. Барнаул, 2013.
Косых Е. А. Имя собственное в тексте инскрипта // Культура и текст. Барнаул, 2017. № 2.
Кочеткова Н. Д. Посвящения в русских изданиях XVIII века: исследование, тексты, библиографический указатель / Отв. ред. С.И. Николаев. М.; СПб, 2020.
Крысин Л. П. Иллюстрированный толковый словарь иностранных слов. М., 2008.
Кузьмин Д. В. К функциональной типологии посвящений // «Toronto Slavic Quarterly», No. 45 (Summer 2013).
Ласунский О. «На память и в знак уважения…»: О культуре книгодарения// Библиофилы России: Альманах. М., 2005. Т. 2.
Лебедева Н. Б. Естественная письменная русская речь как объект исследования // Вестн. Барнаул. гос. пед. ун-та (БГПУ) : Сер. Гуманитарные науки. Барнаул, 2001. Вып. 1.
Лебедева Н. Б. Жанры естественной письменной речи: Студенческое граффити, маргинальные страницы тетрадей, частная записка // Н.Б.Лебедева, Н.Г.Зырянова, Н.Ю.Плаксина, Н.И.Тюкаева. М., 2011.
Мосс М. Опыт о даре // Мосс М. Общество. Обмен. Личность. – М., 1996.
Постнов О. Г. Русская военная эпитафия XVIII – начала XIX вв. // Военное прошлое государства Российского: утраченное и сохранённое. Часть 3. – СПб., 2006.
Ржанникова Л. Эпитафия – поэзия памяти // Похоронный дом. 2003, №3.
Рейтблат А. И. К социологии инскрипта. [Электронный ресурс]. URL : http://pushkin-lit.ru/pushkin/articles/ot-kibirova-do-pushkina/rejtblat-k-sociologii-inskripta.htm
Сидоренко Л. Н. Дарственная надпись на книге как предмет научного исследования // Книга и сцена. М., 1999.
Словарь русского языка : В 4-х т. / [Гл. ред. А. П. Евгеньева]. М., 1981. Т.1.
Сухотерина Т. П. «Поздравление» как особый вид коммуникации // Вестник Барнаульского государственного педагогического университета. Сер.: Гуманитарные науки. Барнаул, 2005. Вып. 5.
Сухотерина Т. П. Воспоминания в системе жанров естественной письменной русской речи / Т. П. Сухотерина, Е. Ф. Дмитриева // Ломоносовские чтения на Алтае. Барнаул, 2012. – Ч. 4.
Сухотерина Т. П. Поздравительная записка как жанр естественной письменной русской речи: функционально-целевая характеристика // Культура и текст: культурный смысл и коммуникативные стратегии. Барнаул, 2011.
Хакимзянов Ф. С. Язык эпитафий волжских булгар. М., 1978.
Шмелева Т.В. Модель речевого жанра // Жанры речи / под ред. В.Е. Гольдина. Вып. 1. Саратов, 1997.
References
Bahtin M. M. Problema rechevyh zhanrov [The problem of speech genres]. Sobr. soch : In 6 vols. (T. 5 : Raboty 1940–1960 gg.). Moscow, 1996.
Budagova L. N. Darstvennye nadpisi na knigah kak istochnik kul'turnoistoricheskoj informacii [Gift inscriptions on books as a source of cultural information]. Kniga v prostranstve kul'tury [Book in the Space of Culture]. Moscow, 1995.
Golovanova E.I. Posvjashhenie kak zhanr nauchnogo diskursa [Dedication as genre of scientific discourse].Zhanry rechi [Speech Genres]. Saratov, 2009. Iss. 6. [Genre and Language].
Dmitrieva E. F. Povsednevnost' i vospominanija kak rechevoj zhanr [Everyday life and memories as a speech genre]. Vestnik Altajskoj gosudarstvennoj pedagogicheskoj akademii. Ser.: Gumanitarnye nauki [Bulletin of the Altai State Pedagogical Academy. Series: Humanities]. 2011. Iss. 8.
Dmitrieva E. F. Zhanrovye harakteristiki narodnyh memuarov [Genre characteristics of folk memoirs]. Russkaja slovesnost' v Rossii i Kazahstane: aspekty integracii [Russian literature in Russia and Kazakhstan: aspects of integration]. Barnaul, 2013.
Druzhinin P. A. Knigi s darstvennymi nadpisjami v biblioteke G.P. Makogonenko [Books with dedicatory inscriptions in the library of G.P. Makogonenko]. Novoe literaturnoe obozrenie [New Literary Review]. Moscow, 2007. No. 88.
Evseeva I.V. Rechevoj zhanr «avtograf avtora na knige» [Speech genre «author’s autograph on the book»]. Zhanry rechi [Speech Genres]. 2017. No. 1(15).
Ivanov-Razumnik. Nadpisi na knigah (Iz vospominanij ob A. A. Bloke) [Inscriptions on books (From the memoirs of A. A. Blok)]. Ivanov-Razumnik. Vershiny [Mountain tops]. Petrograd, 1923.
Kosyh E. A. Darstvennaja nadpis'-avtograf v sisteme rechevoj dejatel'nosti avtora [A dedication autograph in the system of the author's speech activity]. Russkaja slovesnost' v Rossii i Kazahstane: aspekty integracii [Russian literature in Russia and Kazakhstan: aspects of integration]. Barnaul, 2013.
Kosyh E. A. Imja sobstvennoe v tekste inskripta [Proper name in the text of the inscription]. Kul'tura i tekst [Culture and Text]. Barnaul, 2017. No. 2.
Kochetkova N. D. Posvjashhenija v russkih izdanijah XVIII veka: issledovanie, teksty, bibliograficheskij ukazatel' [Dedications in Russian Editions of the 18th Century: Research, Texts, Bibliographic Index]. Moscow, Sankt-Petersburg, 2020.
Krysin L. P. Illjustrirovannyj tolkovyj slovar' inostrannyh slov [Russian Illustrated Explanatory Dictionary of Foreign Words]. Moscow, 2008.
Kuz'min D. V. K funkcional'noj tipologii posvjashhenij [Towards a functional typology of initiations] // Toronto Slavic Quarterly, No. 45 (Summer 2013).
Lasunskij O. «Na pamjat' i v znak uvazhenija …»: O kul'ture knigodarenija [«In memory and as a sign of respect ...»: On the culture of book-giving].Bibliofily Rossii: Al'manah [Bibliophiles of Russia: Almanac]. Moscow, 2005. T. 2.
Lebedeva N. B. Estestvennaja pis'mennaja russkaja rech' kak ob’ekt issledovanija [Natural written Russian speech as an object of research]. Vestn. Barnaul. gos. ped. un-ta (BGPU) : Ser. Gumanitarnye nauki [Bulletin of Barnaul State Pedagogical University (BSPU): Series: Humanities]. Barnaul, 2001. Iss. 1.
Lebedeva N. B. Zhanry estestvennoj pis'mennoj rechi: Studencheskoe graffiti, marginal'nye stranicy tetradej, chastnaja zapiska [Natural Writing Genres: Student Graffiti, Marginal Notebook Pages, Private Note]. Moscow, 2011.
Moss M. Opyt o dare [Experience about the gift]. Moss M. Obshhestvo. Obmen. Lichnost' [Society. Exchange. Personality]. Moscow, 1996.
Postnov O. G. Russkaja voennaja jepitafija XVIII – nachala XIX vv. [Russian military epitaph of the 18th – early 20th centuries]. Chast' 3. – Sankt-Petersburg, 2006.
Rzhannikova L. Jepitafija – pojezija pamjati [Epitaph – poetry of memory]. Pohoronnyj dom [Funeral home]. 2003, No.3.
Rejtblat A. I. K sociologii inskripta [Towards the sociology of the inscription]. [Jelektronnyj resurs]. URL : http://pushkin-lit.ru/pushkin/articles/ot-kibirova-do-pushkina/rejtblat-k-sociologii-inskripta.htm
Sidorenko L. N. Darstvennaja nadpis' na knige kak predmet nauchnogo issledovanija [A donative inscription on the book as a subject of scientific research]. Kniga i scena [Book and Stage]. Moscow, 1999.
Slovar' russkogo jazyka : V 4-h t. [Dictionary of the Russian language: In 4 Vls.] Moscow, 1981. T.1.
Suhoterina T. P. «Pozdravlenie» kak osobyj vid kommunikacii [«Congratulations» as a special type of communication]. Vestnik Barnaul'skogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Ser.: Gumanitarnye nauki [Bulletin of Barnaul State Pedagogical University (BSPU): Series: Humanities]. Barnaul, 2005. Iss. 5.
Suhoterina T. P. Vospominanija v sisteme zhanrov estestvennoj pis'mennoj russkoj rechi [Memories in the system of genres of natural written Russian speech]. Lomonosovskie chtenija na Altae [Lomonosov Readings in Altai]. Barnaul, 2012. Pt. 4.
Suhoterina T. P. Pozdravitel'naja zapiska kak zhanr estestvennoj pis'mennoj russkoj rechi: funkcional'no-celevaja harakteristika [Congratulatory note as a genre of natural written Russian speech: functional and purposeful characteristics]. Kul'tura i tekst: kul'turnyj smysl i kommunikativnye strategii [Culture and text: cultural meaning and communication strategies]. Barnaul, 2011.
Hakimzjanov F. S. Jazyk jepitafij volzhskih bulgar [The Language of the Epitaphs of the Volga Bulgars]. Moscow, 1978.
Shmeleva T.V. Model' rechevogo zhanra [Speech genre model].Zhanry rechi [Speech Genres]. Saratov, 1997. Iss. 1.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
