Interaction of Modus Categories “Evidentiality” and “Modality” in Mass Media Discourse
Abstract
The article examines the types of synergistic link of evidentiality with the category of "modality". The category of "evidentiality", initially associated with presentation of the source of information about the event, reveals additional modus semantics in the framework of the linguosynergetic approach of discourse analysis. The author of the research states that evidentiality connects three interacting areas – the author's, the subject's, and the area of the addressee / reader. The study of the features of these areas functioning in the context of the linguosynergetic method of discourse analysis allows one to describe a synergetic evidential model that reflects the specifics of the relationship between the modus categories "evidentiality" and "modality". Analysis of evidential discourse contexts indicates that these categories represent two possible types of interaction based on the principles of complementarity and interpenetration of modus meanings in the news mass media discourse.
Downloads
Metrics
References
Библиографический список
Аржанова И.А. Содержательные категории текста в лингвистическом анализе // Вестник Мордовского университета. 2008. № 3.
URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22532254
Борботько В.Г. Принципы формирования дискурса: от психолингвистики к лингвосинергетике. М., 2011. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25756285
Васильева Л.В. Теоретические подходы в изучении модальности // Вестник Амурского государственного университета. Серия «Гуманитарные науки». 2009. № 44.
URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19012101
Васильева, Л.В. Исследование модусных категорий в эволюции медиадискурса (на материале американской прессы XX века: дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. Хабаровск, 2010. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19247427
Ваулина С.С. Специфика функциональной соотнесенности категорий модальности и персональности в художественном тексте // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2: Языкознание. Волгоград. 2013. № 3.
URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21242376
Зализняк А.А., Падучева Е.В. Опыт семантического анализа русских дискурсивных слов: пожалуй, никак, все-таки // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2018. № 3. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35604730
Золотова Н.С. Модальность научно-педагогического текста (на материале английского и русского языков): Автореф. дис. …канд. филол. н. Нальчик, 2007.
URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30321517
Иванова С.В. Новость как когнитивно-дискурсивное образование // Когнитивные исследования языка. 2020. № 2 (41). URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44046462
Кобрина О.А. Модусные категории как способы выражения субъективного отношения человека к высказыванию // Вопросы когнитивной лингвистики. 2006. №2.
URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=9900411
Козинцева Н.А. Категория эвиденциальность (проблемы типологического анализа) // Вопросы языкознания. 1994. №5. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25456659
Козловский Д.В. Категоричная и некатегоричная эвиденциальность в англоязычном дискурсивном пространстве // Филология и культура, 2017. №1 (47).
URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29076418
Козловский Д.В. Синергетическая эвиденциальная модель в дискурсивном пространстве // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2020. № 3 (146). URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42708405
Чанышева З.З. Репрезентация модусной категории эвиденциальности в модальной рамке переводного текста // Вестник Башкирского университета. 2016. Том 21. №2.
URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26633143
Чувакин А.А. Филология и коммуникативные науки. М., 2014.
URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23479711.
Чудинов А.П. Политическая лингвистика (общие проблемы, метафора). Екатеринбург, 2003. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19798566
Шестухина И.Ю. Категория эвиденциальности в русском наративном тексте: коммуникативно-прагматический аспект: автореф. дис. … канд. филол. наук. Барнаул, 2009. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30338870
De Haan F. Evidentiality and Epistemic Modality: Setting Boundaries [Электронный ресурс]. URL: http://www.u.arizona.edu/~fdehaan/papers/ SWJL99.pdf
Portner Paul. Modality. Oxford, 2009.
URL: https://books.google.ru/books/about/Modality.html?id=BMUZx1aKOnoC&redir_esc=y
Toolan M.J. Narative: A critical linguistic introduction. N.-Y., 2001.
URL: https://doi.org/10.4324/9780203714706
Источники
Longman Dictionary of Contemporary English Online [Электронный ресурс].
URL: https://www.ldoceonline.com/ (дата обращения 11.11.2021)
The Economist. Bomb-throwing [Электронный ресурс].
URL: https://www.economist.com/free-exchange/2010/09/23/bomb-throwing (дата обращения 20.11.2021)
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
