Entropy as an Existential Problem in "The Sun of the Dead" by I.S. Shmelev
Abstract
The purpose of the research is to highlight the problem of being and non-being in the work of I.S. Shmelev based on the material of his epic The Sun of the Dead, which rests upon the writer's memoirs about repressions and famine in the Crimea in the early 1920s. The goal is achieved by conducting the analysis of ontological and existential units of philosophy which develop in the text through a comparison of two heroes who pass spiritual and physical tests in a social catastrophe. The will to live and the idea of entropy prevail in the work. This fact determines the novelty of the main aspect of the research. Suicide is presented as an expression of a false interpretation of a suicider’s will. The manifestation of energy is presented by the author through his attitude to things that make one’s life and construct one’s being. The conclusion about life-giving power of Christian axiology is made. Philosophical context of the story’s interpretation is based on the works of N. Abbagnano, M. Blanchot, N. Lossky, M. Montaigne, F. Nietzsche, V. Toporov and others.
Downloads
Metrics
References
Аббаньяно Н. Экзистенция как искусство // Введение в экзистенциализм. Пер. с итал., коммент., указ. Л. Зорина. СПб., 1998.
Бланшо М. Смерть как возможность // Пространство литературы. Пер. с франц. М., 2002.
Гераклит Э. Все наследие: на языках оригинала и в рус. пер. М., 2012.
Достоевский Ф. Собр. соч. в 15-ти тт. Л., 1990. Т. 7.
Ильин И. Собр. соч.: Переписка двух Иванов (1927‒1934). М., 2000.
Кормилов С. «Самая страшная книга» (Соотношение изобразительного и выразительного в «эпопее» Ивана Шмелева «Солнце мертвых» // Русская словесность. 1995. № 1.
Лосский Н. Ценность и бытие. Бог и царство Божие как основа ценностей. Париж, 1931.
Левинас Э. Тотальность и Бесконечное: за пределами лица // Избранное: Тотальность и Бесконечное. М., СПб., 2000.
Монтень М. Опыты: в 3-х кн. Пер. с франц. М., 1991. Кн. 1.
Ницше Ф. Сочинения: в 2-х тт. Пер. с нем. М., 1990. Т. 2.
Ничипоров И. Русская литература и православие: пути диалога. М., 2019.
Спиноза Б. О человеческом рабстве или о силах аффектов // Избранные произведения: в 2-х тт. Пер. с лат. Н.А. Иванцова. М., 1957.
Топоров В. Вещь в антропоцентрической перспективе // Миф. Ритуал. Символ. Образ: исследования в области мифопоэтического. М., 1995.
Шмелев И. Солнце мертвых. М., 2015.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
