Исследование оградок тюркской культуры на могильнике Чинета-II
Статья боковой панели
Ключевые слова:
тюркская культура, Алтай, оградки, погребально-поминальная обрядность, средневековье
Основное содержание статьи
Аннотация
Приведены результаты изучения объектов №15 и 17 могильника Чинета-II, расположенного в Краснощековском районе Алтайского края. Указанные сооружения представляют собой оградки тюркской культуры. Анализ археологических данных показал, что исследованные оградки можно датировать периодом не позднее VIII – первой половины IX в. н.э., поскольку с середины IX в. н.э. в этом районе Северо-Западного Алтая фиксируется представительная группа памятников сросткинской культуры на некрополе Чинета-II. В работе отмечается дискуссионность семантической интерпретации оградок, которые в данном случае носили поминальный характер.
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Metrics
Загрузка метрик ...
Детали статьи
Как цитировать
Дашковский , П. (1). Исследование оградок тюркской культуры на могильнике Чинета-II. НАРОДЫ И РЕЛИГИИ ЕВРАЗИИ, 8(8), 20-29. извлечено от http://journal.asu.ru/wv/article/view/2257
Выпуск
Раздел
РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАКТОР В ИСТОРИИ ДРЕВНИХ И СРЕДНЕВЕКОВЫХ НАРОДОВ ЕВРАЗИИ
Литература
1. Дашковский П.К. Чинетинский археологический микрорайон на Алтае: некоторые итоги и перспективы исследования//Археологические микрорайоны Северной Евразии/ОмГУ, ОФ ОИИФиФ СО РАН. Омск, 2004. С. 34-37.
Контекст: ...Подобная ситуация была зафиксирована при исследовании объектов средневековья на Чинетинском комплексе памятников (Краснощековский район Алтайского края), в состав которого входит могильник Чинета-II (Тишкин А.А., Дашковский П.К., 2002; Дашковский П.К., 2004; 2008; и др.).
2. Дашковский П.К. Памятники эпохи средневековья Чинетинского археологического микрорайона в Северо-Западном Алтае: предварительные итоги исследования и интерпретация//Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале. М., 2008. Т. II. С. 216-219.
Контекст: ...Подобная ситуация была зафиксирована при исследовании объектов средневековья на Чинетинском комплексе памятников (Краснощековский район Алтайского края), в состав которого входит могильник Чинета-II (Тишкин А.А., Дашковский П.К., 2002; Дашковский П.К., 2004; 2008; и др.).
3. Дашковский П.К. Культура енисейских кыргызов на Алтае и сопредельных территориях: современные направления исследования//Тюркологический сборник 2009-2010 гг. М., 2011а. С. 130-151.
4. Дашковский П.К. Мировоззрение кочевников Саяно-Алтая и сопредельных территорий поздней древности и раннего средневековья (отечественная историография и современные исследования). Барнаул, 2011 б. 244 с.
Контекст: ...Вероятно, в данном случае можно говорить о формировании «двойной элиты» в этносоциальном образовании «сросткинцев» (Кондрашов А.В., 2004, с. 22), что являлось характерной чертой многих раннегосударственных образований кочевников Южной Сибири и Центральной Азии (Савинов Д.Г., 2005; Тишкин А.А., 2005; Дашковский П.К., 2011а; и др.).
5. Дашковский П.К. Курганы енисейских кыргызов на могильнике Чинета-II (Алтай)//Археология, этнография и антропология Евразии. 2014. №2 (58). С. 82-89.
Контекст: ...В процессе исследования были выявлены объекты скифо-сакского периода, сросткинской, кыргызской культур (Тишкин А.А., Дашковский П.К., 2002; Дашковский П.К., 2014; 2015а-б; Дашковский П.К., Тишкин А.А., Тур С.С., 2006; Дашковский П.К., Мейкшан И.А., 2015; и др.).
6. Дашковский П.К. Кыргызы на Алтае в контексте этнокультурных процессов в Центральной Азии. Барнаул, 2015а. 224 с.
Контекст: ...В процессе исследования были выявлены объекты скифо-сакского периода, сросткинской, кыргызской культур (Тишкин А.А., Дашковский П.К., 2002; Дашковский П.К., 2014; 2015а-б; Дашковский П.К., Тишкин А.А., Тур С.С., 2006; Дашковский П.К., Мейкшан И.А., 2015; и др.).
7. Дашковский П.К. Исследование курганов скифской эпохи в Западном Алтае//Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 2015б. Вып. XXI. С. 88-92.
Контекст: ...В процессе исследования были выявлены объекты скифо-сакского периода, сросткинской, кыргызской культур (Тишкин А.А., Дашковский П.К., 2002; Дашковский П.К., 2014; 2015а-б; Дашковский П.К., Тишкин А.А., Тур С.С., 2006; Дашковский П.К., Мейкшан И.А., 2015; и др.).
8. Дашковский П.К., Грушин С.П. Кенотафы пазырыкского времени Горного Алтая//Археология и этнография Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ, 1998. С. 51-52.
Контекст: ...Разнообразие типов кенотафов является характерной чертой погребально-поминальной обрядности древних и средневековых кочевников Сибири и Центральной Азии (Дашковский П.К., Грушин С.П., 1998; Дашковский П.К., Серегин Н.Н., 2008; и др.).
9. Дашковский П.К., Мейкшан И.А. Изучение курганов скифо-сакского периода на могильнике Чинета-II//Полевые исследования в Прииртышье, Верхнем Приобье и на Алтае. Барнаул, 2015. Вып. 5. С. 45-49.
Контекст: ...В процессе исследования были выявлены объекты скифо-сакского периода, сросткинской, кыргызской культур (Тишкин А.А., Дашковский П.К., 2002; Дашковский П.К., 2014; 2015а-б; Дашковский П.К., Тишкин А.А., Тур С.С., 2006; Дашковский П.К., Мейкшан И.А., 2015; и др.).
10. Дашковский П.К., Серегин Н.Н. Кенотафы кочевников Алтая в эпоху поздней древности и раннего средневековья//Мировоззрение населения Южной Сибири и Центральной Азии в исторической ретроспективе. Барнаул, 2008. Вып. II. С. 83-100.
Контекст: ...Подобная ситуация была зафиксирована при исследовании объектов средневековья на Чинетинском комплексе памятников (Краснощековский район Алтайского края), в состав которого входит могильник Чинета-II (Тишкин А.А., Дашковский П.К., 2002; Дашковский П.К., 2004; 2008; и др.).
11. Дашковский П.К., Тишкин А.А., Тур С.С. Исследование объектов раннего железного века и средневековья на Чинетинском археологическом комплексе (Северо-Западный Алтай)//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск, 2006. Т. XII, ч. 1. С. 315-319.
Контекст: ...В процессе исследования были выявлены объекты скифо-сакского периода, сросткинской, кыргызской культур (Тишкин А.А., Дашковский П.К., 2002; Дашковский П.К., 2014; 2015а-б; Дашковский П.К., Тишкин А.А., Тур С.С., 2006; Дашковский П.К., Мейкшан И.А., 2015; и др.).
12. Кондрашов А.В. Изучение погребального обряда и социальной организации сросткинской культуры (по материалам археологических памятников юга Западной Сибири середины VII-XII вв. н.э.): автореф. дис.. канд. ист. наук. Барнаул, 2004. 24 с.
Контекст: ...Вероятно, в данном случае можно говорить о формировании «двойной элиты» в этносоциальном образовании «сросткинцев» (Кондрашов А.В., 2004, с. 22), что являлось характерной чертой многих раннегосударственных образований кочевников Южной Сибири и Центральной Азии (Савинов Д.Г., 2005; Тишкин А.А., 2005; Дашковский П.К., 2011а; и др.).
13. Кубарев В.Д. Древнетюркские изваяния Алтая. Новосибирск, 1984. 230 с.
Контекст: ...Тюркская оградка №17 могильника Чинета-II после зачистки Такой тип памятников, как оградка, известен фактически в течение всего периода существования тюркской культуры (Кубарев В.Д., 1984; Серегин Н.Н., Шелепова Е.В., 2015), однако более определенно датировать оградки, исследованные на могильнике Чинета-II, затруднительно из-за отсутствия сопроводительных предметов и изваяний с явно выраженными антропоморфными чертами.
14. Кубарев Г.В. Культура древних тюрок Алтая (по материалам погребальных памятников). Новосибирск, 2005. 400 с.
Контекст: ...Тюркская оградка №17 могильника Чинета-II после зачистки Основная масса погребально-поминальных объектов тюркской культуры сосредоточена в Центральном и Юго-Восточном Алтае (Кубарев В.Д., 1984; Кубарев Г.В., 2005; и др.).
15. Могильников В.А. Древнетюркские оградки могильника Кара-Кобы-I//Материалы к изучению прошлого Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1992. С. 175-212.
Контекст: ...Важно отметить, что в отличие от В.А. Могильникова (1992, с. 185-186), который одним из первых сделал предположение о семантике тюркских оградок как кенотафов по результатам исследований на памятнике Кара-Кобы-I, позиция Н.Н. Сергина и Е.В. Шелеповой представлена в более развернутом виде на широкой источниковой основе.
16. Неверов С.В., Горбунов В.В. Сросткинская культура (периодизация, ареал, компоненты)//Пространство культуры в археолого-этнографическом измерении. Западная Сибирь и сопредельные территории. Томск, 2001. С. 176-178.
Контекст: ...Этот элемент, известный на протяжении всего существования сросткинской культуры, появляется в результате миграции части тюркских племен из Монголии после разгрома Второго Восточнотюркского каганата в 744 г. и подчинения местного самодийского населения (Неверов С.В., Горбунов В.В., 2001, с. 177-178).
17. Савинов Д.Г. Система социально-этнического подчинения в истории кочевников Центральной Азии и Южной Сибири//Монгольская империя и кочевой мир. Улан-Удэ, 2005. Кн. 2. С. 31-43.
Контекст: ...Вероятно, в данном случае можно говорить о формировании «двойной элиты» в этносоциальном образовании «сросткинцев» (Кондрашов А.В., 2004, с. 22), что являлось характерной чертой многих раннегосударственных образований кочевников Южной Сибири и Центральной Азии (Савинов Д.Г., 2005; Тишкин А.А., 2005; Дашковский П.К., 2011а; и др.).
18. Серегин Н.Н., Шелепова Е.В. Тюркские ритуальные комплексы Алтая (2-я половина I тыс. н.э.): систематизация, анализ, интерпретация. Барнаул, 2015. 168 с.
Контекст: ...Тюркская оградка №17 могильника Чинета-II после зачистки Такой тип памятников, как оградка, известен фактически в течение всего периода существования тюркской культуры (Кубарев В.Д., 1984; Серегин Н.Н., Шелепова Е.В., 2015), однако более определенно датировать оградки, исследованные на могильнике Чинета-II, затруднительно из-за отсутствия сопроводительных предметов и изваяний с явно выраженными антропоморфными чертами.
19. Суразаков А.С., Тишкин А.А., Шелепова Е.В. Археологический комплекс Котыр-Тас на Алтае. Барнаул, 2008. 112 с.
20. Тишкин А.А. Элита в древних и средневековых обществах скотоводов Евразии: перспективы изучения данного явления на основе археологических материалов//Монгольская империя и кочевой мир. Улан-Удэ, 2005. Кн. 2. С. 43-56.
Контекст: ...Вероятно, в данном случае можно говорить о формировании «двойной элиты» в этносоциальном образовании «сросткинцев» (Кондрашов А.В., 2004, с. 22), что являлось характерной чертой многих раннегосударственных образований кочевников Южной Сибири и Центральной Азии (Савинов Д.Г., 2005; Тишкин А.А., 2005; Дашковский П.К., 2011а; и др.).
21. Тишкин А.А., Дашковский П.К. Комплекс археологических памятников около с. Чинета в Алтайском крае//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий: мат. Годовой сессии ИАиЭ СО РАН. Новосибирск, 2002. Т. VIII. С. 468-471.
Контекст: ...Подобная ситуация была зафиксирована при исследовании объектов средневековья на Чинетинском комплексе памятников (Краснощековский район Алтайского края), в состав которого входит могильник Чинета-II (Тишкин А.А., Дашковский П.К., 2002; Дашковский П.К., 2004; 2008; и др.).
22. Тишкин А.А., Дашковский П.К., Горбунов В.В. Курганы эпохи средневековья на территории предгорно-равнинной части Алтайского края//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий: мат. Годовой сессии ИАиЭ СО РАН. Новосибирск, 2004. Т. X, ч. 1. С. 410-415.
23. Шульга П.И., Горбунов В.В. Фрагмент доспеха из тюркского кенотафа в долине р. Сентелек//Материалы по военной археологии Алтая и сопредельных территорий. Барнаул, 2002. С. 112-130.
Контекст: ...Важно обратить внимание на то, что в горных районах Северо-Западного Алтая памятников тюркской культуры известно немного и датируются они преимущественно VIII - первой половиной IX в. н.э. (Шульга П.И., Горбунов В.В., 2002, с. 129; Серегин Н.Н., Шелепова Е.В., 2015, с. 46).
Контекст: ...Подобная ситуация была зафиксирована при исследовании объектов средневековья на Чинетинском комплексе памятников (Краснощековский район Алтайского края), в состав которого входит могильник Чинета-II (Тишкин А.А., Дашковский П.К., 2002; Дашковский П.К., 2004; 2008; и др.).
2. Дашковский П.К. Памятники эпохи средневековья Чинетинского археологического микрорайона в Северо-Западном Алтае: предварительные итоги исследования и интерпретация//Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале. М., 2008. Т. II. С. 216-219.
Контекст: ...Подобная ситуация была зафиксирована при исследовании объектов средневековья на Чинетинском комплексе памятников (Краснощековский район Алтайского края), в состав которого входит могильник Чинета-II (Тишкин А.А., Дашковский П.К., 2002; Дашковский П.К., 2004; 2008; и др.).
3. Дашковский П.К. Культура енисейских кыргызов на Алтае и сопредельных территориях: современные направления исследования//Тюркологический сборник 2009-2010 гг. М., 2011а. С. 130-151.
4. Дашковский П.К. Мировоззрение кочевников Саяно-Алтая и сопредельных территорий поздней древности и раннего средневековья (отечественная историография и современные исследования). Барнаул, 2011 б. 244 с.
Контекст: ...Вероятно, в данном случае можно говорить о формировании «двойной элиты» в этносоциальном образовании «сросткинцев» (Кондрашов А.В., 2004, с. 22), что являлось характерной чертой многих раннегосударственных образований кочевников Южной Сибири и Центральной Азии (Савинов Д.Г., 2005; Тишкин А.А., 2005; Дашковский П.К., 2011а; и др.).
5. Дашковский П.К. Курганы енисейских кыргызов на могильнике Чинета-II (Алтай)//Археология, этнография и антропология Евразии. 2014. №2 (58). С. 82-89.
Контекст: ...В процессе исследования были выявлены объекты скифо-сакского периода, сросткинской, кыргызской культур (Тишкин А.А., Дашковский П.К., 2002; Дашковский П.К., 2014; 2015а-б; Дашковский П.К., Тишкин А.А., Тур С.С., 2006; Дашковский П.К., Мейкшан И.А., 2015; и др.).
6. Дашковский П.К. Кыргызы на Алтае в контексте этнокультурных процессов в Центральной Азии. Барнаул, 2015а. 224 с.
Контекст: ...В процессе исследования были выявлены объекты скифо-сакского периода, сросткинской, кыргызской культур (Тишкин А.А., Дашковский П.К., 2002; Дашковский П.К., 2014; 2015а-б; Дашковский П.К., Тишкин А.А., Тур С.С., 2006; Дашковский П.К., Мейкшан И.А., 2015; и др.).
7. Дашковский П.К. Исследование курганов скифской эпохи в Западном Алтае//Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 2015б. Вып. XXI. С. 88-92.
Контекст: ...В процессе исследования были выявлены объекты скифо-сакского периода, сросткинской, кыргызской культур (Тишкин А.А., Дашковский П.К., 2002; Дашковский П.К., 2014; 2015а-б; Дашковский П.К., Тишкин А.А., Тур С.С., 2006; Дашковский П.К., Мейкшан И.А., 2015; и др.).
8. Дашковский П.К., Грушин С.П. Кенотафы пазырыкского времени Горного Алтая//Археология и этнография Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ, 1998. С. 51-52.
Контекст: ...Разнообразие типов кенотафов является характерной чертой погребально-поминальной обрядности древних и средневековых кочевников Сибири и Центральной Азии (Дашковский П.К., Грушин С.П., 1998; Дашковский П.К., Серегин Н.Н., 2008; и др.).
9. Дашковский П.К., Мейкшан И.А. Изучение курганов скифо-сакского периода на могильнике Чинета-II//Полевые исследования в Прииртышье, Верхнем Приобье и на Алтае. Барнаул, 2015. Вып. 5. С. 45-49.
Контекст: ...В процессе исследования были выявлены объекты скифо-сакского периода, сросткинской, кыргызской культур (Тишкин А.А., Дашковский П.К., 2002; Дашковский П.К., 2014; 2015а-б; Дашковский П.К., Тишкин А.А., Тур С.С., 2006; Дашковский П.К., Мейкшан И.А., 2015; и др.).
10. Дашковский П.К., Серегин Н.Н. Кенотафы кочевников Алтая в эпоху поздней древности и раннего средневековья//Мировоззрение населения Южной Сибири и Центральной Азии в исторической ретроспективе. Барнаул, 2008. Вып. II. С. 83-100.
Контекст: ...Подобная ситуация была зафиксирована при исследовании объектов средневековья на Чинетинском комплексе памятников (Краснощековский район Алтайского края), в состав которого входит могильник Чинета-II (Тишкин А.А., Дашковский П.К., 2002; Дашковский П.К., 2004; 2008; и др.).
11. Дашковский П.К., Тишкин А.А., Тур С.С. Исследование объектов раннего железного века и средневековья на Чинетинском археологическом комплексе (Северо-Западный Алтай)//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск, 2006. Т. XII, ч. 1. С. 315-319.
Контекст: ...В процессе исследования были выявлены объекты скифо-сакского периода, сросткинской, кыргызской культур (Тишкин А.А., Дашковский П.К., 2002; Дашковский П.К., 2014; 2015а-б; Дашковский П.К., Тишкин А.А., Тур С.С., 2006; Дашковский П.К., Мейкшан И.А., 2015; и др.).
12. Кондрашов А.В. Изучение погребального обряда и социальной организации сросткинской культуры (по материалам археологических памятников юга Западной Сибири середины VII-XII вв. н.э.): автореф. дис.. канд. ист. наук. Барнаул, 2004. 24 с.
Контекст: ...Вероятно, в данном случае можно говорить о формировании «двойной элиты» в этносоциальном образовании «сросткинцев» (Кондрашов А.В., 2004, с. 22), что являлось характерной чертой многих раннегосударственных образований кочевников Южной Сибири и Центральной Азии (Савинов Д.Г., 2005; Тишкин А.А., 2005; Дашковский П.К., 2011а; и др.).
13. Кубарев В.Д. Древнетюркские изваяния Алтая. Новосибирск, 1984. 230 с.
Контекст: ...Тюркская оградка №17 могильника Чинета-II после зачистки Такой тип памятников, как оградка, известен фактически в течение всего периода существования тюркской культуры (Кубарев В.Д., 1984; Серегин Н.Н., Шелепова Е.В., 2015), однако более определенно датировать оградки, исследованные на могильнике Чинета-II, затруднительно из-за отсутствия сопроводительных предметов и изваяний с явно выраженными антропоморфными чертами.
14. Кубарев Г.В. Культура древних тюрок Алтая (по материалам погребальных памятников). Новосибирск, 2005. 400 с.
Контекст: ...Тюркская оградка №17 могильника Чинета-II после зачистки Основная масса погребально-поминальных объектов тюркской культуры сосредоточена в Центральном и Юго-Восточном Алтае (Кубарев В.Д., 1984; Кубарев Г.В., 2005; и др.).
15. Могильников В.А. Древнетюркские оградки могильника Кара-Кобы-I//Материалы к изучению прошлого Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1992. С. 175-212.
Контекст: ...Важно отметить, что в отличие от В.А. Могильникова (1992, с. 185-186), который одним из первых сделал предположение о семантике тюркских оградок как кенотафов по результатам исследований на памятнике Кара-Кобы-I, позиция Н.Н. Сергина и Е.В. Шелеповой представлена в более развернутом виде на широкой источниковой основе.
16. Неверов С.В., Горбунов В.В. Сросткинская культура (периодизация, ареал, компоненты)//Пространство культуры в археолого-этнографическом измерении. Западная Сибирь и сопредельные территории. Томск, 2001. С. 176-178.
Контекст: ...Этот элемент, известный на протяжении всего существования сросткинской культуры, появляется в результате миграции части тюркских племен из Монголии после разгрома Второго Восточнотюркского каганата в 744 г. и подчинения местного самодийского населения (Неверов С.В., Горбунов В.В., 2001, с. 177-178).
17. Савинов Д.Г. Система социально-этнического подчинения в истории кочевников Центральной Азии и Южной Сибири//Монгольская империя и кочевой мир. Улан-Удэ, 2005. Кн. 2. С. 31-43.
Контекст: ...Вероятно, в данном случае можно говорить о формировании «двойной элиты» в этносоциальном образовании «сросткинцев» (Кондрашов А.В., 2004, с. 22), что являлось характерной чертой многих раннегосударственных образований кочевников Южной Сибири и Центральной Азии (Савинов Д.Г., 2005; Тишкин А.А., 2005; Дашковский П.К., 2011а; и др.).
18. Серегин Н.Н., Шелепова Е.В. Тюркские ритуальные комплексы Алтая (2-я половина I тыс. н.э.): систематизация, анализ, интерпретация. Барнаул, 2015. 168 с.
Контекст: ...Тюркская оградка №17 могильника Чинета-II после зачистки Такой тип памятников, как оградка, известен фактически в течение всего периода существования тюркской культуры (Кубарев В.Д., 1984; Серегин Н.Н., Шелепова Е.В., 2015), однако более определенно датировать оградки, исследованные на могильнике Чинета-II, затруднительно из-за отсутствия сопроводительных предметов и изваяний с явно выраженными антропоморфными чертами.
19. Суразаков А.С., Тишкин А.А., Шелепова Е.В. Археологический комплекс Котыр-Тас на Алтае. Барнаул, 2008. 112 с.
20. Тишкин А.А. Элита в древних и средневековых обществах скотоводов Евразии: перспективы изучения данного явления на основе археологических материалов//Монгольская империя и кочевой мир. Улан-Удэ, 2005. Кн. 2. С. 43-56.
Контекст: ...Вероятно, в данном случае можно говорить о формировании «двойной элиты» в этносоциальном образовании «сросткинцев» (Кондрашов А.В., 2004, с. 22), что являлось характерной чертой многих раннегосударственных образований кочевников Южной Сибири и Центральной Азии (Савинов Д.Г., 2005; Тишкин А.А., 2005; Дашковский П.К., 2011а; и др.).
21. Тишкин А.А., Дашковский П.К. Комплекс археологических памятников около с. Чинета в Алтайском крае//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий: мат. Годовой сессии ИАиЭ СО РАН. Новосибирск, 2002. Т. VIII. С. 468-471.
Контекст: ...Подобная ситуация была зафиксирована при исследовании объектов средневековья на Чинетинском комплексе памятников (Краснощековский район Алтайского края), в состав которого входит могильник Чинета-II (Тишкин А.А., Дашковский П.К., 2002; Дашковский П.К., 2004; 2008; и др.).
22. Тишкин А.А., Дашковский П.К., Горбунов В.В. Курганы эпохи средневековья на территории предгорно-равнинной части Алтайского края//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий: мат. Годовой сессии ИАиЭ СО РАН. Новосибирск, 2004. Т. X, ч. 1. С. 410-415.
23. Шульга П.И., Горбунов В.В. Фрагмент доспеха из тюркского кенотафа в долине р. Сентелек//Материалы по военной археологии Алтая и сопредельных территорий. Барнаул, 2002. С. 112-130.
Контекст: ...Важно обратить внимание на то, что в горных районах Северо-Западного Алтая памятников тюркской культуры известно немного и датируются они преимущественно VIII - первой половиной IX в. н.э. (Шульга П.И., Горбунов В.В., 2002, с. 129; Серегин Н.Н., Шелепова Е.В., 2015, с. 46).