ТЕРМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ТОРРЕФИКАТОВ И БИОУГОЛЯ, ПОЛУЧЕННЫХ ИЗ ПОСЛЕЭКСТРАКЦИОННОГО ОСТАТКА ХВОИ ЕЛИ (PICEA OBOVATA L.)

УДК 544-971+674.02

  • Лилит Кареновна Казарян Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН - обособленное подразделение ФИЦ КНЦ СО РАН Email: kazaryan.lk@ksc.krasn.ru
  • Сергей Реджинальдович Лоскутов Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН – обособленное подразделение ФИЦ КНЦ СО РАН Email: lsr@ksc.krasn.ru
  • Мария Анатольевна Пляшечник Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН – обособленное подразделение ФИЦ КНЦ СО РАН Email: lilwood@ksc.krasn.ru
  • Галина Васильевна Пермякова Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН – обособленное подразделение ФИЦ КНЦ СО РАН Email: permyakova.gv@ksc.krasn.ru
Ключевые слова: хвоя ели, послеэкстракционный остаток, торрефикаты, биоуголь, термический анализ

Аннотация

Торрефикаты и биоуголь, впервые полученные пиролизом при 250, 350, 450, 550, 650 °С твердого остатка после водно-аминоспиртовой экстракции натуральной хвои ели (Picea obovata Ledeb.) (ПЭОХ), исследованы с использованием методов сканирующей электронной микроскопии (СЭМ), термогравиметрии (ТГ/ДТГ) и дифференциальной сканирующей калориметрии (ДСК). С помощью СЭМ установлен характер изменения тканей хвои при образовании биоугля. По энерго-дисперсионным рентгеновским спектрам элементного состава минеральных включений, хаотично распределенных на поверхности и внутренних структурах биоугля, обнаружено 8 элементов (Al, Si, Cl, K, Ca, Fe, P, Br). Деконволюцией контуров ДТГ и ДСК детально визуализирован по убыли массы и тепловым эффектам процесс окислительной термодеструкции торрефикатов и биоугля. Для каждого продукта пиролиза рассчитаны основные кинетические показатели термического разложения в окислительной среде - энергия активации (53.3–195.3 кДж/моль) и константа скорости реакций термодеструкции (0.17-0.24 мин-1). Зависимость выхода торрефикатов и биоугля от температуры пиролиза ПЭОХ аппроксимируется полиномом 3 степени, R2 = 0.999. Теплотворная способность биоугля (по данным ДСК) варьировала от 23.15 до 25.41 МДж/кг. Термостабильность торрефикатов и биоугля симбатна температуре пиролиза ПЭОХ. Она возрастала от 370 до 476 °С. Результаты исследования могут быть использованы для разработки оптимальных композиций {древесные опилки}-{торрефикат (биоуголь)} в производстве топливных материалов с повышенной теплотворной способностью. Биоуголь может применяться как сорбент и улучшитель почвенного субстрата в тепличном хозяйстве и садово-огородном деле.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Лилит Кареновна Казарян, Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН - обособленное подразделение ФИЦ КНЦ СО РАН

инженер

Сергей Реджинальдович Лоскутов, Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН – обособленное подразделение ФИЦ КНЦ СО РАН

доктор химических наук, академик IAWS, главный научный сотрудник лаборатории физико-химической биологии древесных растений

Мария Анатольевна Пляшечник, Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН – обособленное подразделение ФИЦ КНЦ СО РАН

научный сотрудник

Галина Васильевна Пермякова, Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН – обособленное подразделение ФИЦ КНЦ СО РАН

научный сотрудник

Литература

Butnaru E., Brebu M. Rev. Chim., 2022, vol. 73, no. 3, pp. 28–37. https://doi.org/10.37358/rc.22.3.8532.

Sokolov V.A., Farber S.K., Shchepashchenko D.G. i dr. Otsenka lesov Sibiri v usloviyakh global'nykh izmeneniy. [As-sessment of Siberian forests in the context of global changes]. St. Petersburg, 2023, 326 p. (in Russ.).

Mednikov F.A. Izvestiya vuzov. Lesnoy zhurnal, 1976, no. 3, pp. 116–118. (in Russ.).

Gvozdev V.K., Volkovich A.P. Trudy BGTU. Seriya 1, 2021, no. 2, pp. 66–72. (in Russ.).

GOST 21769-84. Gosudarstvennyy standart. Zelen' drevesnaya. Tekhnicheskiye usloviya. [GOST 21769-84. State standard. Wood greenery. Specifications]. Moscow, 1984, 7 p. (in Russ.).

Yagodin V.I. Osnovy khimii i tekhnologii pererabotki drevesnoy zeleni [Fundamentals of chemistry and technology of processing wood greenery], ed. Yu.I. Khol'kin. Leningrad, 1981, 224 p. (in Russ.).

Levin E.D., Repyakh S.M. Pererabotka drevesnoy zeleni. [Processing of wood greenery]. Moscow, 1984, 120 p. (in Russ.).

Singh P., Singh T.P., Sharma R.K., Negi Y.K., Ramesh Pal. Journal of Agricultural Engineering, 2021, vol. 58, no. 2, pp. 192–203.

Loskutov S.R., Kazaryan L.K., Petrunina Ye.A., Aniskina A.A. Khimiya v interesakh ustoychivogo razvitiya, 2023, no. 31, pp. 49–59. https://doi.org/10.15372/KhUR2023438. (in Russ.).

Uendlandt U., Stepanov V.A., Bernshteyn V.A. Termicheskiye metody analiza. [Thermal methods of analysis]. Mos-cow, 1978, 528 p. (in Russ.).

Broido A. Journal of polymer science, 1969, vol. 7, pp. 1761–1773.

Ming G., Qiu-ju D. The Chinese Journal of Process Engineering, 2006, vol. 6, no. 2, pp. 242–246.

Baroni É.G., Tannous K., Rueda-Ordóñez Y.J., Tinoco-Navarro L.K. J. Therm. Anal. Calorim., 2016, vol. 123, pp. 909–917.

Loskutov S.R., Permyakova G.V., Aniskina A.A., Peryshkina G.I. Rastitel'nyye resursy, 1997, vol. 33, no. 2, pp. 74–78. (in Russ.).

Loskutov S.R., Shapchenkova O.A., Petrunina E.A., Plyashechnik M.A., Tyut’kova E.A., Pashenova N.V., Grodnit-skaya I.D., Aniskina A.A., Senashova V.A. Russian Journal of Bioorganic Chemistry, 2023, vol. 49, no. 7, pp. 1614–1623. https://doi.org/10.1134/s1068162023070762.

Savitzky A., Golay M.J.E. Analytical Chemistry, 1964, vol. 36, no. 8, pp. 1627–1639.

Luo J., Ying K., He P., Bai J. Digital Signal Processing, 2005, vol. 15, pp. 22–136.

Kazaryan L.K., Loskutov S.R., Shapchenkova O.A., Plyashechnik M.A., Shimova Yu.S. Lesnoy vestnik, 2023, vol. 27, no. 6, pp. 84–97. https://doi.org/10.18698/2542-1468-2023-6-84-97. (in Russ.).

Guida M.Y., Lanaya S., Rbihi Z., Hannioui A. Environ. Sci., 2019, vol. 10 (8), pp. 742–755.

Yarusova S.B., Makarenko N.V., Gordiyenko P.S., Karpenko M.A., Novikova Ye.S. Zhurnal fizicheskoy khimii, 2018, vol. 92, no. 3, pp. 451–456. https://doi.org/10.7868/S0044453718030354. (in Russ.).

Vodolazov L.I., Sharapov B.N., Sharapova N.A., Laskorin B.N. DAN SSSR, 1989, vol. 307, no. 1, pp. 139–143. (in Russ.).

Опубликован
2026-03-17
Как цитировать
1. Казарян Л. К., Лоскутов С. Р., Пляшечник М. А., Пермякова Г. В. ТЕРМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ТОРРЕФИКАТОВ И БИОУГОЛЯ, ПОЛУЧЕННЫХ ИЗ ПОСЛЕЭКСТРАКЦИОННОГО ОСТАТКА ХВОИ ЕЛИ (PICEA OBOVATA L.) // Химия растительного сырья, 2026. № 1. С. Online First. URL: https://journal.asu.ru/cw/article/view/16343.
Раздел
Технологии