Взаимодействие модусных категорий «эвиденциальность» и «модальность» в массмедийном дискурсе
Аннотация
В статье рассматриваются типы синергетического сцепления эвиденциальности с категорией «модальность». Категория «эвиденциальность», изначально сопряженная с передачей источника сведений о событии, обнаруживает дополнительную модусную семантику в рамках лингвосинергетического подхода к дискурсивному анализу. Как показало проведенное исследование, эвиденциальность связывает три взаимодействующих области – авторскую, субъектную, а также область адресата / читателя. Рассмотрение особенностей функционирования данных областей в контексте лингвосинергетического метода анализа дискурса позволяет описать синергетическую эвиденциальную модель, отражающую специфику взаимосвязи модусных категорий «эвиденциальность» и «модальность». Анализ эвиденциальных дискурсивных контекстов свидетельствует о том, что указанные категории репрезентируют два возможных типа взаимодействия, базирующихся на принципах взаимодополнения и взаимопроникновения модусных смыслов в пространстве новостного массмедийного дискурса.
Скачивания
Metrics
Литература
Библиографический список
Аржанова И.А. Содержательные категории текста в лингвистическом анализе // Вестник Мордовского университета. 2008. № 3.
URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22532254
Борботько В.Г. Принципы формирования дискурса: от психолингвистики к лингвосинергетике. М., 2011. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25756285
Васильева Л.В. Теоретические подходы в изучении модальности // Вестник Амурского государственного университета. Серия «Гуманитарные науки». 2009. № 44.
URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19012101
Васильева, Л.В. Исследование модусных категорий в эволюции медиадискурса (на материале американской прессы XX века: дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. Хабаровск, 2010. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19247427
Ваулина С.С. Специфика функциональной соотнесенности категорий модальности и персональности в художественном тексте // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2: Языкознание. Волгоград. 2013. № 3.
URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21242376
Зализняк А.А., Падучева Е.В. Опыт семантического анализа русских дискурсивных слов: пожалуй, никак, все-таки // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2018. № 3. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35604730
Золотова Н.С. Модальность научно-педагогического текста (на материале английского и русского языков): Автореф. дис. …канд. филол. н. Нальчик, 2007.
URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30321517
Иванова С.В. Новость как когнитивно-дискурсивное образование // Когнитивные исследования языка. 2020. № 2 (41). URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44046462
Кобрина О.А. Модусные категории как способы выражения субъективного отношения человека к высказыванию // Вопросы когнитивной лингвистики. 2006. №2.
URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=9900411
Козинцева Н.А. Категория эвиденциальность (проблемы типологического анализа) // Вопросы языкознания. 1994. №5. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25456659
Козловский Д.В. Категоричная и некатегоричная эвиденциальность в англоязычном дискурсивном пространстве // Филология и культура, 2017. №1 (47).
URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29076418
Козловский Д.В. Синергетическая эвиденциальная модель в дискурсивном пространстве // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2020. № 3 (146). URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42708405
Чанышева З.З. Репрезентация модусной категории эвиденциальности в модальной рамке переводного текста // Вестник Башкирского университета. 2016. Том 21. №2.
URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26633143
Чувакин А.А. Филология и коммуникативные науки. М., 2014.
URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23479711.
Чудинов А.П. Политическая лингвистика (общие проблемы, метафора). Екатеринбург, 2003. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19798566
Шестухина И.Ю. Категория эвиденциальности в русском наративном тексте: коммуникативно-прагматический аспект: автореф. дис. … канд. филол. наук. Барнаул, 2009. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30338870
De Haan F. Evidentiality and Epistemic Modality: Setting Boundaries [Электронный ресурс]. URL: http://www.u.arizona.edu/~fdehaan/papers/ SWJL99.pdf
Portner Paul. Modality. Oxford, 2009.
URL: https://books.google.ru/books/about/Modality.html?id=BMUZx1aKOnoC&redir_esc=y
Toolan M.J. Narative: A critical linguistic introduction. N.-Y., 2001.
URL: https://doi.org/10.4324/9780203714706
Источники
Longman Dictionary of Contemporary English Online [Электронный ресурс].
URL: https://www.ldoceonline.com/ (дата обращения 11.11.2021)
The Economist. Bomb-throwing [Электронный ресурс].
URL: https://www.economist.com/free-exchange/2010/09/23/bomb-throwing (дата обращения 20.11.2021)
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
