Сопоставительная классификации омонимов в русском и узбекском языках
Аннотация
В статье рассматривается сопоставительная классификации омонимов в русском и узбекском языках, связь омонимии с многозначностью, а также омонимия изучается в аспекте системной организации лексики и связей со словообразованием. Представлена классификация непроизводных и производных омонимов русского и узбекского языков с учетом способов их образования, производности и непроизводности лексем в зависимости от их взаимодействия в словообразовательном гнезде. В статье также речь идет об особенностях и отличительных свойствах лексических, словообразовательных омонимов, приведены примеры отраженной омонимии в системе словообразовательных гнезд, а также различие омонимов в узбекском языке по своему внутреннему строению и внешнему виду, деление омонимов на группы в зависимости от материала, содержания и графических форм. Результаты проведенного анализа свидетельствуют о том, что явление омонимии в русском и узбекском языках имеет регулярный и системный характер.
Скачивания
Metrics
Литература
Бережных Е. Ю. Словообразовательная омонимия в словах со значением цвета (на материале русского и испанского языков) // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 2009, № 6 (2)
Виноградов В.В. Проблемы морфематической структуры слова и явление омонимии в славянских языках // Славянское языкознание. VI международный съезд славистов. – М.: Наука, 1968
Ким О.М. Транспозиция на уровне частей речи и явление омонимии в современном русском языке. – Т., Фан, 1978
Менглиев Б., Баҳриддинова Б., Холиёров Ў., Зарипова М., Хушвақтов М. Ўзбек тилининг сўз ясалиши ўқув луғати. Т., Янги аср авлоди, 2008
Пардаев А. С., Кодирова З. А. Словообразовательные гнезда как критерий разграничения непроизводных омонимов в русском языке // Актуальные проблемы русского словообразования. Материалы традиционного Республиканского семинара в рамках Узбекистанской научной школы русского словообразования. Т., НУУз, 2016
Русский язык. Энциклопедия. – М.: СЭ, 1979
Соболева П.А. Словообразовательная полисемия и омонимия. – М.: Наука, 1980
Тихонов А. Н., Пардаев А. С. Роль гнёзд однокоренных слов в системной организации русской лексики. Отраженная синонимия. Отраженная омонимия. Отраженная антонимия. – Т., Фан, 1989
Шатуновский И.Б. Лексикология // Современный русский язык / Под ред. проф. О.М. Ким. – Т., Укитувчи, 1992
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
