Comparative Classification of Homonyms in Russian and Uzbek Languages
Abstract
T
The article deals with the comparative classification of homonyms in the Russian and Uzbek languages. The authors examine the relationship of homonymy with polysemy. Homonymy is studied in the aspect of the systemic organization of vocabulary and connections with word building. The classification of non-derivative and derivative homonyms of the Russian and Uzbek languages is presented, taking into account the ways of their formation, derivativeness and non-derivativeness of lexemes, depending on their interaction in the word-building nest. The article also deals with the features and distinctive properties of lexical, word-forming homonyms, examples of reflected homonymy in the system of word-building nests, as well as the difference between homonyms in the Uzbek language in their internal structure and appearance, the division of homonyms depending on their material, content and graphic forms into groups. The results of the analysis indicate that the phenomenon of homonymy in the Russian and Uzbek languages has a regular and systemic character.
Downloads
Metrics
References
Бережных Е. Ю. Словообразовательная омонимия в словах со значением цвета (на материале русского и испанского языков) // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 2009, № 6 (2)
Виноградов В.В. Проблемы морфематической структуры слова и явление омонимии в славянских языках // Славянское языкознание. VI международный съезд славистов. – М.: Наука, 1968
Ким О.М. Транспозиция на уровне частей речи и явление омонимии в современном русском языке. – Т., Фан, 1978
Менглиев Б., Баҳриддинова Б., Холиёров Ў., Зарипова М., Хушвақтов М. Ўзбек тилининг сўз ясалиши ўқув луғати. Т., Янги аср авлоди, 2008
Пардаев А. С., Кодирова З. А. Словообразовательные гнезда как критерий разграничения непроизводных омонимов в русском языке // Актуальные проблемы русского словообразования. Материалы традиционного Республиканского семинара в рамках Узбекистанской научной школы русского словообразования. Т., НУУз, 2016
Русский язык. Энциклопедия. – М.: СЭ, 1979
Соболева П.А. Словообразовательная полисемия и омонимия. – М.: Наука, 1980
Тихонов А. Н., Пардаев А. С. Роль гнёзд однокоренных слов в системной организации русской лексики. Отраженная синонимия. Отраженная омонимия. Отраженная антонимия. – Т., Фан, 1989
Шатуновский И.Б. Лексикология // Современный русский язык / Под ред. проф. О.М. Ким. – Т., Укитувчи, 1992
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
