Английский язык теологии и его специфика
Аннотация
Статья посвящена специфике англоязычного теологического дискурса и различным интерпретациям данного термина. В первой части статьи авторы фокусируют внимание на лексических особенностях и семантико-синтаксических особенностях исследуемых текстов. Во второй части авторы проводят разграничение между терминами «модальность теологического дискурса» и «модус теологического дискурса», разделяя точку зрения Т.В. Шмелевой в пользу термина «модус теологического дискурса». Определение понятия «модус теологического дискурса» и классификация модусов выполнены с опорой на труды британского теолога Джона Маккуори. Подробно описывая характеристики представленных модусов, авторы обращают особое внимание на использование эмпирического модуса не только как чисто теологического, но и для описания актуальных глобальных проблем, которые попали в поле зрения теологов – таких как деградация окружающей среды в результате антропогенных факторов. Тема экологии в теологии – эко-теология – представляет собой новое направление в исследовании английского языка теологии.
Скачивания
Metrics
Литература
Адащик Д.Н., Ширяева Т.А. Таксономия исследований по дискурсивному анализу в современной лингвистике // Профессиональная коммуникация: актуальные вопросы лингвистики и методики. 2022. № 15.
Анисимова Е. Е. Религиозный дискурс: функциональный и антропологический аспекты. М., 2019.
Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1969.
Бобырева Е. В. Характеристики религиозного дискурса // Lingua Mobilis. 2009. № 3(17).
Демина Д. А. Теологический дискурс как особый тип дискурса // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2021. № 8(850).
Карасик В. И. Интерпретация дискурса: топик, формат, модус // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2015. №1 (96).
Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград, 2002.
Кибрик А.А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов // Вопросы языкознания. 2009. № 2.
Копытов О.Н. Модус на пространстве текста. Хабаровск, 2012.
Романченко Ю.В. О понятии «теологический дискурс» // Языковая личность - текст - дискурс: теоретические и прикладные аспекты исследования: материалы Международной научной конференции: в 2 ч. Ч. 1. Самара, 2006.
Шмелева Т.В. Модальность и модус // Модальность в языке и речи: новые подходы к изучению: сборник научных трудов, Калининград, 14–30 января 2008 года. Калининград, 2008.
Шмелева Т.В. Семантический синтаксис: текст лекций из курса «Современный русский язык». Красноярск, 1994.
McFague S. Metaphorical Theology: Models of God in Religious Language. Philadelphia, 1982.
Macquarrie J. God-Talk: An Examination of the Language and Logic of Theology. London: Xpress Reprints, 1994.
Porter S.E. The Nature of Religious Language: A Colloquium. Sheffield, England, 1996.
Ramsey I.T. Religious Language: An Empirical Placing of Theological Phrases. 2011.
Источники
Портал «Православие.Ru». [Электронный ресурс]. URL: https://pravoslavie.ru/61204.html.
Church building. [Электронный ресурс]. URL: https://www.holytrinityorthodox.com/htc/orthodoxy/what-is-the-orthodox-church/church-building/.
Dreyer E. Manifestations of grace. Collegeville, MN, 1990.
Edwards D. Jesus the wisdom of God: An ecological theology. 2005.
John Paul II. Redemptor Hominis. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/en/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_04031979_redemptor-hominis.html.
King James Bible. [Электронный ресурс]. URL: https://www.kingjamesbibleonline.org/.
Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English. Eighth edition. 2010.
Pannenberg W. Systematic theology. Vol. 1. 2010.
Slick, M. Dictionary of Bible Terms. [Электронный ресурс]. URL: https://carm.org/the-bible/dictionary-of-bible-terms-biblical/.
References
Adashchik D.N., Shiryaeva T.A. Taksonomiya issledovaniy po diskursivnomu analizu v sovremennoy lingvistike [Taxonomy of research on discoursive analysis in modern linguistics]. Professional'naya kommunikatsiya: aktual'nye voprosy lingvistiki i metodiki [Professional communication: current issues of linguistics and methodology]. 2022. No 15.
Anisimova E.E. Religioznyy diskurs: funktsional'nyy i antropologicheskiy aspekty [Religious discourse: functional and anthropological aspects]. Moscow, 2019.
Akhmanova O.S. Slovar' lingvisticheskikh terminov [The dictionary of linguistic terms]. Moscow, 1969.
Bobyreva E.V. Kharakteristiki religioznogo diskursa [Characteristic features of religious discourse]. Lingua Mobilis. 2009. No 3(17).
Demina D.A. Teologicheskiy diskurs kak osobyy tip diskursa [Theological discourse as a special type of discourse]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Gumanitarnye nauki [Vestnik of Moscow State Linguistic University. Humanities]. 2021. No 8(850).
Karasik V.I. Interpretatsiya diskursa: topik, format, modus [Discourse interpretation: topic, format, mode]. Izvestiya Volgogradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta [Science Journal of Volgograd State University]. 2015. No 1 (96).
Karasik V.I. Yazykovoy krug: lichnost', kontsepty, diskurs [Language circle: personality, concepts, discourse]. Moscow, 2004.
Kibrik A.A. Modus, zhanr i drugie parametry klassifikatsii diskursov [Mode, genre and other parameters of discourse classification]. Voprosy yazykoznaniya [Topics in the Study of Language]. 2009. No 2.
Kopytov O.N. Modus na prostranstve teksta [Mode in text]. Khabarovsk, 2012.
Romanchenko Yu.V. O ponyatii «teologicheskiy diskurs» [On the concept “theological discourse]. Yazykovaya lichnost' - tekst - diskurs: teoreticheskie i prikladnye aspekty issledovaniya: materialy Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii: v 2 ch. Ch. 1. [Linguistic identity – text – discourse: theoretical and practical aspects of research: proceedings of the International scientific conference: in 2 pts. Pt. 1]. Samara, 2006.
Shmeleva T.V. Modal'nost' i modus [Modality and mode]. Modal'nost' v yazyke i rechi: novye podkhody k izucheniyu: sbornik nauchnykh trudov, Kaliningrad, 14–30 yanvarya 2008 goda [Modality in language and speech: new approaches to research: collection of research papers, Kaliningrad, January 14-30, 2008]. Kaliningrad, 2008.
Shmeleva T.V. Semanticheskiy sintaksis: tekst lektsiy iz kursa «Sovremennyy russkiy yazyk» [Semantic syntax: lectures]. Krasnoyarsk, 1994.
McFague S. Metaphorical theology: Models of God in religious language. Philadelphia, 1982.
Macquarrie J. God-talk: An examination of the language and logic of theology. London, 1994.
Porter S.E. The nature of religious language: A colloquium. Sheffield, England, 1996.
Ramsey I.T. Religious Language: An Empirical Placing of Theological Phrases. 2011.
Sources
Portal «Pravoslavie.Ru» [Portal “Orthodoxy.Ru”]. URL: https://pravoslavie.ru/61204.html.
Church building. URL: https://www.holytrinityorthodox.com/htc/orthodoxy/what-is-the-orthodox-church/church-building/.
Dreyer E. Manifestations of grace. Collegeville, MN, 1990.
Edwards D. Jesus the wisdom of God: An ecological theology. 2005.
John Paul II. Redemptor Hominis. URL: https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/en/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_04031979_redemptor-hominis.html.
King James Bible. URL: https://www.kingjamesbibleonline.org/.
Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English. Eighth edition. 2010.
Pannenberg W. Systematic theology. Vol. 1. 2010.
Slick, M. Dictionary of Bible Terms. URL: https://carm.org/the-bible/dictionary-of-bible-terms-biblical/.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
