The English Language of Theology and Its Specific Features
Abstract
The article deals with the specific features of the English theological discourse and various interpretations of this term. The first part of the article emphasizes lexical peculiarities of theological texts and semantic-structural peculiarities of theological texts. In the second part of the article the authors draw a distinction between the terms “modality of theological discourse” and “mode of theological discourse”, sharing the viewpoint of T.V. Shmelyova in favour of the term “mode of theological discourse”. The definition of the concept of "mode of theological discourse" and the classification of modes are based on the works of the British theologian John Macquarie. By describing in detail, the characteristics of some of the modes, the authors draw the reader’s attention to the use of empirical mode not only as a specifically theological mode, but also for the description of acute global problems that came to the attention of theologians, such as the destruction of the environment as a result of anthropogenic factors. The theme of ecology in theology – eco-theology – is a new direction in the study of the English language of theology.
Downloads
Metrics
References
Адащик Д.Н., Ширяева Т.А. Таксономия исследований по дискурсивному анализу в современной лингвистике // Профессиональная коммуникация: актуальные вопросы лингвистики и методики. 2022. № 15.
Анисимова Е. Е. Религиозный дискурс: функциональный и антропологический аспекты. М., 2019.
Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1969.
Бобырева Е. В. Характеристики религиозного дискурса // Lingua Mobilis. 2009. № 3(17).
Демина Д. А. Теологический дискурс как особый тип дискурса // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2021. № 8(850).
Карасик В. И. Интерпретация дискурса: топик, формат, модус // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2015. №1 (96).
Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград, 2002.
Кибрик А.А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов // Вопросы языкознания. 2009. № 2.
Копытов О.Н. Модус на пространстве текста. Хабаровск, 2012.
Романченко Ю.В. О понятии «теологический дискурс» // Языковая личность - текст - дискурс: теоретические и прикладные аспекты исследования: материалы Международной научной конференции: в 2 ч. Ч. 1. Самара, 2006.
Шмелева Т.В. Модальность и модус // Модальность в языке и речи: новые подходы к изучению: сборник научных трудов, Калининград, 14–30 января 2008 года. Калининград, 2008.
Шмелева Т.В. Семантический синтаксис: текст лекций из курса «Современный русский язык». Красноярск, 1994.
McFague S. Metaphorical Theology: Models of God in Religious Language. Philadelphia, 1982.
Macquarrie J. God-Talk: An Examination of the Language and Logic of Theology. London: Xpress Reprints, 1994.
Porter S.E. The Nature of Religious Language: A Colloquium. Sheffield, England, 1996.
Ramsey I.T. Religious Language: An Empirical Placing of Theological Phrases. 2011.
Источники
Портал «Православие.Ru». [Электронный ресурс]. URL: https://pravoslavie.ru/61204.html.
Church building. [Электронный ресурс]. URL: https://www.holytrinityorthodox.com/htc/orthodoxy/what-is-the-orthodox-church/church-building/.
Dreyer E. Manifestations of grace. Collegeville, MN, 1990.
Edwards D. Jesus the wisdom of God: An ecological theology. 2005.
John Paul II. Redemptor Hominis. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/en/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_04031979_redemptor-hominis.html.
King James Bible. [Электронный ресурс]. URL: https://www.kingjamesbibleonline.org/.
Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English. Eighth edition. 2010.
Pannenberg W. Systematic theology. Vol. 1. 2010.
Slick, M. Dictionary of Bible Terms. [Электронный ресурс]. URL: https://carm.org/the-bible/dictionary-of-bible-terms-biblical/.
References
Adashchik D.N., Shiryaeva T.A. Taksonomiya issledovaniy po diskursivnomu analizu v sovremennoy lingvistike [Taxonomy of research on discoursive analysis in modern linguistics]. Professional'naya kommunikatsiya: aktual'nye voprosy lingvistiki i metodiki [Professional communication: current issues of linguistics and methodology]. 2022. No 15.
Anisimova E.E. Religioznyy diskurs: funktsional'nyy i antropologicheskiy aspekty [Religious discourse: functional and anthropological aspects]. Moscow, 2019.
Akhmanova O.S. Slovar' lingvisticheskikh terminov [The dictionary of linguistic terms]. Moscow, 1969.
Bobyreva E.V. Kharakteristiki religioznogo diskursa [Characteristic features of religious discourse]. Lingua Mobilis. 2009. No 3(17).
Demina D.A. Teologicheskiy diskurs kak osobyy tip diskursa [Theological discourse as a special type of discourse]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Gumanitarnye nauki [Vestnik of Moscow State Linguistic University. Humanities]. 2021. No 8(850).
Karasik V.I. Interpretatsiya diskursa: topik, format, modus [Discourse interpretation: topic, format, mode]. Izvestiya Volgogradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta [Science Journal of Volgograd State University]. 2015. No 1 (96).
Karasik V.I. Yazykovoy krug: lichnost', kontsepty, diskurs [Language circle: personality, concepts, discourse]. Moscow, 2004.
Kibrik A.A. Modus, zhanr i drugie parametry klassifikatsii diskursov [Mode, genre and other parameters of discourse classification]. Voprosy yazykoznaniya [Topics in the Study of Language]. 2009. No 2.
Kopytov O.N. Modus na prostranstve teksta [Mode in text]. Khabarovsk, 2012.
Romanchenko Yu.V. O ponyatii «teologicheskiy diskurs» [On the concept “theological discourse]. Yazykovaya lichnost' - tekst - diskurs: teoreticheskie i prikladnye aspekty issledovaniya: materialy Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii: v 2 ch. Ch. 1. [Linguistic identity – text – discourse: theoretical and practical aspects of research: proceedings of the International scientific conference: in 2 pts. Pt. 1]. Samara, 2006.
Shmeleva T.V. Modal'nost' i modus [Modality and mode]. Modal'nost' v yazyke i rechi: novye podkhody k izucheniyu: sbornik nauchnykh trudov, Kaliningrad, 14–30 yanvarya 2008 goda [Modality in language and speech: new approaches to research: collection of research papers, Kaliningrad, January 14-30, 2008]. Kaliningrad, 2008.
Shmeleva T.V. Semanticheskiy sintaksis: tekst lektsiy iz kursa «Sovremennyy russkiy yazyk» [Semantic syntax: lectures]. Krasnoyarsk, 1994.
McFague S. Metaphorical theology: Models of God in religious language. Philadelphia, 1982.
Macquarrie J. God-talk: An examination of the language and logic of theology. London, 1994.
Porter S.E. The nature of religious language: A colloquium. Sheffield, England, 1996.
Ramsey I.T. Religious Language: An Empirical Placing of Theological Phrases. 2011.
Sources
Portal «Pravoslavie.Ru» [Portal “Orthodoxy.Ru”]. URL: https://pravoslavie.ru/61204.html.
Church building. URL: https://www.holytrinityorthodox.com/htc/orthodoxy/what-is-the-orthodox-church/church-building/.
Dreyer E. Manifestations of grace. Collegeville, MN, 1990.
Edwards D. Jesus the wisdom of God: An ecological theology. 2005.
John Paul II. Redemptor Hominis. URL: https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/en/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_04031979_redemptor-hominis.html.
King James Bible. URL: https://www.kingjamesbibleonline.org/.
Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English. Eighth edition. 2010.
Pannenberg W. Systematic theology. Vol. 1. 2010.
Slick, M. Dictionary of Bible Terms. URL: https://carm.org/the-bible/dictionary-of-bible-terms-biblical/.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
