Непрямая анафорическая референция в англоязычном журналистском дискурсе (на материале жанра некролога)
Abstract
The subject of this research is indirect anaphoric reference viewed as an article means of expression of the mental process of individualization. Consequently, the article focuses on the development of the theory of reference that started to form more than a hundred years ago. The aim of the study is to investigate whether the worked out classification of indirect anaphoric reference is applicable to English journalistic discourse and what is the role of this phenomenon in the realization of the function of impact which is typical of journalistic discourse. The analysis is conducted on the material of extracts borrowed from obituaries found in the editions of The Economist published in 2022 and includes three stages – syntactic, semantic and pragmatic. The extracts from the obituaries are classified in accordance with the type of the link between antecedent and anaphor. As a result, the relevance of the classification for the analyzed type of journalistic discourse is established and the potential of indirect anaphoric reference for carrying out the function of impact is shown.
Downloads
Metrics
References
Александрова О.В. Особенности терминологии когнитивной лингвистики // Когнитивные исследования языка. 2018. № 34.
Арутюнова Н.Д. Лингвистические проблемы референции // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1982. Вып. XIII.
Барда И.С., Митчелл П.Дж. Распространенные ошибки в употреблении артиклей при переводе научных статей на английский язык // Язык и культура. 2016. №4 (36).
Большая российская энциклопедия. Том 15. М., 2010.
Веккер Л.М. Психика и реальность: единая теория психических процессов. М., 1998.
Воронина Л.В. Вопросы релевантности референта и референтного выражения антецедентно-анафорического комплекса, реализующего семантику цели в политическом дискурсе // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2020. No 5. DOI: 10.18384/2310-7278-2020-5-16-25
Говорухо Р.А. Выбор детерминатива при анафоре в русском и итальянском языках // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2014. №1.
Данилова Е.Р. Особенности функционирования комплексной анафоры в политическом дискурсе: когнитивно-референциальный и лингвопрагматический аспекты: дисс. ... канд. филол. наук. Краснодар, 2017.
Долгина Е.А. Полифункциональность английских артиклей в языке и речи. М., 2010.
Долгина Е. А., Макарова С. А. Индивидуализация в научном дискурсе: типы определённой референции (на материале англоязычной лингвистической литературы) // Культура и текст. 2022. № 3 (50).
Долгина Е.А., Макарова С.А. Операции инференции и индивидуализации в англоязычном мышлении // Когнитивные исследования языка. 2018. Том. 34.
Долгина Е.А., Макарова С.А. Особенности непрямой анафорической референции в английском языке // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология, М., 2021. № 1.
Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов. Назрань, 2010.
Краткий словарь когнитивных терминов / под общ. ред. Е. С. Кубряковой. М., 1997.
Липгарт А.А., Хуринов В.В. Функциональные стили современного английского языка: Наука и журналистика. М., 2019.
Макарова С.А. Анафорические отношения в английском языке при неполном тождестве референтов // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2020. Т. 7, № 836.
Макарова С.А. Непрямая определенная анафорическая референция в англоязычном лингвистическом дискурсе // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2021. Т. 4, № 846.
Макарова С.А. Функционирование структуры «определённый артикль + существительное» в составе непрямой анафорической референции в англоязычном дискурсе (на материале художественной прозы и лингвистической литературы): дис. … канд. филол. наук: М., 2022.
Менджерицкая Е.О. Дискурсосфера печатных СМИ: игра на выживание. Монография. М., 2017.
Онипко К.А. Прагматика некролога: позиция автора // Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. 2018. №9 (42).
Падучева Е.В. 1985 Референциальные аспекты семантики предложения // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. М., 1984. Т.42. № 4.
Петров В.В. Философские аспекты референции референции / Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XIII. Логика и лингвистика. М., 1982.
Прокопеня В.К. Механизмы анафоры при речепорождении и речепонимании: экспериментальное исследование на материале русского языка: диссер. канд. филол. наук. Спб., 2017.
Смирницкий А. И. Морфология английского языка. М., 1959.
Языкознание. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. М., 1990.
Biber D., Johansson S., Leech G., Conrad S., Finegan E. Longman Grammar of Spoken and Written English. Harlow, 2003.
Blokh M.Y. A Course in Theoretical English Grammar. М., 1983.
Halliday M.A.K., Hasan R. Cohesion in English. London, 1976.
Quirk R., Greenbaum S. A University Grammar of English. London, 1973.
Van Dijk T. A. Ideology: A multidisciplinary approach London, 2000.
Источник
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
