Обыденная семантика бионимов ворон / кускун в русском и тувинском языках (по материалам лингвистического эксперимента)
Аннотация
В статье представлены результаты лингвистического эксперимента, нацеленного на изучение обыденной семантики бионимов ворон / кускун в русском и тувинском языках. Исследование выполнено в рамках этноконцептологии и описывает семантику лексических единиц с точки зрения рядовых носителей языка. Основными методами предпринимаемой работы были ассоциативный эксперимент, состоявший из 6 заданий, направленных на различные слои семантики, и сопоставительный метод. Эксперимент позволил выявить значимые концепты лексемы, при помощи сопоставления были выявлены универсальные и национально-специфические характеристики исследуемых бионимов. Общие и дифференциальные признаки были объединены по различным аспектам, характеризующих бионим. Универсальные свойства бионимов обусловлены объективными свойствами денотата (птица как категориальный признак бионима, физические характеристики птицы, среда обитания, повадки). Национально-специфическое своеобразие бионимов обнаружено в большей мере в прецедентных текстах и связано с культурной наполненностью семантики бионима.
Скачивания
Metrics
Литература
Воркачев С.Г. Концепт счастья в русском языковом сознании: опыт лингвокультурологического анализа // Социальные и гуманитарные науки, 2002. № 2.
Гумбольд В. фон Избранные труды по языкознанию. М., 2000.
Климкова Л.А. Нижегородская микротопонимия в языковой картине мира. М., 2008.
Кубрякова Е.С. Морфология в теоретических и типологических исследованиях последнего времени. М., 1989.
Кубрякова Е.С. Теоретические проблемы русского словообразования (транспозиция в концептуализации и категоризации мира) // Русский язык: исторические судьбы и современность. М., 2001.
Лебедева Н.Б., Рабенко Т. Г. Обыденная семантика бионимов в славянских и неславянских лингвокультурах (по результатам эксперимента) // Русин. 2019. № 56.
Манакин В.Н. Сопоставительная лексикология. Киев, 2004.
Попова З.Д. Семантико-когнитивный анализ языка. Воронеж, 2007.
Рабенко Т. Г., Нурзет Ц. С.-Б. Обыденная семантика бионимов орел / эзир в русском и тувинском языках (по результатам лингвистического эксперимента) // Научный диалог. 2023. № 3.
Рахилина Е.В. Когнитивная семантика: история, персоналии, идеи, результаты // Семантика и информатика: М., 1998. Вып. 36.
Шкуропацкая М.Г. Национальная языковая картина мира как компонент языкового сознания русской и монгольской языковой личности (сопоставительный аспект) // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 1.
Яковлева Е.С. К описанию русской языковой картины мира // Русский язык за рубежом. 1996. № 1.
References
Vorkachev S.G. Koncept schastya v russkom yazykovom soznanii: opyt lingvokulturologicheskogo analiza [The concept of happiness in the Russian linguistic consciousness: the experience of linguistic-cultural analysis]. Social'nye i gumanitarnye nauki [The Humanities and social sciences]. 2002. No 2.
Gumbold V. Izbrannye trudy po yazykoznaniyu [Selected works on linguistics]. Moscow, 2000
Klimkova L.A. Nizhegorodskaya mikrotoponimiya v yazykovoj kartine mira [Microtoponymy of Nizhny Novgorod in the linguistic picture of the world]. Moscow, 2008.
Kubryakova E.S. Morfologiya v teoreticheskix i tipologicheskix issledovaniyax poslednego vremeni [Morphology in recent theoretical and typological studies]. Moscow, 1989
Kubryakova E.S. Teoreticheskie problemy russkogo slovoobrazovaniya (transpoziciya v konceptualizacii i kategorizacii mira) [Theoretical problems of Russian word formation (transposition in conceptualization and categorization of the world)]. Russkij yazyk: istoricheskie sud'by i sovremennost' [The Russian language: historical destinies and modernity]. Moscow, 2001.
Lebedeva N.B., Rabenko T.G. Obydennaya semantika bionimov v slavyanskix i neslavyanskix lingvokulturax (po rezultatam eksperimenta) [Everyday semantics of bionyms in Slavic and non-Slavic linguistic cultures (based on the results of the experiment)]. Rusin. 2019. No 56.
Manakin V.N. Sopostavitelnaya leksikologiya [Comparative lexicology]. Kyiv, 2004.
Popova Z.D. Semantiko-kognitivnyj analiz yazyka [Semantic and cognitive analysis of language]. Voronezh, 2007.
Rabenko T. G., Nurzet Ts. S.-B. Oby`dennaya semantika bionimov orel / e`zir v russkom i tuvinskom yazy`kax (po rezul`tatam lingvisticheskogo e`ksperimenta) [Ordinary Semantics of Bionym Orel and Ezir [Eagle] in Russian and Tuvan Language (Results of a Linguistic Experiment)] // Nauchny`j dialog [Nauchnyi dialog]. 2023. No 3.
Raxilina E.V. Kognitivnaya semantika: istoriya, personalii, idei, rezultaty [Cognitive semantics: history, personalities, ideas, results]. Semantika i informatika [Semantics and Computer Science]. Moscow, 1998. Iss. 36.
Shkuropaczkaya M.G. Nacionalnaya yazykovaya kartina mira kak komponent yazykovogo soznaniya russkoj i mongolskoj yazykovoj lichnosti (sopostavitelnyj aspekt) [The national linguistic picture of the world as a component of the linguistic consciousness of the Russian and Mongolian linguistic personality (comparative aspect)]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta [Tomsk State University Journal]. 2015. No 1.
Yakovleva E.S. K opisaniyu russkoj yazykovoj kartiny mira [To description the Russian language picture of the world]. Russkij yazyk za rubezhom [Russian Language Abroad]. 1996. No 1.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
