Смердяков и скопчество
Аннотация
В статье рассматривается образ Смердякова, героя романа Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы». Устойчивое в литературоведении понимание этого героя как «карикатуры» или «двойника» Ивана Карамазова, на наш взгляд, недостаточно для раскрытия его роли в романе. Цель работы — рассмотреть признаки, предположительно указывающие на принадлежность Смердякова к секте скопцов, а также выяснить соотношение темы скопчества с криминальным сюжетом отцеубийства. Изучение признаков принадлежности Смердякова к скопчеству, подтверждённых историко-правовыми и религиоведческими исследованиями феномена сектантства, позволяют отметить высокую вероятность предположения. Достоевский приходит к выводу о том, что скопчество оказалось убийственным не только по отношению к потомству, но и к родителям. Более того, Достоевский предвосхищает криминологические открытия современной науки: преступник-сектант, реализуя в своих поступках внушенные ему деструктивные идеи, действуя под чужим влиянием, оказывается и преступником, и жертвой одновременно. Такого рода преступником и является Смердяков, так и не дождавшийся того, что браться назовут его братом.
Скачивания
Metrics
Литература
Боград Г.Л. Сектант ли Смердяков? (к теме: «Достоевский и секты») // «Братья Карамазовы»: современное состояние изучения. Под ред. Т.А. Касаткиной. М.: Наука, 2007. С. 508–522.
Бурковская В.А. Криминальный религиозный экстремизм: уголовно-правовые и криминологические основы противодействия: дисс. … докт. юр. н. М., 2006.
Буткевич Т.И., проф., прот. Обзор русских сект и их толков. Изд. 2., испр. и доп. Петроград: изд. И.Л. Тузова, 1915.
Варадинов Н.В. История Министерства внутренних дел. Восьмая, доп. книга. История распоряжений по расколу. СПб., 1863.
Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. М.: Директ-Медиа, 2011.
Ветловская В.Е. Роман Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы». СПб.: Пушкинский Дом, 2007.
Даль В.И. Исследование о скопческой ереси. Ногинск: Российский Остеон-фонд, 2006.
Добротворский И.М. Люди божии. Русская секта так называемых духовных христиан. Исследование профессора Казанского университета И. Добротворского. Казань: Университетская тип., 1869.
Ермакова М.Я. Романы Достоевского и творческие искания в русской литературе XX века. Горький: Волго-Вятское книжное изд-во, 1973.
Касаткина Т.А. Да воскреснет Бог! // Достоевский Ф.М. Собр. соч.: в 9 т. Т. 7. Братья Карамазовы. Ч. I–III. М.: Астрель, АСТ, 2004. С. 106–128.
Кирпотин В.Я. Мир Достоевского. М.: Советский писатель, 1983.
Маргаритов С.Д. История русских мистических и рационалистических сект. Изд. 3, испр. и доп. Симферополь: Таврическая губернская типография, 1910.
Меерсон О.А. Четвертый брат или козел отпущения ex machina // «Братья Карамазовы»: современное состояние изучения. Под ред. Т.А. Касаткиной. М.: Наука, 2007. С. 565–604.
Михнюкевич В.А. Русский фольклор в художественной системе Ф.М. Достоевского Челябинск: Челяб. Гос. ун-т, 1994.
Мочульский К.В. Гоголь. Соловьев. Достоевский. М.: Республика, 1995.
Розанов В.В. Легенда о Великом Инквизиторе Ф.М. Достоевского. Опыт критического комментария // Розанов В.В. Уединенное. М.: Эксмо-пресс, 1998. С. 9–200.
Розенко С.В. Криминальное сектантство: проблемы криминализации и наказуемости // Вестник Пермского университета, 2011. Вып. 4 (14). С. 180–185.
Степун Ф.А. Миросозерцание Достоевского // Творчество Достоевского в русской мысли 1881–1931 годов. М.: Книга, 1990. С. 332–352.
Чирков Н.М. О стиле Достоевского. Проблематика. Идеи. Образы. М.: Наука, 1967.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
