Smerdyakov and Skopchestvo
Abstract
The article examines the image of Smerdyakov, a character of the novel by F.M. Dostoevsky's The Brothers Karamazov. The stable understanding in literary criticism of this character as a “caricature” or “double” of Ivan Karamazov, in our opinion, is not enough to reveal his role in the novel. The purpose of the work is to consider signs that presumably indicate that Smerdyakov belongs to the sect of eunuchs, and also to find out the relationship between the theme of eunuchs and the criminal plot of parricide. Having examined the signs of Smerdyakov’s belonging to the Skopchestvo, confirmed by historical, legal and religious studies of the phenomenon of sectarianism, one could note that it is highly probable. Dostoevsky comes to the conclusion that skopchestvo turned out to be murderous not only in relation to offspring, but also to parents. Moreover, Dostoevsky anticipates criminological discoveries of modern science: a sectarian criminal, realizing in his actions the destructive ideas instilled in him, acting under the influence of others, turns out to be both a criminal and a victim at the same time. This kind of criminal is Smerdyakov, who never expected his brothers to call him a brother.
Downloads
Metrics
References
Боград Г.Л. Сектант ли Смердяков? (к теме: «Достоевский и секты») // «Братья Карамазовы»: современное состояние изучения. Под ред. Т.А. Касаткиной. М.: Наука, 2007. С. 508–522.
Бурковская В.А. Криминальный религиозный экстремизм: уголовно-правовые и криминологические основы противодействия: дисс. … докт. юр. н. М., 2006.
Буткевич Т.И., проф., прот. Обзор русских сект и их толков. Изд. 2., испр. и доп. Петроград: изд. И.Л. Тузова, 1915.
Варадинов Н.В. История Министерства внутренних дел. Восьмая, доп. книга. История распоряжений по расколу. СПб., 1863.
Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. М.: Директ-Медиа, 2011.
Ветловская В.Е. Роман Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы». СПб.: Пушкинский Дом, 2007.
Даль В.И. Исследование о скопческой ереси. Ногинск: Российский Остеон-фонд, 2006.
Добротворский И.М. Люди божии. Русская секта так называемых духовных христиан. Исследование профессора Казанского университета И. Добротворского. Казань: Университетская тип., 1869.
Ермакова М.Я. Романы Достоевского и творческие искания в русской литературе XX века. Горький: Волго-Вятское книжное изд-во, 1973.
Касаткина Т.А. Да воскреснет Бог! // Достоевский Ф.М. Собр. соч.: в 9 т. Т. 7. Братья Карамазовы. Ч. I–III. М.: Астрель, АСТ, 2004. С. 106–128.
Кирпотин В.Я. Мир Достоевского. М.: Советский писатель, 1983.
Маргаритов С.Д. История русских мистических и рационалистических сект. Изд. 3, испр. и доп. Симферополь: Таврическая губернская типография, 1910.
Меерсон О.А. Четвертый брат или козел отпущения ex machina // «Братья Карамазовы»: современное состояние изучения. Под ред. Т.А. Касаткиной. М.: Наука, 2007. С. 565–604.
Михнюкевич В.А. Русский фольклор в художественной системе Ф.М. Достоевского Челябинск: Челяб. Гос. ун-т, 1994.
Мочульский К.В. Гоголь. Соловьев. Достоевский. М.: Республика, 1995.
Розанов В.В. Легенда о Великом Инквизиторе Ф.М. Достоевского. Опыт критического комментария // Розанов В.В. Уединенное. М.: Эксмо-пресс, 1998. С. 9–200.
Розенко С.В. Криминальное сектантство: проблемы криминализации и наказуемости // Вестник Пермского университета, 2011. Вып. 4 (14). С. 180–185.
Степун Ф.А. Миросозерцание Достоевского // Творчество Достоевского в русской мысли 1881–1931 годов. М.: Книга, 1990. С. 332–352.
Чирков Н.М. О стиле Достоевского. Проблематика. Идеи. Образы. М.: Наука, 1967.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
