Предвыборное обращение к нации: риторические каноны или их отсутствие?
Аннотация
В настоящей статье рассматриваются предвыборные обращения к нации Дональда Трампа и Хиллари Клинтон, с которыми они выступали во время предвыборной кампании на пост президента Соединенных Штатов Америки в 2016 году. В большей степени автор исследует композицию предвыборных речей обоих кандидатов, ее соответствие канонам риторики, содержание каждой составляющей выступления оратора. Таким образом, в исследовании используется не чисто риторический подход, а лингвориторический. Актуальность данного исследования предопределена тем фактом, что российскими лингвистами и специалистами риторики недостаточно широко освещается вопрос предвыборных выступлений кандидатов на пост президента США, в частности, неотъемлемой составляющей любого публичного выступления – структуры речи. Для подтверждения высказанных положений автор приводит выдержки как из обращения Д. Трампа, так и из речи Х. Клинтон. В своем заключении автор статьи приходит к выводу, что обращение Д. Трампа не подлежит никакому структурированию, а речь Х. Клинтон выдержана в классической пятиступенчатой модели публичного выступления. Однако, согласно результатам выборов 2016 года, Хиллари Клинтон, следующая всем канонам риторики в своих выступлениях, проиграла Дональду Трампу, который в своих речах умело обращался к чувствам и эмоциям выборщиков.
Скачивания
Metrics
Литература
Михальская А.К. Практическая риторика и ее теоретические основания. М., 2014.
Никитин О.В. Риторика – это наука будущего // Филология и человек. Барнаул, 2016. № 4.
Таранов П.С. Искусство риторики. Универсальное пособие для умения говорить красиво и убедительно. М., 2002.
Широких И.А. Инаугурационная речь как образчик публичного политического выступления // Языки и литература в поликультурном пространстве. Барнаул, 2018.
Presidential Policy Agenda as «Four Fights» [Электронный ресурс]. URL: http://www.hillaryclinton.com>issues
Donald Trump's Presidential Announcement Speech. [Электронный ресурс]. URL: http://www.time.com>3923128/donald-trump-announcement-speech/
Johnson E. Hillary Clinton Can’t Give a Decent Speech. Does It Matter? // National Review. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nationalreview.com/article/419818/hillaryclinton-cant-give-decent-speech-does-it-matter-eliana-johnson
Leith S. You Talkin’ To Me?: Rhetoric from Aristotle to Obama. [Электронный ресурс]. URL: http://www.theguardian.com>talking-to-me-aristotle-obama-review
Viser M. For Presidential Hopefuls, Simpler Language Resonates. [Электронный ресурс]. URL: https:// www.bostonglobe.com/news/politics/2015/10/20/donald-trump-and-ben-carsonspeak-grade-school-level-that-today-voters-can-quickly-grasp/LUCBY6uwQAxiLvvXbVTSUN/story.html
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
