Метафорический перенос как способ образования профессиональных жаргонизмов юристов стран англосаксонской правовой семьи
Аннотация
Статья посвящена изучению процесса метафоризации, участвующего в образовании профессиональных жаргонизмов в сфере англо-американской юриспруденции. Разграничены мотивированные и немотивированные жаргонизмы-метафоры. Выделены основные сферы-источники антропоморфной, социоморфной, артефактной и природоморфной моделей образования жаргонизмов англоговорящих юристов. В соответствии с логическими категориями описаны профессионально значимые жаргонные наименования субъектов, предметов, веществ, мест, действий, величин, качеств. Согласно формальному критерию дифференцированы однословные, двухсловные и многословные метафорические жаргонизмы. По частеречному признаку лексемы, принимающей метафорическое значение, юридические жаргонизмы сгруппированы в следующие подгруппы: субстантивные, адъективные, глагольные, глагольно-субстантивные и междометные. С учетом семантической структуры слова обозначены моносемантичные и полисемантичные жаргонизмы-метафоры, выявлена распространенность синонимических отношений в изучаемой лексике.
Скачивания
Metrics
Литература
Арапов М.В. Жаргон // Лингвистический энциклопедический словарь; гл. ред. В.Н. Ярцева. М., 1990.
Аристотель. Риторика. Поэтика [пер. с древнегреческого Н. Платоновой, В. Аппельрота]. М., 2018.
Баранникова Л.И., Массина Л.А. Виды специальной лексики и их экстралингвистическая обусловленность // Язык и общество. Саратов, 1993. Вып. 9.
Беляева Т.М., Хомяков В.А. Нестандартная лексика английского языка. Изд. 2-е. М., 2010.
Виноградов В.В. Вопросы современного русского словообразования // Исследования по русской грамматике: Избр. труды. М., 1975.
Гаврилова И.А. Термины-метафоры в составе англоязычной юридической терминологии // Вестник Кемеровского государственного университета. 2019. Т. 21. № 2. DOI: 10.21603/2078-8975-2019-21-2-504-512
Гафиятова Э.В. Номенклатура профессионального подъязыка лесного хозяйства // Известия Самарского научного центра РАН. 2013. № 2−3.
Давыдова М.Л., Филимонова Н.Ю. Юридические термины − профессионализмы − профессиональный жаргон: разграничение понятий и соотношение функций // Гуманитарные науки и образование. 2016. № 3 (27).
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем: пер. с англ. / под ред. и с предисл. А.Н. Баранова. М., 2004.
Максимов И.М. Социальный аспект использования жаргонизмов автомобильной тематики в современном русском дискурсе // Известия Воронежского государственного педагогического университета. 2017. № 2 (275).
Мезит А.Э. Некодифицированная лексика в языке гидроэнергетиков // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 453. DOI: 10.17223/15617793/453/3
Падучева Е.В. Динамические модели в семантике и лексике. М., 2004.
Парамохина Н.Н., Рюмин Р.В. Общий американский сленг: коммуникативно-прагматический аспект. СПб., 2012.
Ричардс А.А. Философия риторики // Теория метафоры: Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / Вступ. ст. и сост. Н.Д. Арутюновой; Общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М., 1990.
Рябичкина Г.В. Английская субстандартная лексикография (середина XVI − середина XIX в.). Астрахань, 2009.
Телия В.Н. Вторичная номинация и ее виды // Языковая номинация (Виды наименований). М., 1977.
Цапалина О.В. Структурно-семантическое своеобразие жаргонизмов, характеризующих актёра и его игру // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2018. № 1. DOI: 10.18384/2310-7278-2018-1-42-49
Шмелев Д.Н. Очерки по семасиологии русского языка. М., 1964.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
