The Problems of Borrowed Words Usage in Modern Media.
Abstract
The intensification of the processes of globalization and digitalization of modern life led to the fact that borrowings, as a rule, from English, are actively penetrating into many languages, including Russian. With the emergence of new realities of life, there is a need for their concise nomination, which the lexical system of the native language cannot always provide. Based on the material of modern media, the authors of this article show that borrowing is a language process that has both positive and negative consequences. Positive phenomena include the enrichment of the Russian language: the expansion of its vocabulary, morphemic repertoire, the emergence of new meanings in the borrowings entrenched in the language. A negative consequence is the clogging of the Russian language, expressed in the inappropriate use of foreign language vocabulary. Borrowed words that are most actively used in modern Russian can be grouped into the following thematic groups: "Information technology", "Economics", "Politics", "Science", "Culture", "Socio-psychological phenomena", "Fashion and beauty", "Sports", "Gastronomy". The study of the National Corpus of the Russian Language shows that in the media of the second and third decades of the XXI century, foreign language vocabulary related to information technologies most often functions, which, of course, is explained by the realities of life in the modern digital world.
Downloads
Metrics
References
Дегальцева А. В. Наречия коронавирусного периода: словообразовательные и семантико-синтаксические характеристики // Языковая политика и вопросы гуманитарного образования / под ред. И. Г. Родионовой. Пенза, 2022.
Ёрова С. Н. История заимствований слов в русском языке // Ученые записки Худжандского государственного университета. Гуманитарные науки. 2017. №2 (51).
Крысин Л. П. Лексическое заимствование и калькирование в русском языке последних десятилетий // Вопросы языкознания. 2002. № 6.
Лашкова Г. В., Матяшевская А. И. Англицизмы в современном русском языке // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2022. Т. 22, вып. 2.
Максимова Н. Г., Полякова И. М. «Короналексика»: особенности орфографии, смысло- и словообразования (на материале «Словаря русского языка коронавирусной эпохи») // Языковая политика и вопросы гуманитарного образования / под ред. И.Г. Родионовой. Пенза, 2022.
Новые слова и словари новых слов / отв. ред. Н. В. Козловская. СПб., 2020.
Рацибурская Л. В. Новые словообразовательные гнезда с «коронавирусной» лексикой // Русский язык коронавирусной эпохи / отв. ред. М. Н. Приемышева. СПб., 2021.
Русский язык коронавирусной эпохи / отв. ред. М. Н. Приемышева. СПб., 2021.
Сиротиниа О. Б. Размышления о том, как должна пониматься борьба за экологию языка // Экология языка и коммуникативная практика. 2013. № 1.
Сиротинина О. Б., Матяшевская А. И. К чему может привести стремление к экономии речевых усилий в коммуникации на русском языке? // Экология языка и коммуникативная практика. 2016. № 1.
Словарь русского языка коронавирусной эпохи / отв. ред. М. Н. Приемышева. СПб., 2021.
Сперанская А. Н. «Слово года» и «ключевая ситуация»: о пополнении актуального лексикона // Коммуникативные исследования. 2021. №1.
Ушаков Б. Ю. Семантика и функции лексических заимствований в современной русской прессе: автореф. дис. … канд. филол. наук. СПб., 2009.
Чувакин А. А. Основы филологии / под ред. А.И. Куляпина. М., 2011.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.