Cognitive and Prognostic Potential of Scientific Terms in Literary Discourse
Abstract
The article considers scientific terms functioning in the domain of literary discourse from the point of view of realization of their cognitive and prognostic potential. The processes of generating and interpreting texts at the overlap of artistic and scientific discourses are becoming especially relevant in modern linguistics in connection with the emergence of a number of hybrid genres that combine features of both artistic and scientific texts. Terminological units act in a literary text as representatives of scientific discourse, ensuring the transfer of information between conceptual spheres associated with the interacting discourses. Scientific notions, actualized in the discursive environment not typical of them, undergo various transformations and acquire new content. Special attention is paid to the author's neologism terms, which not only contribute to the construction of a holistic artistic picture of the world, but also, over time, become part of the research vocabulary of various scientific disciplines.
Downloads
Metrics
References
Азимов А. Слово о науке. История происхождения научных терминов. М., 2006
Буженинов А.Э. Функции терминологии в научном познании // Актуальные проблемы германистики, романистики и русистики. 2017. № 1
Великода Т.Н. Языковая природа термина как один их факторов его когнитивно-эвристического потенциала // Вестник РУДН. Серия Лингвистика. 2012. № 2
Голованова Е.И. Базовые когнитивные понятия и развитие терминоведения // Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. 2010. Вып. 2
Джеммер М. Эволюция понятий квантовой механики. М., 1985
Кожанов Д.А. Язык науки в механизмах создания смыслов в художественном тексте // Филология и человек. 2013. № 4
Поппер К. Предположения и опровержения: рост научного знания. М., 2008
Kuhn M. Security limits for compromising emanations // Cryptographic hardware and embedded systems. 2005. Vol. 3659
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
