The Evaluative and Symbolic Potential of the Lexeme "beliy"
Abstract
The article deals with the evaluative capability of one of the most important lexical item denoting colour – beliy (white) – which appears as a marker in the process of evaluation of reality. Using the cognitive method to analyze the collocability of the linguistic units that helps elicit the significant characteristics of the colour which are relevant for a speech community the authors investigate the adjective beliy as a means of the “objectification” of the abstract entity. Such objectification makes the abstract entity more perceptible and imparts a symbolic meaning to it. Based on materials of modern thesaurus dictionaries, as well as on literary and journalistic texts of the National Corpus of the Russian language, the authors show that evaluative semantics of the word beliy (white) is developing in close connection with that of the word cherniy (black). This fact demonstrates the oppositional character of human mind and linguistic behavior which see the world as «white and black», «right and wrong». The symbolic meaning of the colour term realized in the set expressions can eventually be used beyond phraseological combinations.
Downloads
Metrics
References
Алимпиева Р.В. Семантическая структура слова белый // Вопросы семантики. Вып. 2. Л., 1976.
Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Аспекты теории фразеологии. М., 2008.
Большой академический словарь русского языка. / гл. ред. К.С. Горбачевич. Т. 1. М., СПб: «Наука», 2004.
Большой толковый словарь русского языка / гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб., 2014.
Вежбицкая А. Обозначения цвета и универсалии зрительного восприятия // Язык. Культура. Познание. М., 1996.
Григорьева Т.В. Образное и символическое в семантике слова // Вестник БашГУ. Т. 17. № 4. Уфа, 2012.
Дорожкина Т.Н. Члены языковой оппозиции «черный — белый»: лексическая и прагматическая семантика // Исследования по семантике. Уфа, 1999.
Кезина С.В. Оценочность цветолексем и ее актуализация в славянских языках // Российский гуманитарный журнал, 2013. Т. 2. № 4.
Колесов В.В. Белый // Русская историческая лексикология и лексикография. Вып. 3. Л., 1983.
Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику. М., 2007.
Национальный корпус русского языка. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruscorpora.ru
Переводчик контекста с русского на английский. [Электронный ресурс]. URL: http://context.reverso.net
Рахилина Е.В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость. М., 2010.
Рябцева Н.К. Размер и количество в языковой картине мира // Логический анализ языка. Языки пространств. М., 2000.
Словарь русского языка ХI-XVII вв. Вып. I. М., 1975.
Словарь обиходного русского языка Московской Руси XVI-XVII вв. / под ред. О.С. Мжельской. Вып. 1. СПб., 2004.
Словарь русского языка XVIII в. Вып. 1. Л., 1984.
Словарь русского литературного языка. Т. 1. М.-Л., 1950.
Словарь русского языка. / под ред. А.П. Евгеньевой. Т. 1. М., 1985.
Толковый словарь русского языка начала XXI в. Актуальная лексика / под ред. Г.Н. Скляревской. М., 2008.
Утаивание правды. Из книги Скотта Пека «Непроторенная тропа». [Электронный ресурс]. URL: http://psynet.narod.ru/articles/nottrue.htm
Успенский В.А. О вещных коннотациях абстрактных существительных // Семиотика и информатика. Вып. 35. М., 1997.
Чернейко Л.О. Лингво-философский анализ абстрактного имени. М., 1997.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
