Оценочно-символический потенциал лексемы "белый"
Аннотация
В данной статье рассматриваются оценочные возможности одной из важных цветолексем – лексемы белый, – которая представляется в качестве маркера в процессе оценивания действительности. Используя когнитивный подход к сочетаемости языковых единиц, помогающий выявить значимые признаки цвета, ценные для языкового коллектива, авторы исследуют прилагательное белый как средство «опредмечивания» абстрактной сущности, которое позволяет сделать ее зримой, видимой, то есть как слово с символическим значением. С опорой на данные современных толковых словарей, а также художественные и публицистические тексты Национального корпуса русского языка авторы показывают, что оценочная семантика слова белый развивается в тесной связи с семантикой слова черный, демонстрирующей оппозитивность мышления и языкового поведения человека, склонного делить мир на черное и белое, плохое и хорошее. Символическое значение изучаемой цветолексемы, реализуемое в устоявшейся сочетаемости, со временем может употребляться в контекстах уже вне фразеологических сочетаний.
Скачивания
Metrics
Литература
Алимпиева Р.В. Семантическая структура слова белый // Вопросы семантики. Вып. 2. Л., 1976.
Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Аспекты теории фразеологии. М., 2008.
Большой академический словарь русского языка. / гл. ред. К.С. Горбачевич. Т. 1. М., СПб: «Наука», 2004.
Большой толковый словарь русского языка / гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб., 2014.
Вежбицкая А. Обозначения цвета и универсалии зрительного восприятия // Язык. Культура. Познание. М., 1996.
Григорьева Т.В. Образное и символическое в семантике слова // Вестник БашГУ. Т. 17. № 4. Уфа, 2012.
Дорожкина Т.Н. Члены языковой оппозиции «черный — белый»: лексическая и прагматическая семантика // Исследования по семантике. Уфа, 1999.
Кезина С.В. Оценочность цветолексем и ее актуализация в славянских языках // Российский гуманитарный журнал, 2013. Т. 2. № 4.
Колесов В.В. Белый // Русская историческая лексикология и лексикография. Вып. 3. Л., 1983.
Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику. М., 2007.
Национальный корпус русского языка. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruscorpora.ru
Переводчик контекста с русского на английский. [Электронный ресурс]. URL: http://context.reverso.net
Рахилина Е.В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость. М., 2010.
Рябцева Н.К. Размер и количество в языковой картине мира // Логический анализ языка. Языки пространств. М., 2000.
Словарь русского языка ХI-XVII вв. Вып. I. М., 1975.
Словарь обиходного русского языка Московской Руси XVI-XVII вв. / под ред. О.С. Мжельской. Вып. 1. СПб., 2004.
Словарь русского языка XVIII в. Вып. 1. Л., 1984.
Словарь русского литературного языка. Т. 1. М.-Л., 1950.
Словарь русского языка. / под ред. А.П. Евгеньевой. Т. 1. М., 1985.
Толковый словарь русского языка начала XXI в. Актуальная лексика / под ред. Г.Н. Скляревской. М., 2008.
Утаивание правды. Из книги Скотта Пека «Непроторенная тропа». [Электронный ресурс]. URL: http://psynet.narod.ru/articles/nottrue.htm
Успенский В.А. О вещных коннотациях абстрактных существительных // Семиотика и информатика. Вып. 35. М., 1997.
Чернейко Л.О. Лингво-философский анализ абстрактного имени. М., 1997.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
