On the Semantics of the Russian Words "настоящий" (nastoyashchij) and «настоящность» (nastoyashchnost')
Abstract
The article focuses on the non-temporal semantics of the Russian adjective настоящий. Despite the fact that there is a strong tradition in the Russian lexicography to put the temporal meaning of this adjective in the foreground, the article emphasizes that the Russian adjective настоящий is used in every-day speech mostly in its non-temporal meanings. The latter are regarded in the framework of modern prototype theory of natural categorization, i.e. it is suggested that the adjective настоящий in the preposition to a noun (i.e. as a part of a noun phrase) is among the linguistic means that point at the very central position of the object in the “field” of the natural mental category expressed by that noun. The article also attempts to answer the questions about the semantics of the word «настоящность»and its status in the modern Russian language. The noun «настоящность»has existed in the Russian language in its temporal meaning at least since thebeginning of the 19th century. Now it is used mainly in its non-temporal meaning «подлинность, неподдельность, истинность, искренность», and despite the importance of this meaning for the Russian culture it is still not codified in the dictionaries.
Downloads
Metrics
References
Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М., 1999.
Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов // Семантические универсалии и описание языков. М., 1999.
Виноградов В.В. История слов. [Электронный ресурс]. URL: http://wordhist.narod.ru/budushnost.html.
Витгенштейн Л. Философские исследования // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16: Лингвистическая прагматика. М., 1985.
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. [Электронный ресурс]. URL: http://slovardalja.net/word.php?wordid=18564.
Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. [Электронный ресурс]. URL: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Efremova-term-51336.htm.
Крейдлин Г.Е. Таксономия и аксиология в языке и тексте: (Предложения таксономической характеризации) // Логический анализ языка: Ментальные действия. М., 1993.
Кубрякова Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения. М., 1997.
Лукошус О.Г. О семантике прилагательного НАСТОЯЩИЙ // Вестник национального исследовательского политехнического университета. Проблемы языкознания и педагогики. 2013. № 8 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-semantike-prilagatelnogo-nastoyaschiy.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. [Электронный ресурс]. URL: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ozhegov.htm.
Русский ассоциативный словарь. Ассоциативный тезаурус современного русского языка. Кн. 1-4 / Ю.Н. Караулов, Ю.А. Сорокин, Е.Ф. Тарасов и др. М., 1994-1996.
Русский Викисловарь. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wiktionary.org.
Словарь русской идиоматики. [Электронный ресурс]. URL: http://idiomatika.academic.ru.
Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. [Электронный ресурс]. URL: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ushakov.htm.
Lakoff G. Hedges: A study in meaning criteria and the logic of fuzzy concepts. Chicago, 1972.
Taylor J.R. Linguistic categorization. Prototypes in linguistic theory. Oxford, 1989.
Wierzbicka A. Lexicography and conceptual analysis. Ann Arbor, 1985.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
