Criticism of D. Bykov: Experience of Reading Modern Traditionalist Prose
Abstract
The article presents an analysis of the literary and critical works by D. Bykov on contemporary traditionalist prose. D. Bykov's criticism of the village writers is characterized by a high degree of subjectivity, which is manifested in the sharpness of estimates and judgments, based primarily on the denial of their ideological positions. Traditionalism is considered by D. Bykov as a belief system that includes such phenomena as nationalism, xenophobia, and «hatred». Village prose as a literary trend is discredited: village writers are accused of lack of interest in the life of the village and its problems, hatred for the intelligentsia, and narrow thinking. While the critic gives a high assessment of the writer's talent of V. Rasputin, V. Shukshin, V. Astafyev, B. Ekimova, V. Belov, and puts these authors out of the literary circle of «villagers», he calls P. Proskurin and A. Ivanov the representatives of it. The point of special attention of the critic is the life and works of V. Rasputin, whom D. Bykov sees as a victim of the ideology of traditionalism.
Downloads
Metrics
References
Андреева Е.А. Имплицитные формы запретов в литературной критике «патриотов»: техники реконструкции // Филология и человек. 2016. № 4.
Бондаренко В. Жизнь с открытым сердцем // Наш современник. 2000. №2.
Бондаренко М.А. Текущий литературный процесс как объект литературоведения // НЛО. 2003. № 62. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2003/62/bond.html
Быков Д. Трогательная книга, или о вреде твердой обложки // Новый мир. 1999. № 4. [Электронный ресурс] URL: https://magazines.gorky.media/novyi_mi/1999/4/trogatelnaya-kniga-ili-o-vrede-tverdoj-oblozhki.html
Быков Д. Вместо жизни. М., 2006.
Быков Д. Советская литература. Краткий курс. М., 2013.
Быков Д. Уроки Распутина [Электронный ресурс] // Новая газета. 2015. № 18. URL: https://novayagazeta.ru/articles/2015/03/16/63427-zhertva
Быков Д. Валентин Распутин // Дилетант. 2019. № 4.
Говорухина Ю.А. Русская литературная критика на рубеже XX-XXI веков. Красноярск, 2012.
Каравацка М. Дмитрий Быков – русский литературный лоббист // Челябинский гуманитарий. 2016. № 2 (35).
Ковтун Н.В. Инопространство в поздних рассказах В. Распутина: «Изба» и «Видение» // Literatura. 2015. № 57(5).
Разувалова А. Писатели-«деревенщики»: литература и консервативная идеология 1970-х годов. М., 2015.
Шакиров С.М. Методический и методологический аспекты медиастратегии Д. Быкова // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2017. № 4 (26).
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
