The Phenomenon of Metafiction in China: Theoretical and Historical Aspects

  • Лю Мяовэнь Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Email: miaowenliu@mail.ru
Keywords: research, metafiction, metafictional, Chinese literary scholars, Chinese approach to the phenomenon of metafiction

Abstract

The article deals with a phenomenon called metafiction. This phenomenon, thoroughly studied by Western European and American philologists, is now considered basing on Chinese literature – from the first publications in the late 1980s to modern monographs; the paper gives a brief introduction into scientific articles and monographs of Chinese and Russian scholars who played a key role in the study of metafiction. The author of the article identifies its main features and summarizes the existing concepts of Chinese literary scholars. Particular attention is paid to the «Chinese characteristics» of metafiction. The author distinguishes the differences between the concepts of «metafiction» and «metafictional»: while the former is primarily associated with modern Chinese literature, the latter is used more widely and is even applied to ancient Chinese novels. The article also shows the evolution of the attitude of Chinese literary scholars towards metafiction: from agreement with Western scholars to the emergence of dialogue with them. To sum up, the author of the article describes unresolved problems of this phenomenon and prospects for the study of it in detail.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Лю Мяовэнь, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

аспирант кафедры истории новейшей русской литературы и современного литературного процесса

References

Высочина Ю.Л. Концепция «диалогизма» М.М. Бахтина как основание постструктуралистской концепции интертекстуальности Ю. Кристевой // Филология и человек. 2016. № 4.

Sukenick R. The Death of the Novel and Other Stories. New York, 1969.

Ван Цинфен. Краткий обзор романов постмодернизма. Пекин, 2001. (王钦峰 后现代主义小说论略。 北京:中国社会科学出版社。2001年。)

Ин Ципин. Контекст метапрозы и ее черты // Вестник Ханчжоуского университета. 1995. № 3. (殷企平 元小说的背景与特征。1995年,第3期。)

Ли Дань. От формального текста до диалога идеологии: практика и теория западной постмодернистской метапрозы. Пекин, 2017. (李丹 从形式主义文本到意识形态对话:西方后现代元小说的理论与实践。北京:中国社会科学出版社,2017年)

Тун Яньпин. О метапрозе // Критика иностранной литературы. 1994. № 3. (童燕萍 谈元小说, 外国文学评论,1994年,第3期)

У Лян. Повествовательная ловушка // Обозрение современных писателей. 1987. № 3. (吴亮 马原的叙述圈套。 当代作家评论,1987年,第三期。45-61)

Ху Цюаньшэн. О суперпрозе // Исследования иностранной литературы. 1992. № 2. (胡全生 “乱花渐欲迷人眼”—谈超小说,外国文学研究,1992年,第2期)

Цюан Нинкан. Метапроза: диалог автора с текстом // Критика иностранной литературы. 1994. № 3. (江宁康 元小说:作者与文本的对话。 1994年,第3期)

Чжао Ихен. Когда говорят о говорящем: введение в сравнительную нарратологию. Пекин, 1998. (赵毅衡 当说者被说的时候:比较叙事学导论。北京:中国人民大学出版社。1998年)

Чжао Чжицзюнь. Теория литературного текста. Пекин, 2001. (赵志军 文学文本理论, 北京:中国社会科学出版社。2001年)

Ян И. Классическая китайская проза. Пекин, 1995. (杨义 中国古典小说史论,北京:中国社会科学出版社。1995年)

Published
2020-06-08
How to Cite
Мяовэнь Л. The Phenomenon of Metafiction in China: Theoretical and Historical Aspects // Philology & Human, 2020, № 2. P. 141-150 DOI: 10.14258/filichel(2020)2-12. URL: http://journal.asu.ru/pm/article/view/7368.
Section
Научные сообщения
Bookmark and Share