Структурно-организационные и содержательные характеристики медийного дискурса на примере веб-сайта «The Guardian».
Аннотация
В статье внимание уделяется вопросам медийного дискурса, рассматриваемого на примере веб-сайта «The Guardian» как продукта конвергентной журналистики. Описываются структурно-организационные и содержательные особенности данного электронного издания на основе применения интегративной методики дискурсного анализа, которая включает формальные, критерии мультимедийных технологий, экстра- и интралингвистические критерии. Анализ репрезентации данных критериев позволил выявить организационную структуру и дизайн издания; степень присутствия и выраженности явления конвергенции на сайте; специфику контента посредством реализации в нем ряда дискурс-категорий, таких, как аудитория, коммуникативная установка, самоидентификация, пространство, время, интертекстуальность, интерсобытийность, интерсубъектность. Дискурс-категория «стилистический диапазон» отражает текстовую организацию электронного издания.
Скачивания
Metrics
Литература
Баранова Е. А. Медиаконвергенция как системообразующий фактор трансформации института СМИ. Автореф. дис. … д-ра филол. наук. Москва. 2018.
Бастрон А. А., Желудева Е. В. Медиаконвергенция в журналистике: от классики к универсальности // Вестник РГГУ. Сер. Документоведение и архивоведение, информатика, защита информации и информационная безопасность. 2016. № 3(5).
Бирюкова Т. А. Гипертекстовая онлайн-журналистика: история возникновения (на примере электронного журнала Feed) // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. 2017. № 3.
Вартанова Е. Л. Новые медиа как культурное пространство современного общества // МедиаАльманах. 2015. № 4(69).
Воротникова Ю. С. Реализация новостного дискурса в электронных англоязычных СМИ. Автореф. дис. … канд. филол. наук. С.-Петербург. 2005.
Вырковский А. В. Управление процессами создания журналистского текста в печатных и онлайновых СМИ. Автореф. дис. … д-ра филол. наук. Москва. 2017.
Грабельников А. А. Особенности конвергентной журналистики // Вестник университета Российской Академии Образования. 2013. № 3.
Градюшко А. А. Сетевой текст как особый продукт творческой деятельности в веб-журналистике // Вестник Полоцкого государственного университета. Сер. А. Гуманитарные науки. 2014. № 10.
Градюшко А. А. Белорусские интернет-СМИ в контексте меняющегося медиапотребления // Журнал Белорусского государственного университета. Журналистика. Педагогика. 2018. №1.
Ивченков В. И. Медиадискурс современности: стилистические приоритеты и экстралингвистические факторы // Актуальные проблемы стилистики. 2018. № 4.
Ивченков В. И. Мультимедийность. М., 2018.
Ивченков В. И. Новые модели коммуникации и стилистические приоритеты современного медиадискурса // Медиалингвистика. СПб., 2019. Том 6 (1).
Интернет-СМИ: Теория и практика. М., 2010.
Лущинская О. В. Дискурсный анализ как научный метод исследования конвергентных средств массовой коммуникации // Вестник Минского государственного лингвистического университета. Сер. 1, Филология. 2019. № 6 (103).
Олешко Е. В. Конвергентная журналистика: профессиональная культура как фактор оптимизации информационно-коммуникативных процессов. Автореф. дис. … д-ра филол. наук. Воронеж. 2018.
Пак E. М. Конвергенция жанров сетевой журналистики // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 9, Филология. Востоковедение. Журналистика. 2012. № 2.
Симкачева М. В. Процесс конвергенции СМИ и его влияние на формирование современного медиаполя // Ученые записки Казанского университета. 2015. Т. 157. Кн. 4.
Хелемендик В. С. Конвергенция как современная форма взаимодействия СМИ // Проблемы современного образования. 2013. № 3.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
