Из истории формирования наименований лиц по профессии в современном русском языке: гендерный аспект
Аннотация
Статья посвящена исследованию истории формирования наименований лиц по профессии в современном русском языке. Эмпирическую базу исследования, направленного на углубленное понимание языковых процессов, отражающих изменения в социальной структуре и культурных нормах общества, составили материалы Национального корпуса русского языка и научные источники, позволяющие выявить ключевые моменты в эволюции «мужских» и «женских» профессий и их наименований. Основное внимание уделено лингвистическим и экстралингвистическим факторам, влияющим на функционирование изучаемых номинаций в социуме в разные временные периоды, включая социально-культурные трансформации и внутренние языковые процессы; проанализированы способы словообразования, а также особенности функционирования гендерно ориентированных номинаций в разных социальных сферах в период с конца ХIх в. по настоящее время. Полученные результаты свидетельствуют об активном использовании профессиональных гендерных номинаций в медиапространстве и разговорной речи, а также об адаптивных свойствах языка в изменяющихся социальных условиях.
Скачивания
Metrics
Литература
Библиографический список
Алкснит Н.А. Система словообразования феминитивов в современном русском языке // В сборнике: ГОРИЗОНТЫ СОВРЕМЕННОЙ РУСИСТИКИ. Сборник статей Международной научной конференции, посвященной 90-летнему юбилею академика В. Г. Костомарова. 2020. С. 49-56.
Алексеев Д.И., Бахтурина Р.В., Голанова Е.И. и др. Русский язык и советское общество. Словообразование современного русского литературного языка. М.: Наука, 1968. 299 с.
Беркутова, В.В. Феминативы в русском языке: исторический аспект // Филологический аспект. 2018. № 11 (43). с. 6-22. URL: https://scipress.ru/philology/articles/feminativy-v-russkom-yazyke-istoricheskij-aspekt.html
Брандт Г. Философская антропология феминизма. Природа женщины. СПб.: Алетейя, 2006. 160 с.
Бурдина, Е.А. Язык и общество в рамках категории рода: феминитивы в современной ортологии // Филологический аспект : международный научно-практический журнал. 2020. № 6 (62). С. 72–78.
Бибихин В. В. Внутренняя форма слова. СПб.: Наука, 2008. 420 с.
Виноградов, В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). Под. ред. Г. А. Золотовой. — 4-е изд. — М.: Рус. яз., 2001. — 720 с.
Дежина, И.Г. Влияние грантового финансирования на положение женщин в российской науке[J]. Социологический журнал, 2003 (4): 086-100.
Жукова И. Н. Словарь терминов межкультурной коммуникации / И. Н. Жукова, М. Г. Лебедько, З. Г. Прошина, Н. Г. Юзефович; под ред. М. Г. Лебедько и З. Г. Прошиной. М.: Флинта: Наука, 2013. 632 c.
Зюзина, О.Н., Ильина Д.В., Ким И.Е. Категория рода в русском языке и понятийно-ценностный ряд «мужское/женское»: от этносемантики к новой гендерной семантике // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 473. С. 48-57.
Колесников, Н.П. Толковый словарь названий женщин. Более 7000 единиц. М., 2002. 608 с.
Крыкова И.В., Феминистское движение «первой волны»: особенности идеологии и организации // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. № 7 (75). С. 151-158.
Протченко, И.Ф. Об образовании и употреблении имен существительных женского рода — названий лиц в современном русском языке. Автореферат дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. н. М., 1955. 20 с.
Гузаерова Р, Косова В. Специфика феминитивов в современном русском медиапространстве // Филология и культура. 2017. № 4 (50). С. 11-15.
Русский язык и советское общество. Словообразование современного русского литературного языка. Под ред. М. В. Панова. М.: Наука, 1968. 300 с.
Степанянц М.Т., Григорьева Т.П., Мезенцева О.В., Поляков Л.В. Феминизм: Восток, Запад, Россия. Москва: Наука. Издательская фирма «Восточная литература», 1993. 243 с.
Стрельникова, Н.Д. К вопросу о феминитивах // Русский язык в поликультурном мире. Сборник научных статей III Международного симпозиума : в 2 т. / отв. ред. Е.Я. Титаренко. 2019. С. 294–302.
Тимофеев, Б.Н. Правильно ли мы говорим? Л.: Лениздат, 1960. 191 с.
Челак Е.А. Феминитивы в дискурсе интернет-коммуникации // Международный научно-исследовательский журнал. 2018. № 12-2 (78). С. 197–200.
Источники
Большаков Антон Михайлович. Деревня : 1917-1927 / А. М. Большаков ; С предисл. М. Калинина и акад. С. Ф. Ольденбурга. - М. : Работник просвещения, 1927. - 472 с., 1 л. карт. : табл.
Ленин В. И. О задачах женского рабочего движения в Советской республике. Речь на IV Московской общегородской беспартийной конференции работниц 23 сентября 1919 г. // К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин о женском вопросе. М.: Политиздат, 1971. С. 97-103.
Советский журнал “Огонёк”. №10 за 1928 год. URL: https://little-histories.org/2013/04/22/ogonek_10_1928/
Феминизатор. URL: https://feminizator.github.io/
Женский журнал., № 7 за 1928 год. URL: https://propagandahistory.ru/2210/ZHenskiy-zhurnal--N-7-za-1928-god/
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
